裁判职业化会因为詹炜这次事件而被提上议程么？

[quote]引用20楼 @ArcherB2B 发表的:

“跟舆论无关，应该有个裁委会，严格执行监督，并非舆论监督。
错判误判绝不能姑息。
黑哨之类的需要司法裁定，并非那么简单，平常的姑息养奸是走黑的温床。 ”

我觉得咱俩的分歧是：我认为目前舆论确实对风气的引导起到很坏的作用。因为他们从本质上并非想帮助裁判提高业务，他们的本质还是维护自己的球队，放大自己的损失，挑起口水。

另外，我一直不觉得黑哨之类需要什么司法裁定，虽说是法治社会，但有时候一些事情的处理也要简单粗暴一些，黑哨就是黑哨，不需要什么证据。大家心里都透亮着呢。都走司法，高兴的是律师，也不见得审出个所以然来。

引用21楼 @cuandixia 发表的:
[quote]引用20楼 @ArcherB2B 发表的:

“跟舆论无关，应该有个裁委会，严格执行监督，并非舆论监督。
错判误判绝不能姑息。
黑哨之类的需要司法裁定，并非那么简单，平常的姑息养奸是走黑的温床。 ”

我觉得咱俩的分歧是：我认为目前舆论确实对风气的引导起到很坏的作用。因为他们从本质上并非想帮助裁判提高业务，他们的本质还是维护自己的球队，放大自己的损失，挑起口水。

另外，我一直不觉得黑哨之类需要什么司法裁定，虽说是法治社会，但有时候一些事情的处理也要简单粗暴一些，黑哨就是黑哨，不需要什么证据。大家心里都透亮着呢。都走司法，高兴的是律师，也不见得审出个所以然来。


舆论对于事件本身的影响其实并没有想象中大，别看铺天盖地，实质的影响微乎其微，这些都不是重要，要弄好裁判，需要从他们自己下手。

引用19楼 @cuandixia 发表的:

一场足球比赛，一个裁判覆盖全场，两个打旗儿的，其实吹起来挺难的，这个游戏就是这么设计的。大家包容包容就得了。一个赛季下来，其实吃亏占便宜基本都抵消了。

这是实话。仔细想想，既然是人，肯定会有失误。守门员的黄油手，后卫的乌龙，前锋的空门不进，这些各队都发生过吧。轮到裁判的失误，就揪着不放。。。

引用22楼 @ArcherB2B 发表的:

舆论对于事件本身的影响其实并没有想象中大，别看铺天盖地，实质的影响微乎其微，这些都不是重要，要弄好裁判，需要从他们自己下手。

对事件本身也许没影响，但对社会风气起到了很不好的作用。每天京媒、津媒、沪媒、粤媒等等不停地喊冤、新浪再给予放大，我要是球员，我天天看到这些，也会去围裁判。
另外，说实在的，我只觉得中国裁判软弱、总想凭借自己的高智商实现八面玲珑，在业务水平方面，也许稍弱，但我觉得弱不到哪里去。

WQNMLGB，这楼里都是裁判的水军？裁判的权威是靠业务水平的得来的，你判的准球员自然服你，不是你出几张牌"，吹几个点球球员就服你，给裁判洗地的脸都不要了，判错了还不让说了？判错了该检讨检讨，该处分处分，世界上没有纵容裁判的。还打人？还说什么有原因才打人，有原因能不能强奸啊？

最后一年可以赌个球啊、卖个球啊，反正最后一年我不跟你们玩了。谁能查出来。落到哪个俱乐部头上就认倒霉吧。别看今天跳的欢，小心哪天遇裁判，别哭。

引用16楼 @ArcherB2B 发表的:
应该是对错判误判加大监督，并加强相应惩处。
给予裁判权力和尊重的同时，也相应增加他们的责任。
就是场上你最大，场下再分析。

中国有能力的裁判就那么些，加大惩处力度，因为失误全禁赛了，你让c级裁判来吹中超？还是全请外国裁判？老外来中国捞钱胆子更大，反正你中国足协还整治不了我
将心比心，如果俱乐部加大对失误球员的惩治力度，踢个乌龙停赛一赛季，空门不进下放预备队一个月，那场上还有谁在踢球？

引用26楼 @南山东林 发表的:
最后一年可以赌个球啊、卖个球啊，反正最后一年我不跟你们玩了。谁能查出来。落到哪个俱乐部头上就认倒霉吧。别看今天跳的欢，小心哪天遇裁判，别哭。

赌个球卖个球没有非法资金流入？资金流入会查不出来？你真当警察是sb啊？

引用15楼 @cuandixia 发表的:
不光这事儿。我特别反对赛后，电视、报纸用放大镜、慢镜头找这场比赛的错漏判。其实媒体的属性决定了：他们并不是像跟大家探讨什么业务，他们的目的其实还是挑起地域纷争。

这事儿要解决方便，每次比赛结束后24小时内，足协对该场比赛中所有争议判罚盖棺论定地进行说明，那些属于误判，那些属于正常，要是再做得到位些给裁判打分，误判根据严重程度扣分后判定总分是否在正常范围内。然后那些懂点皮毛就瞎bb的媒体记者，论坛董秋迪，就没那么多屁话了。足协办事儿操蛋大家不买账，但对判罚的认定，大家还是认的

引用9楼 @chris08 发表的:
我看唯一有可能的是趁机把净化赛场环境，对围攻裁判0容忍提上议程。

   支持，不然洲际赛场也是去一次又一次的交学费

引用28楼 @秋月江寒 发表的:
赌个球卖个球没有非法资金流入？资金流入会查不出来？你真当警察是sb啊？

呵呵，你的思维很僵化啊，谁会往自己户头上打黑钱。

引用27楼 @秋月江寒 发表的:
中国有能力的裁判就那么些，加大惩处力度，因为失误全禁赛了，你让c级裁判来吹中超？还是全请外国裁判？老外来中国捞钱胆子更大，反正你中国足协还整治不了我
将心比心，如果俱乐部加大对失误球员的惩治力度，踢个乌龙停赛一赛季，空门不进下放预备队一个月，那场上还有谁在踢球？

末位淘汰啊，误判扣奖金，错误最多的停赛。

引用29楼 @秋月江寒 发表的:

这事儿要解决方便，每次比赛结束后24小时内，足协对该场比赛中所有争议判罚盖棺论定地进行说明，那些属于误判，那些属于正常，要是再做得到位些给裁判打分，误判根据严重程度扣分后判定总分是否在正常范围内。然后那些懂点皮毛就瞎bb的媒体记者，论坛董秋迪，就没那么多屁话了。足协办事儿操蛋大家不买账，但对判罚的认定，大家还是认的

你啊，真以为FIFA被端了，什么事儿都可以胡来了？还打分呢。。是不是搞一个华语裁判排行榜。。

引用32楼 @ArcherB2B 发表的:末位淘汰啊，误判扣奖金，错误最多的停赛。
从FIFA往下数，谁和谁在一个锅里吃饭？谁是靠挑拨离间挣钱的？谁是属于被煽动掏钱买票的？要搞清楚这个关系哦。

引用32楼 @ArcherB2B 发表的:
末位淘汰啊，误判扣奖金，错误最多的停赛。

引用33楼 @cuandixia 发表的:
你啊，真以为FIFA被端了，什么事儿都可以胡来了？还打分呢。。是不是搞一个华语裁判排行榜。。

看看，上一个说要末尾淘汰，下一个说不让打分，球迷的观点都是互相对立的，足协怎么可能有作为
首先末尾淘汰本身并不是一个很好的政策，唇亡齿寒，裁判们的关联远比俱乐部之间紧密得多，你要搞末位淘汰大家都不陪你玩看你怎么办。这就是为啥cba无论是篮协还是俱乐部还是联盟公司都不敢动裁判的原因
至于下面那个，打分叫胡来？官方给裁判的表现一个定论，可以堵住各路无良媒体和无知球迷的嘴，难道这不比下面那么多张嘴胡来来得好？当然打分不打分无所谓，关键就是要告诉大众这场球正常不正常（绝大多数肯定是正常），不要让众球盲成天瞎bb什么黑哨，什么处罚裁判

职业化是必须的，可仅仅职业化是不行的
足协敢不敢把裁判的工资包了，请一个欧洲团队对裁判进行管理，首先是技能培训，然后是专业评估打分，第三是派裁判由欧洲团队说了算？？？
说是这么说，看足协这样子，福伯还能撑这么久，算了，当做梦吧

引用35楼 @秋月江寒 发表的:
看看，上一个说要末尾淘汰，下一个说不让打分，球迷的观点都是互相对立的，足协怎么可能有作为
首先末尾淘汰本身并不是一个很好的政策，唇亡齿寒，裁判们的关联远比俱乐部之间紧密得多，你要搞末位淘汰大家都不陪你玩看你怎么办。这就是为啥cba无论是篮协还是俱乐部还是联盟公司都不敢动裁判的原因
至于下面那个，打分叫胡来？官方给裁判的表现一个定论，可以堵住各路无良媒体和无知球迷的嘴，难道这不比下面那么多张嘴胡来来得好？当然打分不打分无所谓，关键就是要告诉大众这场球正常不正常（绝大多数肯定是正常），不要让众球盲成天瞎bb什么黑哨，什么处罚裁判

说淘汰不是真淘汰，可以是降级和停赛之类的，完全跟奖金挂钩，比如吹中超和中甲，就有奖金上的级别差，除了单场比赛的奖金，全年比赛吹罚的场次作为最终奖金的分配标准，并且可以单场少奖，年终重奖。
当然，我们这随便说说，具体的不可能一两句话说清楚。
我的观点就是，藐视裁判的要重罚，裁判误判错判也要严罚。

引用35楼 @秋月江寒 发表的:
看看，上一个说要末尾淘汰，下一个说不让打分，球迷的观点都是互相对立的，足协怎么可能有作为
首先末尾淘汰本身并不是一个很好的政策，唇亡齿寒，裁判们的关联远比俱乐部之间紧密得多，你要搞末位淘汰大家都不陪你玩看你怎么办。这就是为啥cba无论是篮协还是俱乐部还是联盟公司都不敢动裁判的原因
至于下面那个，打分叫胡来？官方给裁判的表现一个定论，可以堵住各路无良媒体和无知球迷的嘴，难道这不比下面那么多张嘴胡来来得好？当然打分不打分无所谓，关键就是要告诉大众这场球正常不正常（绝大多数肯定是正常），不要让众球盲成天瞎bb什么黑哨，什么处罚裁判

好好，准了！英特纳雄耐尔一定会实现。

引用37楼 @ArcherB2B 发表的:
说淘汰不是真淘汰，可以是降级和停赛之类的，完全跟奖金挂钩，比如吹中超和中甲，就有奖金上的级别差，除了单场比赛的奖金，全年比赛吹罚的场次作为最终奖金的分配标准，并且可以单场少奖，年终重奖。
当然，我们这随便说说，具体的不可能一两句话说清楚。
我的观点就是，藐视裁判的要重罚，裁判误判错判也要严罚。

说白了，就是把搞公司那一套拿来搞裁判呗。也许吧，也许有一天会实现。另外，这个办法是不是对全社会所有行业都成立？

引用37楼 @ArcherB2B 发表的:
说淘汰不是真淘汰，可以是降级和停赛之类的，完全跟奖金挂钩，比如吹中超和中甲，就有奖金上的级别差，除了单场比赛的奖金，全年比赛吹罚的场次作为最终奖金的分配标准，并且可以单场少奖，年终重奖。
当然，我们这随便说说，具体的不可能一两句话说清楚。
我的观点就是，藐视裁判的要重罚，裁判误判错判也要严罚。

一场几千块，副裁更少，裁判在大学都是副高以上职称，不差这些钱的，无外呼是荣誉，被停赛降级就是丢人，还不如不做你说是不？
最后那句话，其实是矛盾的。裁判如果错判就会被重罚，那就无法树立权威，裁判没权威，球员就不会尊重裁判，到后来法不责众，你也没法罚球员