大家谁还记得99国奥主场1：1韩国那场？？？

引用26楼 @洒克买迪克 发表的:
   我也记得前几场首发里面有王鹏。当时我还很遗憾辽宁队的张玉宁和李金羽不能同时首发。另一个首发好像是张玉宁吧？李金羽是后来把王鹏挤下去了

最初拟定的锋线是李毅配王鹏，后来真打起来变成了张玉宁配李金羽

那届中国队确实不错，与韩国势均力敌，客场提的也不错，有机会没有抓住，一球小负还是个门线球，那届最大的败笔就是把孙继海按在中卫位置上，看起来加上了中路防守，其实大大削弱了边路的进攻能力，而且孙继海踢中卫头球并不好，放着亚洲顶级的边路球员不用，把他用成亚洲二流的中卫，我也是醉了，只能说霍顿太过保守。

引用62楼 @托蒂与巴蒂 发表的:
   陶伟那几年也一直踢左后，后来才开发出前腰属性

陶伟当时在国奥技术就很好,可身体素质,冲刺,往返,不行,更可怕的是他前面边前卫黄勇身体更瘦弱,记得韩国另一前锋就是硬吃他俩 中的一个 进的球

韩国那届是历史最弱? 不是吧，就李东国，李荣杓，就已经是韩国同位置历史排名能进前三的啊

引用81楼 @baerzake 发表的:
那届中国队确实不错，与韩国势均力敌，客场提的也不错，有机会没有抓住，一球小负还是个门线球，那届最大的败笔就是把孙继海按在中卫位置上，看起来加上了中路防守，其实大大削弱了边路的进攻能力，而且孙继海踢中卫头球并不好，放着亚洲顶级的边路球员不用，把他用成亚洲二流的中卫，我也是醉了，只能说霍顿太过保守。


门将太弱，另外技战术水平不行，长传冲吊不适合。下半场张效瑞出场，连续几次一过二，早点出场也不至于上半场那么被动。

那届国奥，实力没问题，但是技战术有问题，心理承受能力有问题，一些球员作风有问题。

那届中场里最该被拿下的是黄勇，打韩国这种拼抢型的队伍就不应该用他。

引用83楼 @Vortex111 发表的:
韩国那届是历史最弱? 不是吧，就李东国，李荣杓，就已经是韩国同位置历史排名能进前三的啊

当时外界认为他们是韩国历史最弱，因为是一班大学生，缺少比赛经验，相比起他们之前的前辈，要逊色不少，至于后来的成就，谁也不知道？而中国国奥队的球员都是国内顶尖球队的主力了，有几个已经能踢上国家队主力了，

引用68楼 @黄连厚朴 发表的:
舒畅转身真是像慢动作啊，这届国奥队站位太平了，中后场距离大，他这弱点完全暴露了。。

舒畅的特点 就是拖后 ,一对一,正面拦截补位.可霍师傅要求442平行战位,阵型紧凑,上抢压迫对手空间,后场空间大,中国的中后卫都不符合他要求,当年霍师傅不说了吗?再给我N个继海就可出线。。。。。。。。。。。

引用86楼 @fakusa 发表的:


当时外界认为他们是韩国历史最弱，因为是一班大学生，缺少比赛经验，相比起他们之前的前辈，要逊色不少，至于后来的成就，谁也不知道？而中国国奥队的球员都是国内顶尖球队的主力了，有几个已经能踢上国家队主力了，


其实韩国大学生联赛水平很高的，原来甲A很多球队去韩国拉练，都输过大学球队。23岁大学毕业之前能破格到职业联赛的很少，他们很类似NBA选秀，毕业了选秀进职业队，个别天才直接高中毕业就进职业队。

我突然想起来，貌似安贞焕也是这届的....

引用87楼 @三洋开泰 发表的:

舒畅的特点 就是拖后 ,一对一,正面拦截补位.可霍师傅要求442平行战位,阵型紧凑,上抢压迫对手空间,后场空间大,中国的中后卫都不符合他要求,当年霍师傅不说了吗?再给我N个继海就可出线。。。。。。。。。。。


那届的大漏洞，那个时候大家一致认为是右后卫...... 郑智!

引用89楼 @Vortex111 发表的:


那届的大漏洞，那个时候大家一致认为是右后卫...... 郑智!

当时郑智踢的确实一般，就那个位置继海 徐云龙 郝伟  李尧当时都比他好。。。
左后卫陶伟也是一样。。。。。。。。。。。。。
霍顿或许有看穿球员发展潜能的天赋，但他忘了看该球员擅长的位置。。。。
所以霍顿的最佳位置是，梯队助教或球探。

客场那场对韩国场面上还是可以的，可惜了

那时候体坛周报上一个用球员名字接龙挺有意思：中国国奥队航行在孙继海上，迎头来了一阵李金羽。上岸后碰上一个韩国人，戴着顶许丁茂，还吹着申秉浩。国奥队员气不过，拿起一根李铁就往韩国人头上李雷雷。韩国人笑了，说你这武器实在太霍顿了！

引用90楼 @三洋开泰 发表的:

当时郑智踢的确实一般，就那个位置继海 徐云龙 郝伟 李尧当时都比他好。。。
左后卫陶伟也是一样。。。。。。。。。。。。。
霍顿或许有看穿球员发展潜能的天赋，但他忘了看该球员擅长的位置。。。。
所以霍顿的最佳位置是，梯队助教或球探。


说句实话，霍顿对中国足球的一些贡献是不可抹杀的，一些系统的当时先进的技战术，包括球员如何站位，如何攻守切换，都是霍顿带来的，当年戚务生如果具备这样的水平也不至于把98世预那支大佬国家队带成那样。

但是霍顿是国际足联讲师，是个理论派，没有实战，所以到他统领实战，所有的理论都变成了长传冲吊。这个问题到他后来执教绿城，也是这个问题。

但是我还是比较尊重霍顿的，他很职业，把宋卫平从休息室赶走，就这一点，我就鼓掌支持！

是在上海的那场吗？我现场看的

引用93楼 @Vortex111 发表的:


说句实话，霍顿对中国足球的一些贡献是不可抹杀的，一些系统的当时先进的技战术，包括球员如何站位，如何攻守切换，都是霍顿带来的，当年戚务生如果具备这样的水平也不至于把98世预那支大佬国家队带成那样。

但是霍顿是国际足联讲师，是个理论派，没有实战，所以到他统领实战，所有的理论都变成了长传冲吊。这个问题到他后来执教绿城，也是这个问题。

但是我还是比较尊重霍顿的，他很职业，把宋卫平从休息室赶走，就这一点，我就鼓掌支持！

戚务生有句话说得好：“我只负我应该负的责任。”如果戚务生背后没有一群猪官员瞎折腾，单纯发挥戚务生个人的能力，不会踢成那样。

当时张效瑞上场说把韩国中场搅成了一锅粥，不知道是不是这场

引用95楼 @烟枪伊瓜因 发表的:


戚务生有句话说得好：“我只负我应该负的责任。”如果戚务生背后没有一群猪官员瞎折腾，单纯发挥戚务生个人的能力，不会踢成那样。


深层次原因肯定是王xx那帮人了，还给整了金，迟，李去做督导团，美其名曰智囊团

不过连平行站位的技战术都没有详细了解过，这个有点.....

引用96楼 @gaolinsmann19 发表的:
当时张效瑞上场说把韩国中场搅成了一锅粥，不知道是不是这场


就是这场下半场了，张效瑞一辈子也没和韩国队踢过几次。


真的很可惜张效瑞，哎，被中国的体制足球毁掉了！

我还是在现场看的，八万人体育场爆满！