晚邮报：国米对罗基事件感到恼火，相关比赛全输了还被误判

针对近期热议的意甲裁判调查事件，《晚邮报》记者Paolo Tomaselli报道了国米方面的立场，马洛塔和蓝黑军团对卷入相关事件感到恼火和苦涩。

根据米兰检方的调查文件显示，意甲裁判指派人罗基被指控的罪名包括：“为国米安排有利于他们的裁判”，目前国米方面并没有任何注册成员被卷入案件调查，俱乐部也不可避免地尝到了苦涩感，因为在事实层面有很多判罚实际上是对国米不利的。

俱乐部的惊讶并不是一个表面姿态，因为国米方面与所有人一样，是通过通讯社和新闻网站得知裁判调查消息的。平静也不是装出来的，因为没有任何俱乐部注册成员卷入此事，国米确信自己没有做过任何事情。至于恼火和苦涩则不言自明，因为球队可能会在几轮内赢得意甲冠军，接下来他们还要与拉齐奥踢意大利杯决赛。

最能概括这一切的，是案件中涉及到国米的几场比赛，结果大多都对国米不利。更不用说上赛季争冠最终如何收场的：国际米兰以1分之差丢冠，其中也包括对阵罗马一役的裁判错误。那场比赛中，恩迪卡对比塞克犯规却没有判点球，这一错误已被AIA官方承认，而VAR音频在罗基的主动安排下被“卡住”了一个月才放出。

是否存在影响判罚的行为，将由调查结果来确认。但可以肯定的是，即便存在所谓影响，取得的结果也对国米不利。尽管虚构的“马洛塔联赛”曾经在球迷酒吧里成为热议话题，并在2月14日巴斯托尼-卡卢卢事件后被重新拿出来热炒，这很容易会让人们忘记了其他针对国米的不利误判，比如对亚特兰大一役，斯卡尔维尼在禁区内对弗拉泰西犯规的情况。

至于所谓国际米兰“排斥”多韦里这位裁判的说法，也并有什么依据，这不仅因为在那场被质疑的半决赛中，国际米兰0比3负于ac米兰。更重要的是，这位来自罗马的裁判一直都正常执法国米比赛，比如今年1月对那不勒斯的争冠战中的2比2就是他执法，而且还因为执法态度获得赞赏。自2020-21夺冠赛季以来，多韦里已经执法国际米兰22次，9胜8平5负。

至于那场对阵维罗纳的比赛，弗拉泰西的进球在巴斯托尼肘击杜达之后仍然被确认有效，但也必须提到的是，主裁法布里在第96分钟也判给维罗纳一个有争议的点球，只是亨利罚丢了。

当然巴斯托尼在各种事件中都被牵扯进来，有他自己的责任，但并不只是如此。这显然不是一个属于他的年份：从拉佩纳判罚卡卢卢被罚下那次，他在造成对方红牌的假摔后庆祝，到泽尼察的红牌——那张红牌让意大利在输掉的世界杯附加赛中10人作战了80分钟——都可以说明这一点。

再就是“科隆博是国际米兰喜欢的裁判”这一说法，其实他与小因扎吉关系紧张，而且在那场博洛尼亚1-0战胜国米的比赛中（导致国米丢冠），小因扎吉对那次边线球判罚也抗议了很长时间，在他看来那次掷界外球的位置比应有位置向前了15米，并导致了决定性的进球。

关于国际米兰是否被卷入了裁判协会内部的权力斗争，或者卷入了一场更大范围的政治冲突——其中联邦足协被委派专员接管是争夺核心——现在判断还为时尚早。

但作为一支过去6年赢得3次意甲冠军，另有2次在冲刺阶段丢冠的球队，国米被卷入调查的分量相当重，现在蓝黑军团正在等待赢得新一届意甲冠军，同时也在等待此事被查清，因为澄清真相符合所有人的利益。