曼晚：115项财务指控不影响曼城声誉，仍有很多赞助商愿合作

《曼彻斯特晚报》曼城跟队记者Simon Bajkowski撰写专栏，谈到了曼城正在面临的财务指控情况。

过去三年里，任何关于曼城的讨论都绕不开那115项指控。无论话题背景是瓜迪奥拉、三冠王还是英超冠军，这些指控始终围绕在俱乐部周围。

这是一个天生适合被炒作的议题——潜在的结果可能对英格兰足坛众多俱乐部乃至英超联盟本身产生地震级影响，然而讽刺的是，几乎没有人掌握任何实质细节。除了2023年2月英超官方发布的基本信息外，所有想谈论这些指控的人，都处在同一个境遇：对支持或反对的证据一无所知。

当信息如此匮乏、且无先例可循时，你该如何探讨这样一个话题？要么请那些能借助其他领域专业知识的"意见领袖"来解读，要么干脆选择你愿意听到的版本。对大多数人来说，这个版本就是：曼城有罪。

俱乐部从一开始就坚称自己清白，但没有人知道他们这种立场的依据是什么（除了公开的审计账目——而英超使用的证据，据我们所知，并未公开）。于是大多数人直接跳到了缺乏事实支撑的结论上。而当瓜迪奥拉的球队赢球时——自指控首次提出以来他们已经赢了很多——这让那些认为所有奖杯都可能被玷污、曼城很快会受到惩罚的人们，感觉更舒服了一些。

他们确实可能受到惩罚，但在无人知晓真相的情况下，同样公平的说法是：这件事最终对英超联盟更不利。他们对曼城提出了最严重的指控，如果这些指控无法被证实，那么无论对"不配合调查"开出多少罚单，都无法掩盖这场调查本身看起来像是浪费时间的事实。

不仅更多人希望曼城受罚，而且想象蓝月军团降级、被迫出售哈兰德和福登，比想象理查德-马斯特斯或其他英超高管辞职，既更容易，也更"有趣"。但仅仅因为是多数人的愿望，就让这种情绪影响了围绕指控的大部分报道，这对曼城来说并不公平。

上周，一档新播客讨论了这个115案，邀请了前利物浦、切尔西和维拉高管克里斯蒂安-帕斯洛。他承认自己并不了解案件细节，但运用自己的专业知识对此事发表了看法。

他关于潜在制裁以及俱乐部可能上诉的观点被广泛报道。然而，他提到的另一个观点——与曼城的赞助协议表明，商界对曼城的声誉并无担忧——却几乎无人问津。

帕斯洛说："这些不仅仅是简单的赞助，而是大型商业实体发出的强烈信号：它们希望自己的品牌与曼城联系在一起。所以那种认为商界因为一个尚未裁决的案件而回避曼城的说法，完全站不住脚。"

"如果今天利物浦的比利·霍根、热刺的维奈、切尔西的托德-伯利有机会签下Revolut和BYD作为赞助商，他们都会抢着要。"

115项指控何以成为如此刺激的话题，让人们迫切寻找任何可获取的信息？但同时，一旦有人说了符合大众期待的话，就没人愿意听剩下的部分？后者其实更具新闻价值，因为它基于近期动态，且引语更有冲击力，却被无视了。

我们知道这个故事有两面性——曼城和英超已经花费了数百万英镑的法律费用，在2024年的听证会上各自陈词。三名独立法官迟迟未能做出裁决，这本身就说明案件并不简单。

瓜迪奥拉在指控首次提出时曾说过，曼城在有机会为自己辩护之前"已经被定罪"了。考虑到此后发生的一切，经过多年的猜测和选择性信息轰炸，舆论只会变得更加固化，这对蓝月军团来说可不是好兆头。