蔡慧康并不适合国足

蔡慧康并不适合国足  由 zhongyinan_0414 发表
       RT,本人绝无黑蔡慧康之意，但客观评论他真的不适合国足，在我看来蔡慧康的防守是中超级，传接球是中甲级，组织是中乙级的。。。刚刚还在新浪看到蔡慧康本人说他越来越自信云云。。但我觉得恰恰相反，他踢的是今天所有人中最不自信的。还是那几个老问题，速度慢，容易失位，身体壮但不是硬。接球调整太多，出球基本固定在横向五米了，我留意观察了一下，他明明有很好的机会向前出球，总是犹豫了一下又传给了身边的队友，整场下来基本都是这节奏，真心不理解。他和刘建业组成的双后腰应该是这么多年来效果最差的了。。

防守型后腰他是目前国内最好的选择。你还非要他兼组织功能，确实要求高了点。

引用1楼 @朴太萌 发表的:
防守型后腰他是目前国内最好的选择。你还非要他兼组织功能，确实要求高了点。

  不是要求他兼备组织功能，但是需要具备最起码的带球向前及出球能力，每次看他拿球都特别紧张，调整一下马上就横向或者回传给队友。近十年国足的后腰，杨昊的防守型后腰个人觉得打的最好，赵旭日也可以，蔡慧康真心差很多意思

条件还是可以的，在我个人看来主要是信心和习惯的问题，似乎他更习惯于在“被动”的时候去靠近球，在队友已经形成控球的时候参与配合的欲望不够，尤其是有一个挺严重的问题：很多时候当他在被压迫的时候成功将球传给队友之后，似乎对队友的回传准备非常不充分（这种回敲很多时候是非常有用的局部配合）。这些也可以归结为阅读比赛的能力问题。
我觉得这些都是可以改进提高的。

感觉他还是缺点智慧

引用3楼 @Parsifal 发表的:
条件还是可以的，在我个人看来主要是信心和习惯的问题，似乎他更习惯于在“被动”的时候去靠近球，在队友已经形成控球的时候参与配合的欲望不够，尤其是有一个挺严重的问题：很多时候当他在被压迫的时候成功将球传给队友之后，似乎对队友的回传准备非常不充分（这种回敲很多时候是非常有用的局部配合）。这些也可以归结为阅读比赛的能力问题。
我觉得这些都是可以改进提高的。

  哥们儿，你很懂球，大概就是你总结的这样，他还有一个挺严重的毛病就是，后场发起进攻组织的时候他总是跑的远远的，很少有主动要球过渡一下的想法，你们可以留意观察一下

嗯！懂球帝又要指导球盲主教练了。

这个不是问题，他的存在大大缓解后方压力。只要其他人及时接应他，还是可以衔接的。可以通过战术体系支持他。

多少射门他挡的，断了多少球

楼主并不适合看国足
     RT,本人绝无黑楼主之意，但客观评论他真的不适合看国足，在我看来楼主的口水是中超级，看球是中甲级，评论是中乙级的。。。刚刚还在虎扑看到楼主本人洋洋洒洒写帖子评论球员自认为很牛逼。。但我觉得恰恰相反，他是所有评论帖子中最扯淡的。还是那几个老问题，意识流，张口就来，胡说八道，看上去像是评论但实际上就是废话。我留意观察了一下，楼主发的帖子首先屁股就放在佩兰没水平的立场上“那些支持佩兰的球迷都给我进来 ”，用“老球迷关于本场比赛和球员的点评”这种帖子来证明自己的资深，看球多还能发表那么多谬论，其实是证明楼主是全狗孩最费电的了。。

杨昊刚被舜天球迷喷成那什么
赵一脚今非昔比，郑智老了
还有谁？

不少人对于蔡慧康的评价  反映出了那种中国式的高大全、三好学生思维，要求他攻守兼备。殊不知，足球本身就是集体项目，可以通过合作来实现攻守兼备。如果后腰组合的攻防要求是10+10，没规定说必须两个人都55或者一个64、一个46，完全可以一个82、一个28，只要合起来是10+10即可。

可惜主教练不是lz啊
那蔡惠康只能勉为其难继续主力了

蔡慧康目前在防守后腰上真是无可取代。起码我是这样想的。
楼主不妨再多看几场再下定论

中国队中场实在供不起蔡慧康这样的瘸腿球员，眼光只有十五米，还没有向前能力，踢得还是后腰，用蔡慧康就是加大队友的负累，队友必须不断靠近他接应他传球，他靠近那条边路那条边路废掉，因为他压根不敢给边路做无球跑动的队友传球。
可悲的是这样的瘸腿球员还是国内这个位置上显得不那么坑的球员，郑智估计世预赛还要再支撑一会。

你让张飞去干穿针引线的活？

一个工兵型球员，要求这么多干嘛

再是所谓的防守后腰，一脚分边都要有的

唯一一个从没人看好，替补打起，逐渐占据主力位置的球员，被楼主说得一文不值，是LZ看球费电还是佩兰看球费电。

蔡惠康确实存在楼主说的这个问题
但这并不妨碍他现在闹闹占据国足一个主力后腰位置
他在中场的拦截与抢断
无论什么时候在哪个队伍都是不可或缺的