英国足球是否比中国更均衡？

引用1楼 @小空翼 发表的:
人家开开玩笑的你也当真了，英格兰除了08年哪次欧洲杯小组出不了线啊，淘汰赛遇到谁都能强行55开打到最后惜败，国足亚洲杯小组出线大家开心成什么样了，然后四分之一决赛就顶了澳大利亚15分钟，就被按在自己半场了。更别说人家家里还有世界杯这样的大宝贝了，咱亚洲杯都没有捞到一个。说实话就算要对比，英格兰在欧洲的地位怎么着也能达到伊朗在亚洲的地位，每次看起来都很强，淘汰赛遇到谁最后都惜败。
来自 Zen For Android

英格兰连欧洲杯决赛都从没进过，比国足在亚洲杯上的成绩都不如，另外英格兰世界杯欧洲杯的正赛都缺席过，还不止一回。

问题是这样，如果欧洲区只给5个世界杯的名额，英格兰确实累死也出线不了。

引用16楼 @巴神威武GO 发表的:
最弱的北爱尔兰放亚洲稳进世界杯

其实我觉得欧洲最弱的直布罗陀来亚洲稳虐国足

引用3楼 @xuxiaochaoai 发表的:
不知道中国和英格兰踢一场会怎么样？
不过感觉英格兰球风貌似走韩国那个路子，相当于超级加强版的韩国吧.........

   1996年欧洲杯前英格兰来找中国队热身过，由科里纳执法，3:0完胜

英国人玩足球的就比天朝多，不说技术怎么样，出于热爱的绝对秒杀天朝，天朝是觉得这身体练田径不行就踢足球，为了提高收入。完全是当饭碗。喜欢足球的，身体条件还不行。喜欢足球和出于吃饭去踢足球从态度上就不一样。

引用22楼 @dachunge0209 发表的:
问题是这样，如果欧洲区只给5个世界杯的名额，英格兰确实累死也出线不了。


不见得，英格兰晋级世界杯总次数在整个欧洲排老三，近30年参加世界杯次数欧洲第二，近30年世界杯小组出线次数欧洲第二。
就算只给五个名额，英格兰出线的希望也非常大。

引用21楼 @EvertonRibeiro 发表的:

英格兰连欧洲杯决赛都从没进过，比国足在亚洲杯上的成绩都不如，另外英格兰世界杯欧洲杯的正赛都缺席过，还不止一回。



英格兰足球在欧洲足坛的地位还是要明显高于国足的，

英格兰欧洲杯成绩是硬伤，不如中国在亚洲杯的成绩，但必须看到欧洲国家对于欧洲杯的重视程度，在相当长的时间内都是要远远大于亚洲国家对于亚洲杯的重视程度的，倒是现在两个杯赛的重视程度差不多了，但过去相当长一段时间内并不是这样。

另外在参加世界杯次数方面，英格兰参赛11次，欧洲第三，和第一的德国（15次）差距不算很大，中国参加世界杯次数在亚洲和其余三队并列第六，差距第一的韩国（参赛9次）比较巨大，按照比例来算只有九分之一，按照绝对值来说，8次的差距也大于英格兰和德国的差距。
联赛方面，英超实现过欧冠四强包揽三席的壮举，而且还是短短3个赛季间，中超连16强包揽3席都没实现过1次。

总的来说英格兰在欧洲的地位，还是稳在中国在亚洲的地位置之上。
当然这是在各自大洲的相对地位的比较，如果是比较两队之间的绝对实力差距，就不用多说什么了。

[ 此帖被xuxiaochaoai在2015-06-14 09:27修改 ]

引用27楼 @xuxiaochaoai 发表的:



英格兰足球在欧洲足坛的地位还是要明显高于国足的，

英格兰欧洲杯成绩是硬伤，不如中国在亚洲杯的成绩，但必须看到欧洲国家对于欧洲杯的重视程度，在相当长的时间内都是要远远大于亚洲国家对于亚洲杯的重视程度的，倒是现在两个杯赛的重视程度差不多了，但过去相当长一段时间内并不是这样。

另外在参加世界杯次数方面，英格兰参赛11次，欧洲第三，和第一的德国（15次）差距不算很大，中国参加世界杯次数在亚洲和其余三队并列第六，差距第一的韩国（参赛9次）比较巨大，按照比例来算只有九分之一，按照绝对值来说，8次的差距也大于英格兰和德国的差距。
联赛方面，英超实现过欧冠四强包揽三席的壮举，而且还是短短3个赛季间，中超连16强包揽3席都没实现过1次。

总的来说英格兰在欧洲的地位，还是稳在中国在亚洲的地位置之上。

说不重视亚洲杯就是扯谈，也不看看今年的日韩澳等队派的都是什么阵容，欧洲世界杯直接晋级的门票要和亚洲一样就4个的话英格兰还有多大把握晋级？完全没可比性。

引用28楼 @EvertonRibeiro 发表的:


说不重视亚洲杯就是扯谈，也不看看今年的日韩澳等队派的都是什么阵容，欧洲世界杯直接晋级的门票要和亚洲一样就4个的话英格兰还有多大把握晋级？完全没可比性。


我觉得在论坛回别人的帖子，最最基本的礼貌就是至少要看清楚别人帖子的内容，这是最最基本的礼貌了。

我帖子里的第二段话已经说得清清楚楚，你要么是完全不懂回帖礼仪（至少看清楚别人的帖子），要么就是装作看不见。

引用28楼 @EvertonRibeiro 发表的:

说不重视亚洲杯就是扯谈，也不看看今年的日韩澳等队派的都是什么阵容，欧洲世界杯直接晋级的门票要和亚洲一样就4个的话英格兰还有多大把握晋级？完全没可比性。


另，就算欧洲只有4.5张门票，英格兰晋级世界杯的次数也不会少。
英格兰晋级世界杯总次数在整个欧洲排老三，近30年参加世界杯次数欧洲第二，近30年世界杯小组出线次数欧洲第二。 英格兰在世界杯成绩上，不说夺冠四强啥的，光说下限稳定性，在欧洲球队里面算是非常好好的了。

按照实力怎么也是港澳对照直布罗陀，毕竟人家也是英国的海外领地啦

引用28楼 @EvertonRibeiro 发表的:


说不重视亚洲杯就是扯谈，也不看看今年的日韩澳等队派的都是什么阵容，欧洲世界杯直接晋级的门票要和亚洲一样就4个的话英格兰还有多大把握晋级？完全没可比性。



现在基本重视了，以前还真不重视，太久远的不谈，你看看04和07两届亚洲杯日本队的阵容就知道了。

引用30楼 @xuxiaochaoai 发表的:


另，就算欧洲只有4.5张门票，英格兰晋级世界杯的次数也不会少。
英格兰晋级世界杯总次数在整个欧洲排老三，近30年参加世界杯次数欧洲第二，近30年世界杯小组出线次数欧洲第二。 英格兰在世界杯成绩上，不说夺冠四强啥的，光说下限稳定性，在欧洲球队里面算是非常好好的了。

呵呵，难道亚洲一直都是4.5个名额？要是这样国足早就冲出过亚洲了

引用29楼 @xuxiaochaoai 发表的:




我觉得在论坛回别人的帖子，最最基本的礼貌就是至少要看清楚别人帖子的内容，这是最最基本的礼貌了。



我帖子里的第二段话已经说得清清楚楚，你要么是完全不懂回帖礼仪（至少看清楚别人的帖子），要么就是装作看不见。


不认同你的观点就叫做不礼貌，呵呵，别逗了，国足还因为历史原因缺席过很长一段时间的世界杯亚洲杯，这又怎么算？呵呵

引用34楼 @EvertonRibeiro 发表的:




不认同你的观点就叫做不礼貌，呵呵，别逗了，国足还因为历史原因缺席过很长一段时间的世界杯亚洲杯，这又怎么算？呵呵



他说亚洲各国在相当长一段时间内对亚洲杯的重视程度都不如欧洲国家对欧洲杯的重视程度，虽然现在差不多了。然后你拿近两届亚洲杯各国的参赛阵容来反驳他的说法.....你没觉得逻辑有问题么？其实太久远的不说，你看一下04和07两届亚洲杯日本的参赛阵容就知道了。还有，因为历史原因缺席这是你自己的事情，人家会来管你？这也能拿出来说事？

引用35楼 @wdnstc 发表的:

他说亚洲各国在相当长一段时间内对亚洲杯的重视程度都不如欧洲国家对欧洲杯的重视程度，虽然现在差不多了。然后你拿近两届亚洲杯各国的参赛阵容来反驳他的说法.....你没觉得逻辑有问题么？其实太久远的不说，你看一下04和07两届亚洲杯日本的参赛阵容就知道了。

重视不重视不是光看一两只球队的，以前亚洲足坛的格局和现在也不同，现在一些鱼腩放以前可不是，再说他先回我贴我再回的又关你什么事了？

引用34楼 @EvertonRibeiro 发表的:


不认同你的观点就叫做不礼貌，呵呵，别逗了，国足还因为历史原因缺席过很长一段时间的世界杯亚洲杯，这又怎么算？呵呵


哈哈，我还真有资格说一句你没有回帖礼仪。
不认同观点很正常，但不仔细看别人帖子，把别人的意思曲解了在哪来做文章，我说一句回帖素质低下难道有问题？
我的帖子清清楚楚的摆在那边，所有人都能看见，谁曲解意思，道理在谁这边，想必大家都很清楚。

引用37楼 @xuxiaochaoai 发表的:

哈哈，我还真有资格说一句你没有回帖礼仪。
不认同观点很正常，但不仔细看别人帖子，把别人的意思曲解了在哪来做文章，我说一句回帖素质低下难道有问题？
我的帖子清清楚楚的摆在那边，所有人都能看见，谁曲解意思，道理在谁这边，想必大家都很清楚。

观点不同看法不同理解不同正常的很，上来就一句素质低下的人我看素质才叫低下

引用36楼 @EvertonRibeiro 发表的:
重视不重视不是光看一两只球队的，以前亚洲足坛的格局和现在也不同，现在一些鱼腩放以前可不是，再说他先回我贴我再回的又关你什么事了？


话也不是这样说，说实话作为近二十多年来四夺亚洲杯的存在，日本对亚洲杯的重视很大程度上决定了亚洲杯冠军的含金量。事实就是直到2011年亚洲杯，日本才算真正的旅欧精英尽出，至于稍微之前08和04两届的阵容我想我不用科普了。

引用38楼 @EvertonRibeiro 发表的:


观点不同看法不同理解不同正常的很，上来就一句素质低下的人我看素质才叫低下



你到现在都不肯承认你没仔细看我的帖子（或是看见了当做没看见？或是故意曲解？），我回你一句回帖素质低下、不具备最基本的回帖礼仪，有什么问题？

还是那句话，我27楼帖子的第二段话清清楚楚的摆在那边，谁曲解谁的意思，我想具备正常思维的人都应该看的一清二楚。