加媒：压哨点球充满争议，感谢裁判

[流言板]加媒：压哨点球充满争议，感谢裁判  由 wdwood 发表



在6月7日女足世界杯揭幕战中，中国女足首秀0-1输给了东道主加拿大。在比赛最后时刻，中国队被判罚争议点球，惨遭绝杀。赛后加拿大媒体也发表文章，表示点球的确存在争议。
加拿大著名媒体《CBC》撰文称，在女足世界杯揭幕战中，加拿大凭借一个争议点球战胜中国女足。加拿大队主教练约翰·赫德曼在赛后表示，乌克兰裁判凯特琳娜的判罚非常勇敢，“有些裁判会忽视这些，认为那只是一个冲撞而已，因为那看起来确实并不明显。”
前国际足联比赛监督JoeMachnik认为：“争议的关键不是点球本身，而是判罚点球的时间，如果是在比赛31分钟，就没人会说了。”而另一位分析师则不认同他的观点，他认为，虽然的确是犯规，但是不至于判罚点球，因为比赛就不可能避免身体接触。他说：“点球是送给东道主的礼物。”
全球最大的数字报纸平台《PressReader》直接发表题目为“裁判，谢谢你”的文章来报道本场比赛。此外，著名媒体《24news》发表文章称，被判罚点球的那次犯规，是一个五五开的机会，并不应该判罚点球。文章中说加拿大要想赢得世界杯，就不能依靠裁判的帮助。

下载zuqiucctv.comApp，随时随地掌握足坛最新资讯：a
来源：pressreader

“点球是送给东道主的礼物。”

不谢，什么时候放宽对华移民政策？

原来歪果仁也会这招啊。

连自己人都看不下去了，我们还是给姑娘们好好加油吧

敢承认争议這点还不错。不像有些媒体只知护犊子

加媒倒还算坦荡

引用5楼 @mirror8888 发表的:
敢承认争议這点还不错。不像有些媒体只知护犊子

说实话，如果最后时刻是中国队获得了这粒点球，我觉得我国媒体不会这么坦荡

引用7楼 @sessyoumaru 发表的:
说实话，如果最后时刻是中国队获得了这粒点球，我觉得我国媒体不会这么坦荡

也不用借外国来讽中国，也不是所有加国媒体都这么坦荡的。这个比赛的结果也不会因为个别媒体的坦荡而改变。女足姑娘们调整状态不纠结于第一场比赛的不公正迎接后面的比赛更重要。

引用@sessyoumaru 发表的:
说实话，如果最后时刻是中国队获得了这粒点球，我觉得我国媒体不会这么坦荡

如果99年范运杰头球算进，你这样瞎叽歪的人会少些。
来自虎扑客户端

引用9楼 @阿姨粉丝 发表的:
如果99年范运杰头球算进，你这样瞎叽歪的人会少些。
来自虎扑客户端

这和99年的亚军有什么关系？到底是谁在瞎叽歪

引用7楼 @sessyoumaru 发表的:

说实话，如果最后时刻是中国队获得了这粒点球，我觉得我国媒体不会这么坦荡

如果是韩媒，估计一方面是大肆宣扬胜利，另一方面嘲笑输球的一方

引用11楼 @mirror8888 发表的:

如果是韩媒，估计一方面是大肆宣扬胜利，另一方面嘲笑输球的一方

有可能，媒体发声的背后其实是政治形态和文化形态在推动

要是最后时刻是中国获得这么一个点球，国内某些媒体绝对比加拿大媒体还“坦荡”，而且指不定比他们还深入，剖析个体制问题啥的

引用13楼 @117921045 发表的:
  要是最后时刻是中国获得这么一个点球，国内某些媒体绝对比加拿大媒体还“坦荡”，而且指不定比他们还深入，剖析个体制问题啥的


這才是主流

引用10楼 @sessyoumaru 发表的:

这和99年的亚军有什么关系？到底是谁在瞎叽歪


那是你觉得。替你概括：别人家的媒体和别人家的老婆一样，都极可能比自己家的好。
所以没必要再说了。

引用15楼 @阿姨粉丝 发表的:




那是你觉得。替你概括：别人家的媒体和别人家的老婆一样，都极可能比自己家的好。

所以没必要再说了。

国外媒体是私霉，这里是官霉，不一样

对荷兰 应该能拿下了！

布拉特下台了，可该黑的还是黑，换汤不换药啊。

引用@专注国足三十年 发表的:

国外媒体是私霉，这里是官霉，不一样

在中国，CCTV中央电视台、中央人民广播电台或CRI中国国际广播电台就是国家级的媒体。同中国一样，在加拿大，加拿大广播公司（CBC）作为加拿大国营电视广播媒体，在这里是绝对的巨无霸。
来自虎扑客户端