鲁能冲突中边裁的伤是怎么来的？球员通道里发生了什么？有监控吗？

鲁能冲突中边裁的伤是怎么来的？球员通道里发生了什么？有监控吗？  由 填空选修 发表



无论哪种版本的视频
都可以看到
场上冲突结束之后
很多人突然冲向球员通道
很明显
球员通道里出现了什么突发事件
但是现在还没看见视频出来
有的仅仅是贵州当地媒体的说辞（我觉得符合逻辑，但是证明力不大，毕竟空口无凭）
球员通道里有监控吗？
另外，这裁判的伤是自己弄得还是别人打的？
如果这边裁是自残，那我只能说，真是下了血本了

目前没有任何证据能证明边裁的伤是老库卡所为，只有一个电话连线中子虚乌有的所谓“工作人员”的一面之词，事实上那个电话连线的真伪本身就存在疑问，大量视频，现场人员的口头证据被公之于众，但那个节目却对此选择性忽视，另辟蹊径，纠结于通道内的事，把注意力聚焦在拍摄盲区的球员通道内
事实上，边裁的伤口就能看出，明显是右肘下方被锐利物体划伤，我很疑惑老库卡能一拳击中那个部位吗？就算能击中那个部位，又怎么能造成那样一道伤口？

引用1楼 @本人高帅富 发表的:
目前没有任何证据能证明边裁的伤是老库卡所为，只有一个电话连线中子虚乌有的所谓“工作人员”的一面之词，事实上那个电话连线的真伪本身就存在疑问，大量视频，现场人员的口头证据被公之于众，但那个节目却对此选择性忽视，另辟蹊径，纠结于通道内的事，把注意力聚焦在拍摄盲区的球员通道内
事实上，边裁的伤口就能看出，明显是右肘下方被锐利物体划伤，我很疑惑老库卡能一拳击中那个部位吗？就算能击中那个部位，又怎么能造成那样一道伤口？

我有种感觉

球员通道里肯定有监控

很可能已经被当地派出所调走了

另外

我觉得球员通道里的事情十分重要，很可能剧情会翻转

看到视频里那么多人突然冲向球员通道就知道里面肯定发生了什么大事

好像要干群架一样
贵州当地媒体的说辞我看到有三个
1，是昨天出版的《贵州都市报》
2，是昨晚北京电视台体育频道的电话连线
3，是昨晚中央电视台体育频道的电话连线
内容基本上是一回事，球员通道里发生了大事

引用2楼 @填空选修 发表的:
我有种感觉
球员通道里肯定有监控
很可能已经被当地派出所调走了
另外
我觉得球员通道里的事情十分重要，很可能剧情会翻转
看到视频里那么多人突然冲向球员通道就知道里面肯定发生了什么大事
好像要干群架一样

有监控的话那自然另当别论，如果老库卡或者其他鲁能球员动了手，该处罚自然要处罚
但是如果没有的话，在我看来，那些所谓的电话连线、工作人员的说辞完全没有任何参考依据
即便是裁判报告中写了什么，也要考虑到他当时的情绪，会不会是在滥用职权

引用3楼 @本人高帅富 发表的:

有监控的话那自然另当别论，如果老库卡或者其他鲁能球员动了手，该处罚自然要处罚
但是如果没有的话，在我看来，那些所谓的电话连线、工作人员的说辞完全没有任何参考依据
即便是裁判报告中写了什么，也要考虑到他当时的情绪，会不会是在滥用职权

昨天出版的《贵州都市报》也说了球员通道里发生的事情，跟央视以及北京体育频道的电话连线基本一致
如果说谎
那么贵州当地这三家媒体都说了谎
这是串通好的吗？

左脸也挨了一拳吧。。。

引用4楼 @填空选修 发表的:

昨天出版的《贵州都市报》也说了球员通道里发生的事情，跟央视以及北京体育频道的电话连线基本一致

如果说谎

那么贵州当地这三家媒体都说了谎

这是串通好的吗？

我没看懂，央视和BTV都是贵州当地的媒体？

引用5楼 @毛锥子沙鲁 发表的:
  左脸也挨了一拳吧。。。

记得看组图时候嘴唇内也破了
应该是被糊了熊脸了……

不是说了有护卫吗？那个最清楚了

引用6楼 @本人高帅富 发表的:

我没看懂，央视和BTV都是贵州当地的媒体？

电话连线都找的贵州当地的媒体记者
北京那个找的是贵州广播电视台的记者
央视那个没看清楚

库卡一向彬彬有礼的君子，连大叫都很少，更是万万不会对别人动手的！这裁判身上的伤全部是自己打自己弄出来的！ 苦肉计！

记住，库卡是个天主教徒！圣经里说过的，被人家打左脸不能还手，还要把右脸伸过去给人家打！所以，库卡作为天主教徒是绝对不可能动手的！天主教徒从来都不会动手打人！这是无耻的污蔑！！！

引用10楼 @姜公望 发表的:
库卡一向彬彬有礼的君子，连大叫都很少，更是万万不会对别人动手的！这裁判身上的伤全部是自己打自己弄出来的！ 苦肉计！

记住，库卡是个天主教徒！圣经里说过的，被人家打左脸不能还手，还要把右脸伸过去给人家打！所以，库卡作为天主教徒是绝对不可能动手的！天主教徒从来都不会动手打人！这是无耻的污蔑！！！

刚来中国足球区没几天 ..但是一看你就烦  能好好说话就好好说话  有理有据 摆事实讲道理  帖子里总是阴阳怪气的说话 有意思吗?

引用1楼 @本人高帅富 发表的:
目前没有任何证据能证明边裁的伤是老库卡所为，只有一个电话连线中子虚乌有的所谓“工作人员”的一面之词，事实上那个电话连线的真伪本身就存在疑问，大量视频，现场人员的口头证据被公之于众，但那个节目却对此选择性忽视，另辟蹊径，纠结于通道内的事，把注意力聚焦在拍摄盲区的球员通道内
事实上，边裁的伤口就能看出，明显是右肘下方被锐利物体划伤，我很疑惑老库卡能一拳击中那个部位吗？就算能击中那个部位，又怎么能造成那样一道伤口？


....左脸明显肿了一块
我觉得遇见这种事谁都会激动 但是我觉得还是应该稍微冷静一下 不要一下子认定全世界都要害鲁能 有什么不一样的声音出现就认为是编造的 是准备陷害的

引用11楼 @癫痫专家 发表的:

刚来中国足球区没几天 ..但是一看你就烦  能好好说话就好好说话  有理有据 摆事实讲道理  帖子里总是阴阳怪气的说话 有意思吗?

烦不烦是你的权力，支持你有讨厌别人的权力！只要不说脏话，发表自己的意见也是其他人的权力！你讨厌库卡但也不能阻止鲁能球迷热爱他！！！

[ 此帖被姜公望在2015-06-06 12:42修改 ]

引用10楼 @姜公望 发表的:
库卡一向彬彬有礼的君子，连大叫都很少，更是万万不会对别人动手的！这裁判身上的伤全部是自己打自己弄出来的！ 苦肉计！


记住，库卡是个天主教徒！圣经里说过的，被人家打左脸不能还手，还要把右脸伸过去给人家打！所以，库卡作为天主教徒是绝对不可能动手的！天主教徒从来都不会动手打人！这是无耻的污蔑！！！

引用12楼 @阿达民 发表的:


....左脸明显肿了一块


我觉得遇见这种事谁都会激动 但是我觉得还是应该稍微冷静一下 不要一下子认定全世界都要害鲁能 有什么不一样的声音出现就认为是编造的 是准备陷害的

你说的是右脸吧，但是怎么能证明那是老库卡打的？甚至怎么证明那就是被打的呢？
我可没有觉得谁要陷害鲁能，只是对一部电话机就能取证这种方式表示质疑，就算是证人作证，起码也得出庭露下脸吧，就算没法视频通话，起码也要在连线中给个所谓工作人员的照片，姓名，职务吧，否则这样的证词可信度能有多少呢？这跟纸媒在报道中经常出现的”一位不愿透露姓名的某队员“有什么区别呢

引用15楼 @本人高帅富 发表的:

你说的是右脸吧，但是怎么能证明那是老库卡打的？甚至怎么证明那就是被打的呢？
我可没有觉得谁要陷害鲁能，只是对一部电话机就能取证这种方式表示质疑，就算是证人作证，起码也得出庭露下脸吧

我觉得这个没必要担心 电话采访和取证肯定不是一回事

引用16楼 @阿达民 发表的:


我觉得这个没必要担心 电话采访和取证肯定不是一回事

我也是这么认为，所以很多人把那个电话连线当成了老库卡打人的证据，我觉得很可笑
还是等正式结果出来再说吧

引用10楼 @姜公望 发表的:
库卡一向彬彬有礼的君子，连大叫都很少，更是万万不会对别人动手的！这裁判身上的伤全部是自己打自己弄出来的！ 苦肉计！

记住，库卡是个天主教徒！圣经里说过的，被人家打左脸不能还手，还要把右脸伸过去给人家打！所以，库卡作为天主教徒是绝对不可能动手的！天主教徒从来都不会动手打人！这是无耻的污蔑！！！

国外天主教徒杀人的还多了去了呢……
别着急洗了，事实就一个，还是真相出来之后再聊也不迟。

引用18楼 @key55 发表的:

国外天主教徒杀人的还多了去了呢……
别着急洗了，事实就一个，还是真相出来之后再聊也不迟。

不可能，我认识的天主教徒没有一个杀人的！不要泼脏水