关于鲁能赛后冲突，还是应该等待调查再作讨论吧

关于鲁能赛后冲突，还是应该等待调查再作讨论吧  由 弯弓射麻雀 发表
  首先，对一起事件作出评价，如果要作到相对客观公正，必须要全面完整地掌握整个事件。现在仅凭一段视频和一些小道消息就开始对这起事件作评价，我觉得只有为黑而黑和无脑跟风的人才会去做，还是等待官方会不会去调查并公布整个事件，并以官方调查为准，不然，都是一家之言，有失偏颇。
关于打人，是球场暴力行为，这个绝对是零容忍的，现在库卡有受伤，裁判也有受伤，而且场面混乱，还是需要调查，还原事实真像，我觉得很悲哀的事情就是，有些时候我们事情都还没搞清楚凭主观印象就开始评论。就比如前段时间成都女司机被打那个事件，舆情转弯有多么搞笑。
关于蒿俊闵黄牌，有人说队长是去申诉，队长有申诉权，我觉得这就是纯TX，球场上只有无条件地服从裁判判罚，队长哪有向裁判申诉的权利。至于当时蒿说了什么，裁判又为什么出黄牌，相信你我都不知情。那么，再去评价裁判出黄是轻了还是重了，还有意义？

队长不能向裁判反应问题？
那带个袖标干嘛？
给自己队员看？
自己队友不知道谁是队长？

引用1楼 @Giacomo_LL 发表的:
队长不能向裁判反应问题？
那带个袖标干嘛？
给自己队员看？
自己队友不知道谁是队长？

你可以反应问题，但是要注意语气和用词，但是你要清楚你是反应问题并不是申诉，更谈不上你有申诉的权利了。我还是那句话，蒿说了什么，裁判又为什么出牌，这个你我都不清楚，你就能一口咬定蒿只是反应问题没有过激行为或语言针对?所以，事实真相不明朗的时候，就说裁判这个判罚的轻重，是不是搞笑。
按我的理解，作为队长，必要时候还要安抚队员情绪，难道非要带头挑事，才能证明我有话语权，才能证明是球队队长?

长久以来，在国区不就是球迷比足协还早认定事件事实吗？参考各种处罚。反正这次鲁能是亏大了，只能看足协能不能全面看待为什么会发生这次的事情了。

如果你被一群凶神恶煞，挥舞双手，口出秽语的流氓围住，你会怎么办？

我只看到英格兰对德国被吹走一个进球后，贝帅也只是中场过去给裁判比了个手势，说球已经进了那么长距离，也没看人家围攻裁判。

引用2楼 @弯弓射麻雀 发表的:
你可以反应问题，但是要注意语气和用词，但是你要清楚你是反应问题并不是申诉，更谈不上你有申诉的权利了。我还是那句话，蒿说了什么，裁判又为什么出牌，这个你我都不清楚，你就能一口咬定蒿只是反应问题没有过激行为或语言针对?所以，事实真相不明朗的时候，就说裁判这个判罚的轻重，是不是搞笑。
按我的理解，作为队长，必要时候还要安抚队员情绪，难道非要带头挑事，才能证明我有话语权，才能证明是球队队长?

   昨天这么大动静跟蒿俊闵关系不大，边裁没打人之前，大家最多只是对判罚的讨论。是边裁的打人行为才使场面失控的

引用4楼 @码头石 发表的:
如果你被一群凶神恶煞，挥舞双手，口出秽语的流氓围住，你会怎么办？

   不是一群啊，就仨流氓啊。

引用6楼 @倔强的四分卫 发表的:
   昨天这么大动静跟蒿俊闵关系不大，边裁没打人之前，大家最多只是对判罚的讨论。是边裁的打人行为才使场面失控的

所以啊，，边裁为什么打人？这些难道不需要调查，然后还原完整的事实吗？事情都还没弄清，现在就急着声讨，这不是搞笑吗

引用2楼 @弯弓射麻雀 发表的:
你可以反应问题，但是要注意语气和用词，但是你要清楚你是反应问题并不是申诉，更谈不上你有申诉的权利了。我还是那句话，蒿说了什么，裁判又为什么出牌，这个你我都不清楚，你就能一口咬定蒿只是反应问题没有过激行为或语言针对?所以，事实真相不明朗的时候，就说裁判这个判罚的轻重，是不是搞笑。
按我的理解，作为队长，必要时候还要安抚队员情绪，难道非要带头挑事，才能证明我有话语权，才能证明是球队队长?

问题是所谓的调查结果不就是裁判自己写的报告，而你能相信裁判会说实话？

引用4楼 @码头石 发表的:
如果你被一群凶神恶煞，挥舞双手，口出秽语的流氓围住，你会怎么办？

   说反了吧，昨天谁围边裁了，是他把库卡打出血以后才被围的吧

引用8楼 @弯弓射麻雀 发表的:
所以啊，，边裁为什么打人？这些难道不需要调查，然后还原完整的事实吗？事情都还没弄清，现在就急着声讨，这不是搞笑吗

该罚罚就是了，鲁能肯定逃不掉，但是裁判肯定也推脱不了，可惜的是足协有那个魄力把裁判往深了挖么？最后不还是双方各打二十大板，吃亏的还是鲁能。至于打人这事，不是有原因就可以随便打人的是吧，我骂你一句，你捅死我，你不能因为我骂你你就不用负责任了~一连串的问题，梳理不清的，过去几天大家都忘了就要开始继续骂别的了

引用10楼 @倔强的四分卫 发表的:
   说反了吧，昨天谁围边裁了，是他把库卡打出血以后才被围的吧


原来是这样啊，边裁完场后冲过去给了库卡一拳，然后球员才围上去的。是这样的吗？

引用12楼 @码头石 发表的:

原来是这样啊，边裁完场后冲过去给了库卡一拳，然后球员才围上去的。是这样的吗？

   裁判觉得球员不对，那直接掏牌好了。直接动手打人算什么？这样打人了，球员能不围他要个说法？要是真想打他，就他这身板，能自己跑回去？真打他，早就上脚往死里踹了。
你敢说最后场面失控不是因为边裁打库卡？另外，学会引用，别自己嘀嘀咕咕的

引用8楼 @弯弓射麻雀 发表的:
所以啊，，边裁为什么打人？这些难道不需要调查，然后还原完整的事实吗？事情都还没弄清，现在就急着声讨，这不是搞笑吗

   什么原因也不能打人，我看你才搞笑。

逻辑不同，生搬硬套。

引用2楼 @弯弓射麻雀 发表的:
你可以反应问题，但是要注意语气和用词，但是你要清楚你是反应问题并不是申诉，更谈不上你有申诉的权利了。我还是那句话，蒿说了什么，裁判又为什么出牌，这个你我都不清楚，你就能一口咬定蒿只是反应问题没有过激行为或语言针对?所以，事实真相不明朗的时候，就说裁判这个判罚的轻重，是不是搞笑。
按我的理解，作为队长，必要时候还要安抚队员情绪，难道非要带头挑事，才能证明我有话语权，才能证明是球队队长?

   你知不知道队长是做啥的？？？

引用12楼 @码头石 发表的:

原来是这样啊，边裁完场后冲过去给了库卡一拳，然后球员才围上去的。是这样的吗？

   啊对啊，不对啊，不是把你围住了吗？额，认错人了，不好意思。

谁的主场？敢出个完整版视频吗...

屁股决定脑袋，所有球队、球员、球迷都一样……