这两天太败人品了，国安离亚冠强队还差得太远

我认为国安离亚冠强队至少还差两条街：
第一条街，最少有一到两名高拉特或埃尔克森一类的超级大腿前锋；
第二条街，老迈的防线最少还能有一到两位大腿级后卫的补充。

先客后主有一个好处是如果打加时等于多出至少30分钟主场作战，不过今年看欧冠发现加时双方打平且有进球的情况下客队会凭借客场进球多获胜……不知道亚冠是不是这个规则

引用17楼 @Moonkin 发表的:
我替他解释解释，昨天国安丢一球之后完全不着急可以慢慢打自己的东西，因为知道0：1并非不可接受，而如果下周在工体先丢一球，总比分1：2，也没有客场进球优势了，那是攻还是守？如果压得太上被对方反击再进一个那就基本没戏了。

   淘汰赛客场打平了主场还要考虑是攻是守？
说国安没有什么优势可以理解，客场打平有进球反而还被当成劣势我觉得很搞笑。
有些货就是故作奇言哗众取宠，小丑而已。

引用10楼 @Moonkin 发表的:
现在确实是先主后客有优势，近四年欧冠半决赛都是先主后客的进决赛。所以全北昨天才会在1：0之后打防守反击，所以国安才会一上来就是强攻的阵容。先客后主没进球基本就是死了。

我也是觉得最近都是先主的反倒无论从心理还是赛程来看都更好一些，抛去主场球迷环境这点不说，单从算分角度来看，客场进球的加权明显超过主场，那么后打加权值高的比赛就更有利了。而且后打客场的球队全都是攻出去打，主队防守压力比较大，谁都不敢保证最后几分钟会不会来个神仙球，所以主队怎么打，统一不统一，心理变化等等很复杂，对主队相当不利。

引用23楼 @博丽灵梦 发表的:
先客后主有一个好处是如果打加时等于多出至少30分钟主场作战，不过今年看欧冠发现加时双方打平且有进球的情况下客队会凭借客场进球多获胜……不知道亚冠是不是这个规则

   如果90分钟主场解决不了对方，加30分钟也未必能。但是先客有进球，对方的选择肯定只有加强进攻，使得我方的战术考虑更简单明确。真正的优势在于，我们意识到对方实力并不比赛前想象的那么强。我们和他们有的打。信心增加了。以国安的实力，亚洲赛场公平比赛能有绝对把握吃下我们的队应该没有。我们自己不犯错，在现在形势下对方犯错的可能性会更高。

引用24楼 @白虹贯日 发表的:
   淘汰赛客场打平了主场还要考虑是攻是守？
说国安没有什么优势可以理解，客场打平有进球反而还被当成劣势我觉得很搞笑。
有些货就是故作奇言哗众取宠，小丑而已。

我觉得你应该好好看看你喷的那个人写的是什么，他写的是如果回到主场先被进球就会劣势，这一点问题都没有。别那么大戾气。

引用27楼 @Moonkin 发表的:
我觉得你应该好好看看你喷的那个人写的是什么，他写的是如果回到主场先被进球就会劣势，这一点问题都没有。别那么大戾气。

问题是不管什么情况下，主场先被进球都是劣势啊。。。这不是废话么，主场被对手进球了难道还会是优势不成？

引用25楼 @macdull 发表的:

我也是觉得最近都是先主的反倒无论从心理还是赛程来看都更好一些，抛去主场球迷环境这点不说，单从算分角度来看，客场进球的加权明显超过主场，那么后打加权值高的比赛就更有利了。而且后打客场的球队全都是攻出去打，主队防守压力比较大，谁都不敢保证最后几分钟会不会来个神仙球，所以主队怎么打，统一不统一，心理变化等等很复杂，对主队相当不利。

确实现在都普遍认为先主后客有优势。不过真要是有实力也就不管什么主客场了，看队伍怎么调整了。

是这么回事儿
昨天全北整个下半场从头到尾完全放弃逼抢 鬼才相信是因为体能原因 换句话说 对方全力三外援猛攻的情况我们还没有遇到 就怕俱乐部觉得全北也就这样了 那就麻烦了
下回合基本可以肯定全北会以攻为主的 很可能是从开场就全力猛攻 队员必须做好心理准备 首先立足不丢球 另外1-1的比分下会有很多变数 老头必须多做几套预案
现在看来在主场唯一100%有利的就是主场球迷了。。。。
发自虎扑WindowsPhone客户端

引用28楼 @Hoffenheimer 发表的:
问题是不管什么情况下，主场先被进球都是劣势啊。。。这不是废话么，主场被对手进球了难道还会是优势不成？

这个吧，我的意思不是主场没优势，我是不太理解为什么说先客后主有优势，所以想来请教请教的。

引用17楼 @Moonkin 发表的:我替他解释解释，昨天国安丢一球之后完全不着急可以慢慢打自己的东西，因为知道0：1并非不可接受，而如果下周在工体先丢一球，总比分1：2，也没有客场进球优势了，那是攻还是守？如果压得太上被对方反击再进一个那就基本没戏了。
我完全没明白你们的思路，国安现在的情况，主场被先进一球，那就肯定是选择攻啊。你自己都说总比分1：2了，不进攻追平就肯定淘汰了。
客场打平但没有作客进球优势，回到主场才糟糕，完全不能失误，只要一失球就必须比分上赢下来

与恒大会师八强
你安的人品攒足了，他喵倒是被败光了

引用31楼 @macdull 发表的:

这个吧，我的意思不是主场没优势，我是不太理解为什么说先客后主有优势，所以想来请教请教的。

因为总比分平的情况下，客场进球多的一方晋级啊，实力相当的队，先客后主，只要客场偷一个，第二回合到了主场就很好布置战术了；另外如果两回合常规时间180分钟内是没有客场进球差别的平局，那先客后主就多了一个加时赛+可能的点球大战，相当于额外多了30分钟主场

那啥啥  我真实太赞同楼主了。。。
希望第二回合全北轻虐。。。
.
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

主场球迷绝对是最大的后盾，大家到时候多卖卖力气吧。

引用34楼 @Hoffenheimer 发表的:
因为总比分平的情况下，客场进球多的一方晋级啊，实力相当的队，先客后主，只要客场偷一个，第二回合到了主场就很好布置战术了；另外如果两回合常规时间180分钟内是没有客场进球差别的平局，那先客后主就多了一个加时赛+可能的点球大战，相当于额外多了30分钟主场


现在第一场1:1的情况下，肯定是国安主场只要不让对方进球就能晋级，如果能这样最好，但是意外的情况太多，比如下半场快结束时对方进球，比如禁区内点球什么的。所以必须要考虑人家进了一个怎么办，进了一个我们势必要进球，又怕大举进攻对方抓住机会再进，再进的话我们就得打进3个才行，所以后打主场的球队在对方进一个球后是非常难办的，这也是我说的后打主场没什么优势，如果说开场有些优势，那么在对方进一个球之后，这种优势就完全丧失并且变成了劣势。谁敢百分百说说0封对手啊。

引用32楼 @我是苦逼娃 发表的:
  我完全没明白你们的思路，国安现在的情况，主场被先进一球，那就肯定是选择攻啊。你自己都说总比分1：2了，不进攻追平就肯定淘汰了。
客场打平但没有作客进球优势，回到主场才糟糕，完全不能失误，只要一失球就必须比分上赢下来

攻上去对面反击会有更大几率获得第二个客场进球，不过反正也都是演绎了。

引用37楼 @macdull 发表的:

现在第一场1:1的情况下，肯定是国安主场只要不让对方进球就能晋级，如果能这样最好，但是意外的情况太多，比如下半场快结束时对方进球，比如禁区内点球什么的。所以必须要考虑人家进了一个怎么办，进了一个我们势必要进球，又怕大举进攻对方抓住机会再进，再进的话我们就得打进3个才行，所以后打主场的球队在对方进一个球后是非常难办的，这也是我说的后打主场没什么优势，如果说开场有些优势，那么在对方进一个球之后，这种优势就完全丧失并且变成了劣势。谁敢百分百说说0封对手啊。

你要纠结各种意外情况那就没法讨论了，我就问你，两个实力相当的球队，A队和B队，在A队的主场踢球，是A队进球的概率大还是B队进球的概率大？明白这一点你也就明白先客后主的优势在哪了

引用39楼 @Hoffenheimer 发表的:

你要纠结各种意外情况那就没法讨论了，我就问你，两个实力相当的球队，A队和B队，在A队的主场踢球，是A队进球的概率大还是B队进球的概率大？明白这一点你也就明白先客后主的优势在哪了


打主场有优势，但是先客后主有没有优势全看第一场客场的时候进了多少球，进球越多先客后主的优势就越大，应该是个翘尾的曲线吧，现在进一个球，这个优势不足以抵消主场时候客队进球权值高这个事，我大概是这么个意思吧。

引用2楼 @日亦菲叉诗诗 发表的:
攒什么rp，回到工体干全北个9比1

   这样不好吧，赛后全北要宣布解散球队的