欧冠出局，穆里尼奥不悔？

“曼联球迷如何看待穆里尼奥？”我问过好多位红魔死忠。

“至少他带来了冠军。”这是最普遍的回答。

很少有曼联球迷，还在探讨球队风格，或者回味弗格森时代的足球。穆里尼奥代表着结果，过程从来都不是他看重的。

弗格森时代的足球也未必场场好看，到了爵爷后期，也有过不少为了结果而牺牲过程、放弃场面的比赛。只是资深的曼联球迷，特别是在经历了莫耶斯和范加尔之后，对所谓的场面、足球风格、曼联传承，都有些讳莫如深。

至少带来了冠军。

如果带不来冠军呢？

在主场被塞维利亚淘汰出欧冠，穆里尼奥的曼联声望，瞬间跌至谷底。

亨利-温特的战报标题，用了Cowardice（胆怯）这样的贬义词汇。斯科尔斯表示说，这比赛让他看不下去，曼联表现得“毫无能量、毫无求胜欲望”。费迪南德直承比赛terrible，完全没想到在打败利物浦之后，曼联会像一群陌生人一样比赛……

浏览媒体反应，从英国诸多报纸，到欧洲各种新闻网站，因为一场比赛，而产生的批评指责，针对穆里尼奥和曼联，叹为观止。

“在主场欧冠被淘汰，已经足够糟糕，但是以这么软弱的方式，穆里尼奥过于谨慎的战术拘束了球队……传球散乱、态度消极……”

博格巴因为受伤，缺席了和利物浦的联赛，对塞维利亚之前也没有参加训练，不过让费莱尼首发，激起一片哗然。拉什福德终于因为对利物浦两球而继续首发，但他没有出现在对利物浦发挥出色的位置上，拉什福德以及桑切斯和林加德的组成，加上突前的卢卡库，彼此间默契几乎不存在。

桑切斯是被诟病最多的，频频丢球，和队友缺乏配合，“与卢卡库不能共存”的说法此起彼伏。而对方中场的恩宗齐和巴内加掌控着大局。

曼联开场4141的阵型里，费莱尼尝试过挑传卢卡库，但比利时国家队的队友和他毫无呼应，这样的战术组合平时有无演练？塞维利亚并不强大，但至少进取心体现了出来，当他们下半场加强逼抢，提高比赛节奏后，曼联败局呈现。

哪怕是德赫亚，也无法再次拯救球队。这场失败，这位完美门将的发挥，也难称完美。博格巴替换费莱尼上场，移动迟缓，似乎对比赛没有兴趣。

要在一场失败中寻找个体问题，自然比比皆是。球迷会在这种时候痛恨媒体，因为补刀和扎针的，似乎都是小人。

不过穆里尼奥赛后的采访，原话传递出来，内涵相当丰富：“后悔？我没有任何可后悔的。我尽了最大努力、球员尽了最大努力。我们努力了，我们输了，这就是足球。”

“我不认为比赛表现很差。我认为我们的意图和比赛开场都很好……塞维利亚中场控球很好，但上半场也没有制造任何威胁……有时候我能幸运地换人，有时候是其他教练……我们下半场开始也很好，也有进球机会，第一个进球改变了一切……”

更可能引发争议的，是曼联欧冠被淘汰，在穆里尼奥看来属于“nothing new”。因为在这里，他曾经带领波尔图淘汰过曼联，还有其他球队也做到过。这段说法，被ESPN几位评论员猛烈攻击。

曼联球迷会如何看？这是一场没有什么可后悔的比赛？抑或曼联真地表现不错，只是莫名其妙地或者不走运地，在主场被塞维利亚淘汰？

如果带不来冠军呢？