英国足球是否比中国更均衡？

引用39楼 @wdnstc 发表的:

话也不是这样说，说实话作为近二十多年来四夺亚洲杯的存在，日本对亚洲杯的重视很大程度上决定了亚洲杯冠军的含金量。事实就是直到2011年亚洲杯，日本才算真正的旅欧精英尽出，至于稍微之前08和04两届的阵容我想我不用科普了。

日本当初在亚洲有这个实力和底气，亚洲又不是只有日本一只球队。

引用40楼 @xuxiaochaoai 发表的:



你到现在都不肯承认你没仔细看我的帖子（或是看见了当做没看见？或是故意曲解？），我回你一句回帖素质低下、不具备最基本的回帖礼仪，有什么问题？

还是那句话，我27楼帖子的第二段话清清楚楚的摆在那边，谁曲解谁的意思，我想具备正常思维的人都应该看的一清二楚。

呵呵，重视不重视不是你说了算的，我凭什么要认同你？还张嘴就素质低下，我看你才是

引用1楼 @小空翼 发表的:
人家开开玩笑的你也当真了，英格兰除了08年哪次欧洲杯小组出不了线啊，淘汰赛遇到谁都能强行55开打到最后惜败，国足亚洲杯小组出线大家开心成什么样了，然后四分之一决赛就顶了澳大利亚15分钟，就被按在自己半场了。更别说人家家里还有世界杯这样的大宝贝了，咱亚洲杯都没有捞到一个。说实话就算要对比，英格兰在欧洲的地位怎么着也能达到伊朗在亚洲的地位，每次看起来都很强，淘汰赛遇到谁最后都惜败。
来自 Zen For Android

   英格兰连欧洲杯决赛都没进过，中国好歹两次亚洲杯亚军，而且要是欧洲只有四个名额进世界杯，英格兰历史上估计也就能进个三次吧。。。要是亚洲一直有四个名额，那中国七八十年代早就进了

引用14楼 @铁裤衩子 发表的:
默默地说一句,大英格兰仅比国足多一座世界杯....他们欧洲杯也是0的存在,呵呵呵

   其实没黑到点上。
上世纪九十年代到现在, 每次亚洲杯国足都有得玩, 英格兰队.....

引用44楼 @imascfan 发表的:
   其实没黑到点上。
上世纪九十年代到现在, 每次亚洲杯国足都有得玩, 英格兰队.....

小一半没玩到...好在决赛圈的次数多一次,要不然更没脸了

英国最弱的北爱尔兰都能打的国足不要不要的，还拿什么去比平衡性。

引用46楼 @寰宇无敌 发表的:
  英国最弱的北爱尔兰都能打的国足不要不要的，还拿什么去比平衡性。

北爱的实力和风格基本可以参考亚洲的袋鼠，国足在这届亚洲杯遇上袋鼠说被吊打也不夸张。

引用23楼 @伊贺风羽 发表的:
其实我觉得欧洲最弱的直布罗陀来亚洲稳虐国足


不可能的事，直布罗陀就 1-2个职业球员   亚洲2流队足够赢

引用26楼 @xuxiaochaoai 发表的:

不见得，英格兰晋级世界杯总次数在整个欧洲排老三，近30年参加世界杯次数欧洲第二，近30年世界杯小组出线次数欧洲第二。
就算只给五个名额，英格兰出线的希望也非常大。

不好说，历史的数据是因为绝大多数都以种子队的身份分到了小组当中，一旦名额受限，这些小组第一们势必要互相厮杀，现在的这种分组是避免了绝对强队之间的对话，因此难度相对较小，只给5个名额的话，英格兰尽管有这个实力，但是出线难度会非常大。