前助教：弗格森的战术让曼联错失英超和欧冠

引用2楼 @睡眠居好睡眠 发表的:
前有阿勒代斯嘲笑曼联长传，后有穆斯伦丁公开埋怨爵爷。
想想上赛季克拉滕判点成性，众豪门多番围殴胖揍。
墙倒之时，也不过如此。

你们不知道多少个教练搬砖到现在也没在英超砌成哪怕一堵墙 跑过来嘲讽恐怕不好吧

引用14楼 @crazypooh 发表的:
荷兰人还真是为自己同胞着想啊，看着范加尔被喷得体无完肤，果断跳出来大喊一声向我开炮。

穆伦斯汀跟范加尔从来就不是一路人，前不久穆伦斯汀还喷过范加尔好吗？
http://bbs.hupu.com/11247001.html
荷兰人莫名其妙的躺枪。哪个国家没个大嘴巴瞎喷的人？

引用20楼 @半老*河蟹* 发表的:
那场比赛我们QQ群很多人聚在一起看的，我不是很认同你的说法，至少当时我们一起看球的人一致认为确实踢不过巴萨，而且当时我们的防线远比不上0708赛季，即使摆大巴也很难像上一次欧冠半决赛一样闷杀巴萨。而且这场比赛我们先进球了，很难说爵爷战术有大的失误。

那场貌似是巴萨先进球吧，曼联只是很快便扳平了而已。不过当年怎么踢估计也赢不了

刷存在感已经到了拉爵爷出来轮的地步了。
发自红心wp客户端

引用19楼 @nicola87 发表的:
荷兰人就这样，大家就事论事就好了。

话说记忆中战术最莫名其妙最失败的莫过于第二次欧冠决赛碰巴萨，明明那时对抗巴萨唯一方法就是像切尔西那样摆大巴，却一开场就一副大无畏的样子搞高位逼抢，结果有余体力消耗过大半场不到即兵败如山倒。悲壮么？一点都不觉得。倒是留下了无限的遗憾。

而最讽刺的是，赛后克鲁伊夫谈到这场时还表扬了爵爷的战术选择，大概意思也就是没学切尔西摆大巴。

爵爷欧冠决赛敢主动出击对抗巅峰巴萨，而范加尔无论杯赛还是联赛里对中下游都是一种战术走到黑。而这其实都说明了同样一个事实：战术永远都应该因对手的不同和场合来因地制宜，毕竟战术如果没有取得想要的场面和结果，就是失败。


那场决赛之前爵爷已经明言：曼联会踢攻势足球，而且当时选择抢开局是最佳选择之一。
输了不是去求悲壮感的，毕竟成王败寇是竞技体育必然的结果。
输了固然留下遗憾，但抉择的过程和初衷不是能靠最终结果去便宜评判的。

克鲁伊夫也曾欧冠决赛惨败给卡佩罗，照样改变不了他的战术理念。能选择在如此重要的比赛中坚持自己的初衷，你以为教练没有经过深思熟虑，艰难抉择吗？

[ 此帖被mufc92在2015-02-14 23:46修改 ]

09年的事情大家都知道，你为什么要说出来呢

大巴还是得靠破车。其他球队好像都略逊一点。
发自虎扑体育Android客户端

引用29楼 @hlwxhn12345 发表的:
  大巴还是得靠破车。其他球队好像都略逊一点。

穆里尼奥买防守球员和摆大巴是非常有心得的。

只有我看完觉得这是在跟老斯表白吗

看标题就知道是这货

引用20楼 @半老*河蟹* 发表的:
那场比赛我们QQ群很多人聚在一起看的，我不是很认同你的说法，至少当时我们一起看球的人一致认为确实踢不过巴萨，而且当时我们的防线远比不上0708赛季，即使摆大巴也很难像上一次欧冠半决赛一样闷杀巴萨。而且这场比赛我们先进球了，很难说爵爷战术有大的失误。

11年和09年差不多，挺了不到30分钟被进球，只不过11年半场前扳平了。

看到标题就猜到是穆伦斯汀了..

引用30楼 @K小圈 发表的:

穆里尼奥买防守球员和摆大巴是非常有心得的。

比如马蒂奇

引用36楼 @S.safi 发表的:
比如马蒂奇

泰利，埃辛，卡瓦略，佩佩 都是顶级吧。