专家：应该再给罗杰斯一次机会

引用39楼 @jmnikon 发表的:
  怎么知道下个教练不如罗杰斯？？那里得出的结论？

还是那句话，说一个比罗杰斯好的，然后看人家来不来

引用15楼 @gunlover 发表的:
弗格森1986年执掌曼联教鞭，由于一直成绩欠佳，三年后他差点被曼联解雇。在他担任曼联队主教练满3年的那天，梦剧院的曼迷甚至打出横幅：“三年已无借口，弗姐请你滚蛋。”
然后后来~~~~
搞不好罗杰斯这是在走弗格森当年走过的路，所以利物浦要不要再给点耐心？


说的好有道理
那为什么曼联去年不多点耐心
接着给莫耶斯机会呢？

引用41楼 @Ferlocoan 发表的:
还是那句话，说一个比罗杰斯好的，然后看人家来不来

芬威没有主动出击去找，花重金去请，不试试的话怎么知道人家不来？
我觉得不是人家愿不愿来，而是芬威不愿意去请。

引用43楼 @ParadiseKOP 发表的:

芬威没有主动出击去找，花重金去请，不试试的话怎么知道人家不来？
我觉得不是人家愿不愿来，而是芬威不愿意去请。

哦，所以应该滚蛋的是芬威了呗？这是足球，但这更是生意。一，花的不是你的钱，所以别动不动就说人家应该怎么样怎么样。二，说别的俱乐部是暴发户，那自己就遵循商业发展规律，先实现俱乐部财务平衡甚至盈利，再想花钱的事儿，这点芬威做得没错。

引用44楼 @Ferlocoan 发表的:
哦，所以应该滚蛋的是芬威了呗？这是足球，但这更是生意。一，花的不是你的钱，所以别动不动就说人家应该怎么样怎么样。二，说别的俱乐部是暴发户，那自己就遵循商业发展规律，先实现俱乐部财务平衡甚至盈利，再想花钱的事儿，这点芬威做得没错。

谁跟你讨论威芬经营了？看看清楚，你自己说比罗杰斯水平高的人不会来利物浦
第一，我有说人家该怎样怎样了么？花你家钱了？你TM什么口气？？？
第二，我的观点是利物浦目前更需要的是稳定出色的成绩，成绩好了，钱和人自然会来。你搞反了，你觉得威芬没错，跟我有何干？我依然是我的观点。

引用38楼 @SUPERKUN10 发表的:
狗翔厂婊迷都跨区指导了，那个叫科斯塔的是不是被军迷给绿了？？、怎么这么臭不要脸的赶都赶不走，现实中估计也是个十足的小人吧。还有这个楼主，在军区发的流言帖子一直都是冷嘲热讽酸不拉几的口水贴。。。我去你妈的大傻逼。

引用15楼 @gunlover 发表的:
弗格森1986年执掌曼联教鞭，由于一直成绩欠佳，三年后他差点被曼联解雇。在他担任曼联队主教练满3年的那天，梦剧院的曼迷甚至打出横幅：“三年已无借口，弗姐请你滚蛋。”
然后后来~~~~
搞不好罗杰斯这是在走弗格森当年走过的路，所以利物浦要不要再给点耐心？


温格、弗格森这类教练估计要成绝唱了。。。现在稍微强点的球队，哪个有耐心，球迷也都是赢球为王的，看看安胖在皇马还被裁了。。。。