败给西汉姆，阿森纳未能及时做出调整

周日西汉姆在酋长球场战胜了阿森纳，因为他们采取了正确的战术，也因为他们的纪律性，坚持了自己的计划并使之奏效。

对垒阿森纳，西汉姆排出菱形中场

虽然阿森纳原本可以应对的更好才是。

枪手迎来了一支相当有组织的队伍，但阿森纳过去有着丰富的经验来阻止对手各式各样的套路，兵工厂应该有能力应付铁锤帮的。

没错，温格的队伍依旧很有威胁，而如果不是西汉姆的门将阿德里安发挥出色的话，铁锤帮也拿不下这场胜利，但阿森纳没能创造出之前主场时那样多的机会也是有原因的

阿森纳布置了太多的十号位

西汉姆排出了菱形中场，这意味着他们的四名中场球员位置相对紧凑。

面对西汉姆，阿森纳的首发和4-2-3-1阵型

在中路区域，有很多铁锤帮的球员——尤其是当一名前锋回撤时，中场便有了五个人——但这样的菱形中场通常意味着你的边路会相对薄弱。

而阿森纳排出的4-2-3-1阵型并没能利用这一点，因为很多次枪手有着不错控球时，他们的球员都喜欢从边路内切。

张伯伦首发出现在右路，而卡索拉在左边，但后者经常选择往中路靠近。而虽然张伯伦在上半时有几次边路下底，但他也会时不时来到中路要球。

在阿森纳的前锋吉鲁身后，他们堆积了太多可以称之为十号位的球员。而很多时候当枪手压上时，他们也会有五名球员，且拉开的宽度不过禁区线。

阿森纳球员平均接球区域

这让西汉姆的阵型防守起来就相对容易，而也意味着阿森纳需要复杂的传递来进行渗透。

他们有这样的能力，亦如我们过去经常见的那样，但他们面对的铁锤帮是一支防守极为聪明的队伍，枪手没能找到合适的方法做出调整。

边后卫可以提供办法

或许你会认为阿森纳缺乏的宽度可以由他们的边后卫提供。确实如此，但问题在于对手也识破了这点。

当参与助攻时，边后卫通常会带球深入，并试着将球在很远的地方送入进去，而这对防守队员来说也太容易对付了。

周日，阿森纳非常想念贝莱林和吉布斯，他们都是边后卫位置上的人选。

这两人更喜欢进攻，速度上也比德布西和蒙雷亚尔更有优势，而首发的两位在进攻端没起到太多作用。

当沃尔科特和桑切斯下半时替换上场，枪手才有针对性的将球拉边，企图扯开西汉姆的防线。

阿森纳可以如何调整？

比赛将近小时候后温格才做出调整，我很惊讶他没能在中场就改变阵型或是做出换人调整，或是给球员相应的提醒。

张伯伦的触球区域

他可以告诉张伯伦，下半场开始后的10或15分钟，试着不要在边路内切。

如果阿森纳传递够快的话，他们可以在边路创造很多二过一的机会。如果边后卫德布西可以将球传给边路区域的张伯伦，那么对于西汉姆菱形中场左路的马克-诺贝尔来说，是很难及时到位帮助阿隆-克利斯维尔的。

而如果诺贝尔前去协防，那就在中路留出了空档。

而实际发生的是张伯伦继续内切，而诺贝尔和其他西汉姆的球员已经守候在那里。

阿森纳的问题在于，一次又一次，他们的球员总是关注着控球，并只能看到球场中路的队友，这就很难发现合适的路线进行渗透。

西汉姆球员平均接球位置

枪手不必为失败太过伤神

在赛季第一周你经常会看见冷门发生，强队总会因为各种理由而比预期表现得糟糕。

周日的比赛不能说明阿森纳的踢法之后不会管用，即球员从边路内切，因为这肯定会有效果的。

而西汉姆能阻挡他们的部分原因在于铁锤帮防守得相当聪明。

整场比赛，西汉姆有不少球员表现出彩，尤其是16岁的雷斯-牛津，在后腰位置上他表现得相当成熟稳健。无论你多大岁数，在那个位置保持如此高的纪律性并不是容易的事。

总之，面对西汉姆的防守，阿森纳未能很好的应对，这让枪手付出了代价——虽然通常情况下他们有机会踢成0-0。

枪手不走运，他们输掉了比赛，因为他们的新门将切赫有个糟糕的下午。

两个球切赫都有责任，但这并不能改变他是个优秀门将的事实，在未来他拯救枪手的次数还是会比丢掉的分数多。