德国政府要严格执行50+1；药厂/狼堡/莱比锡等无法再被豁免

德国媒体图片报的副刊头版，德国联邦企业联合办公室呼吁德国足球职业联盟更好地执行“50+1”规则并堵塞漏洞。

德国足球职业联盟现在需要进行章程的修改，其中涉及这么几件事：

倡议1，涉及德国为数不多的厂队，也就是勒沃库森和沃尔夫斯堡。德国政府拒绝给予特权，这也就导致必须要修改规则，保证拜耳以及大众对球队有百分之百的控制权。

针对厂队这件事，方案1：

一项折衷方案，该方案已于2023年提交给DFL并初步获得批准，将进行修订。这将使勒沃库森和沃尔夫斯堡的会员参与度更接近符合“50+1”协议的俱乐部，但无需转移“50+1”协议的投票权。

作为回报，母公司将获得职业足球有限合伙公司监事会的至少一个席位，并且在某些问题上（例如，更改俱乐部的名称、标志、颜色和总部，大幅减少站立空间）拥有比原来更多的否决权。

但是：这项适用于所有36家俱乐部的章程修改需要三分之二多数票（24票）才能通过。一些俱乐部老板或许会抓住机会，通过两项“50+1”例外条款，对所谓的长达数十年的竞争扭曲进行报复。

方案2：

DFL章程中的例外规则将在过渡期后删除；届时，拜耳股份公司和大众汽车股份公司必须将“50+1”的投票权转让给俱乐部的母公司。

倡议2，将影响大多数俱乐部。德国联邦企业联合办公室要求DFL在投票时确保俱乐部有限责任公司的总经理遵守母公司的指示。

事件的导火索是2024年初的德国足球职业联盟投资者审判：马丁-金德受汉诺威96股份公司（Hannover 96 e. V.）指示，投票反对投资者的计划。据称金德并未遵守这一规定——尽管没有证据表明这一点，因为投票是秘密进行的。

方案：

所谓的法律形式变更，由有限责任公司管理层负责，可以在三到六个月内完成，所需资金可控——5万到10万欧元。但是，股东大会（包括注册协会）必须批准法律形式的变更。

倡议3，涉及RB莱比锡。政府抱怨称，并非所有俱乐部都为球迷提供成为投票会员的机会。德国足球职业联盟必须确保开放准入。

RB莱比锡拥有约1100名会员，均为体育爱好者或支持者，但无投票权。只有23名会员拥有投票权，其中一些与投资者红牛关系密切。

这个就很简单了，修改章程，这意味着不得通过过高的会费设置障碍。拒绝成员资格申请必须有充分的理由。

来源：体育图片