验证的时刻终归未能禁得起验证——西汉姆VS曼联有感

2015年2月9日00：15（北京时间），英超联赛第24轮，曼联前往伦敦客场挑战积分榜第8位的西汉姆联。最终曼联上下半场截然不同的表现造就了曼联最终未能在客场拿走3分，未能在阿森纳输球、曼城平球这个恰当的时候实现对联赛第2名逼近的前进，而是反被本轮联赛取胜的南安普顿压上一头，只能屈居第4的位置。

上一场比赛的球评中已经明确说明曼联近两场比赛由于采用了4后卫的打法，比赛打得都相比之前3后卫时候要顺畅的多，但是这是曼联已经完成验证了吗？显然没有，之前的比赛不是联赛副班长就是低级别联赛队伍，赢下比赛无法说的出什么真正的技术含量。而回到了联赛当中，曼联果然未能经得起验证。当然，个人认为这根本算不上“考验”，而仅仅使用了相对语气较轻的“验证”，也反映出曼联现在的问题，如果真的“考验”来了，恐怕1分都是奢望。
阵容依然是菱形中场的4-4-2：门将德赫亚，瓦伦西亚、飞儿琼斯、罗霍、卢克肖是4名首发的后卫。拖后后腰依然是本赛季至今发挥最好的一名球员之一布林德，两边是鲁尼与贾努扎伊，前腰则是迪马利亚。两名前锋是法尔考与范佩西。曼联的菱形中场相对灵活，鲁尼、迪马利亚会不时换位，而贾努扎伊相对收敛了起来花哨的国人方法，而较为固定在了左路。而在下半场70分钟费莱尼替换贾努扎伊上场后，费莱尼则几乎完全与迪马里亚换位，而迪马利亚与鲁尼的位置依然是灵活不固定的。
曼联的失球来自西汉姆的定位球，正是西汉姆罚出任意球后，库亚特在禁区内连续2次颠球菲尔琼斯失位后造就了几乎无人防守的库亚特漂亮的颠球后转身破门。曼联的后卫在定位球防守不严谨暴露无遗。虽然菲尔琼斯对于失球有相对较大的责任，但是整场比赛曼联的后卫线相比3后卫给让感觉稳妥的多，瓦伦西亚与卢克肖防守时的及时归位，以及菲尔琼斯的多次果断下脚与罗霍的贴身逼抢，虽不能说破绽全无，但整个的框架已经基本完成。只是卢克肖的红牌虽然14天后才会生效，恐怕在14天后的那场比赛当中阿什利杨要出现在这个位置了。
曼联的菱形中场看似漂亮，但是实际上迪马利亚的状态完全可以说只有7成，整场比赛迪马利亚的出球不是粘球就是传大，始终未能起到一个良好的前腰的作用。而2名前锋，个人认为依据个人特点来看范佩西更应该是那个接应的前锋，而最终完成射门的更多的应该是法尔考。但是实际比赛当中不少的时候，两个人的角色都是与之相驳的，不清楚范加尔究竟是如何安排两个人的位置的。
在费莱尼上场后，可以说是完全宣告曼联正式的反攻，正式在费莱尼上场后才有了法尔考的单刀以及范佩西禁区内的射门。相较于上半场曼联基本找不到良好的进攻套路来看，下半场的后20分钟，完全进行了不同的进攻方式，并且最终在补时阶段，布林德的禁区内凌空抽射破门，曼联才在客场艰难的拿走了1分。
个人认为这场比赛来说并没有一个严格意义上的组织型中场，而是中前场多个人都有出球与相对组织的能力——布林德、鲁尼、贾努扎伊、迪马利亚，这又刚好是曼联的菱形中场，相对于绝对的核心，如果将组织能力分散至更多的人，是否会有更好的效果？1+1是否真的大于2？如果是这样，那么或许是否也就解决了谁来党组织核心的问题呢？
“问题”不少，但憧憬也不少。虽然验证的时候并未通过验证，好在结果也并不是最坏的。保住前4，并且努力争夺联赛第2名是本赛季曼联现实的目标。下场主场比赛对阵鱼腩伯恩利，这是毫无疑问必须取胜的比赛，期待曼联自信的拿下下一场比赛！

这场比赛中场就是缺个扫荡者，或者叫破坏者。
不过下半场曼联开始复苏，攻势一浪接一浪压得西汉姆喘不过气来，最终才有布林德的惊天一击。这是好的一面。
希望星期四凌晨和伯恩利的比赛，不会像技术统计那样是英超头两位喜欢长传的球队对砍吧。

范2??乱搞，打曼城，切尔西的时候，范2??就会很正常了。

http://bbs.hupu.com/11953738.html 验证的时刻终归未能禁得起验证——西汉姆VS曼联有感

引用1楼 @vickywong 发表的:
这场比赛中场就是缺个扫荡者，或者叫破坏者。
不过下半场曼联开始复苏，攻势一浪接一浪压得西汉姆喘不过气来，最终才有布林德的惊天一击。这是好的一面。
希望星期四凌晨和伯恩利的比赛，不会像技术统计那样是英超头两位喜欢长传的球队对砍吧。

上下半场的变化比较明显，扫荡者来说布林德还是小一号，其实比较看好埃雷拉，但是埃雷拉比较偏向于进攻，而且也是身体比较单薄。

引用5楼 @czmaomao 发表的:
上下半场的变化比较明显，扫荡者来说布林德还是小一号，其实比较看好埃雷拉，但是埃雷拉比较偏向于进攻，而且也是身体比较单薄。

引用0楼 @czmaomao 发表的:

2015年2月9日00：15（北京时间），英超联赛第24轮，曼联前往伦敦客场挑战积分榜第8位的西汉姆联。最终曼联上下半场截然不同的表现造就了曼联最终未能在客场拿走3分，未能在阿森纳输球、曼城平球这个恰当的时候实现对联赛第2名逼近的前进，而是反被本轮联赛取胜的南安普顿压上一头，只能屈居第4的位置。


上一场比赛的球评中已经明确说明曼联近两场比赛由于采用了4后卫的打法，比赛打得都相比之前3后卫时候要顺畅的多，但是这是曼联已经完成验证了吗？显然没有，之前的比赛不是联赛副班长就是低级别联赛队伍，赢下比赛无法说的出什么真正的技术含量。而回到了联赛当中，曼联果然未能经得起验证。当然，个人认为这根本算不上“考验”，而仅仅使用了相对语气较轻的“验证”，也反映出曼联现在的问题，如果真的“考验”来了，恐怕1分都是奢望。
阵容依然是菱形中场的4-4-2：门将德赫亚，瓦伦西亚、飞儿琼斯、罗霍、卢克肖是4名首发的后卫。拖后后腰依然是本赛季至今发挥最好的一名球员之一布林德，两边是鲁尼与贾努扎伊，前腰则是迪马利亚。两名前锋是法尔考与范佩西。曼联的菱形中场相对灵活，鲁尼、迪马利亚会不时换位，而贾努扎伊相对收敛了起来花哨的国人方法，而较为固定在了左路。而在下半场70分钟费莱尼替换贾努扎伊上场后，费莱尼则几乎完全与迪马里亚换位，而迪马利亚与鲁尼的位置依然是灵活不固定的。
曼联的失球来自西汉姆的定位球，正是西汉姆罚出任意球后，库亚特在禁区内连续2次颠球菲尔琼斯失位后造就了几乎无人防守的库亚特漂亮的颠球后转身破门。曼联的后卫在定位球防守不严谨暴露无遗。虽然菲尔琼斯对于失球有相对较大的责任，但是整场比赛曼联的后卫线相比3后卫给让感觉稳妥的多，瓦伦西亚与卢克肖防守时的及时归位，以及菲尔琼斯的多次果断下脚与罗霍的贴身逼抢，虽不能说破绽全无，但整个的框架已经基本完成。只是卢克肖的红牌虽然14天后才会生效，恐怕在14天后的那场比赛当中阿什利杨要出现在这个位置了。
曼联的菱形中场看似漂亮，但是实际上迪马利亚的状态完全可以说只有7成，整场比赛迪马利亚的出球不是粘球就是传大，始终未能起到一个良好的前腰的作用。而2名前锋，个人认为依据个人特点来看范佩西更应该是那个接应的前锋，而最终完成射门的更多的应该是法尔考。但是实际比赛当中不少的时候，两个人的角色都是与之相驳的，不清楚范加尔究竟是如何安排两个人的位置的。
在费莱尼上场后，可以说是完全宣告曼联正式的反攻，正式在费莱尼上场后才有了法尔考的单刀以及范佩西禁区内的射门。相较于上半场曼联基本找不到良好的进攻套路来看，下半场的后20分钟，完全进行了不同的进攻方式，并且最终在补时阶段，布林德的禁区内凌空抽射破门，曼联才在客场艰难的拿走了1分。
个人认为这场比赛来说并没有一个严格意义上的组织型中场，而是中前场多个人都有出球与相对组织的能力——布林德、鲁尼、贾努扎伊、迪马利亚，这又刚好是曼联的菱形中场，相对于绝对的核心，如果将组织能力分散至更多的人，是否会有更好的效果？1+1是否真的大于2？如果是这样，那么或许是否也就解决了谁来党组织核心的问题呢？
“问题”不少，但憧憬也不少。虽然验证的时候并未通过验证，好在结果也并不是最坏的。保住前4，并且努力争夺联赛第2名是本赛季曼联现实的目标。下场主场比赛对阵鱼腩伯恩利，这是毫无疑问必须取胜的比赛，期待曼联自信的拿下下一场比赛！



确实，中场4人，4个都是要球权的。用球人士太多，干脏活累活的只有鲁尼和布林德。可问题是这两位一个是正牌前锋，一个是中场大脑，干脏活累活不是很搭调。
扫荡者我觉得拿掉一个前锋，上琼斯或者麦克奈尔尝试一下或许可以。反正鲁尼，贾努扎伊射术皆精。

贾宝玉的射门。。。精吗？

引用6楼 @vickywong 发表的:

确实，中场4人，4个都是要球权的。用球人士太多，干脏活累活的只有鲁尼和布林德。可问题是这两位一个是正牌前锋，一个是中场大脑，干脏活累活不是很搭调。

扫荡者我觉得拿掉一个前锋，上琼斯或者麦克奈尔尝试一下或许可以。反正鲁尼，贾努扎伊射术皆精。

贾努扎伊射术精?本赛季场均1.4次射门0进球啊，同样是1.4次射门的费莱尼已经3个进球了。。