鲁能对贵州那个球，稍微喷喷裁判就行了，也别喷过头了，那球不好判

裁判打人不说明鲁能围攻裁判的对的，反之依然。该怎么罚怎么罚

引用7楼 @浮木清竹 发表的:
  边裁绝对没问题。

打人的没问题，误判也没问题，都是我鲁自找的。。

那球越位与否现在还各有观点，裁判当时有一个明确的判罚没问题。至于说到围攻，先捋一下。韩鹏问问怎么就越位了，你说不是队长，黄牌。那么队长问问怎么就越位了，不给说又是黄牌。队员这才急了去要说法。法庭质证过程还得让两边说话呢，你这上来就给牌把人罚下难道不是导火索么？至于说围攻，足协有足协的规定该怎么罚怎么罚，至于裁判打人，有法律规定该怎么罚怎么罚。只不过之前围攻裁判不处罚，之后如果还不处罚，足协将难以做人罢了。算了，淡定喝水门将，暴怒打人边裁，2015世界十大足球新闻差不多已预订俩了，中国足协可以选派代表去领奖了

引用21楼 @BeatLBJ 发表的:
打人的没问题，误判也没问题，都是我鲁自找的。。

   打人该怎么样就怎么处理，这个球边裁举旗没问题

引用3楼 @viery890502 发表的:

裁判的水平或者黑哨问题是鲁能人和冲突的祸根

我认为裁判的这个球导致鲁能没赢球是冲突的根源  而给上前说话的蒿俊闵红牌是所有事件的导火索  说白了本来就因为没赢球窝着火呢  裁判一出牌直接炸毛了


一个球就围堵，真当鲁能这些球员是第一年踢中超吗？
看完整场比赛，至少有两个贵州球员的犯规，连人带球铲飞而且都是在贵州前场只剩下一两个队员的情况下，裁判判了贵州犯规但没任何掏牌甚至连警告都没有。
而鲁能至少有两张黄牌，是中场附近的战术犯规，动作也远远小于前面那两次犯规，结果主裁毫不犹豫地掏出黄牌。
这四个球，无论犯规动作的危险性和产生的实际阻挡效果，鲁能队员都小于对方，但判罚结果却是反着来的。
这种判罚的结果就是：鲁能球员作动作越来越小心，贵州球员作动作越来越大胆。下半场贵州至少有两三个禁区附近的滑铲（我认为至少有两个是没有争议的好球，绝对不是犯规，但没有裁判的保驾护航，他们敢作这么大胆的动作吗）；而鲁能丢的第二个球没啥说的，自己注意力不行不怨别人，第一个球就是后卫贴着对方外援前锋不敢作动作，一动就是犯规掏牌。而反观鲁能两个进球，BB6的第一个球是利用传球撕出空档来打进；韩鹏第二个球是对方后卫漏人没身体接触。要是反过来：鲁能球员在自己禁区附近大量滑铲，进攻时大胆利用身体对抗，怕是不用80分钟就得三四个点球+一堆红黄牌被人打成筛子了。陈昌源下半场的一堆防守动作，如果他是鲁能球员，照着本场比赛主裁的表现，不用20分钟就是两黄变一红。

还有刘彬彬一个接到后场长传在禁区内拿住球马上就可以射门的球，主裁却在BB6已经拿住球后直接吹贵州队员后场犯规（对鲁能长传的队员犯规），完全不顾有利原则；你真要吹后场发起长传后直接吹啊，非要等到BB6已经拿稳球要射门的时候吹。说心里没鬼，有几个人信？

像这种吹偏哨的情况从比赛第一分钟开始一直到完场，矛盾是一点点积累起来的。这场比赛最恶劣的就是主裁，你说你水平低错漏判情有可原。可是大部分错漏判偏向主队，你让客队怎么踢，还要不要脸了。

[ 此帖被gaiyousi在2015-06-11 16:30修改 ]

我觉得无论是鲁能球员还是裁判，在比较好的选择里都做出了相对较坏的选择。
例如裁判分明可以解释你的判罚依据，说了一句“我就这么判了怎么了“...这就很明显是一个不好的处理方法。比不说话都差。除非裁判电光火石之间没有任何依据，朴素的觉得越位了...