天下足球网

标题: [翻译团]阿森纳财报分析:有钱就是任性 [打印本页]

作者: angageyang    时间: 2014-11-7 15:57
标题: [翻译团]阿森纳财报分析:有钱就是任性
[翻译团]阿森纳财报分析:有钱就是任性  由 angageyang 发表在
阿森纳财报分析:有钱就是任性


多年无冠让阿森纳球迷无比失望,而更让人不满的,则是球队手握巨额存款却只存在银行里赚利息。因此,上赛季对阿森纳球迷来说无疑是段快乐的时光。他们以3-2击败赫尔城历史上第11次捧得足总杯,并且连续17个赛季成功地进入欧冠联赛,而球队以创纪录的价格从皇马购入德国球星厄齐尔更是振奋人心。
正像球队CEO加齐迪斯在公布13/14赛季财务年报时所说,“我们日益改善的财
务状况允许我们签入球星来改善阵容。”事实上,在这个夏天阿森纳也的确烧着大钱,将三名世界杯上的明星引入酋长球场,他们分别是智利人桑切斯、法国人德比希以及哥伦比亚的奥斯皮纳。此外,球队中的英国本土力量也在增强,先是从曼联那里得到了维尔贝克,又从在卖疯了的南安普顿球员超市中,购入了希望之星钱伯斯。
然而,球迷仍在念叨着抱怨着球队没能最大化地利用好丰富的现金储备。后场单薄的阵容令人担心,而中场腰无力的顽疾也依旧没能解决。上周(译者注:9月17日)欧冠赛场上对多特时的疲软表现更是加重了球迷们的担忧。



阿森纳的财报又一次展现了球队的经济实力,收入高达3亿英镑。另一项惊人的成就则是,他们实现了连续12年盈利。尽管470万镑的税前利润与上赛季的670万镑几乎持平,但球队取得利润的方式却十分不同。
足球业务的收入猛增5600万(23%),这在很大程度上要归功于新的英超联赛电视转播协议,这部分价值是3600万;再加上增长的商业收入(上升1500万),这主要包括一整年的酋长航空赞助;此外,由于多了三场主场比赛,比赛日收入也增长了700万。
收入的上升也抵消了增长1200万的工资总额(升至1.6亿),以及降低了4000万出售球员的收入——由4700万降至700万。本赛季只有热尔维尼奥和曼诺内的出售为球队带来了收入,而在去年,球队卖出宋和范佩西的交易则更有利可图。


"别误解我"
球员摊销(平均到每一年的转会费)维持在了4000万,而收益则因为没有球员减损(球员账面价值的减少)而降低,相比12/13赛季的600万有了显著提升。

其他运营费用上涨800万达到7000万,部分是因为营收相关费用的增长,比如更多主场比赛以及对合作伙
伴的资助。
13/14赛季的税后利润为730万,主要归功于2015年4月税率下降至20%,因此得到了净值260万的税收抵免
,同时也降低了俱乐部的递延税款贷项。这些说法都很专业,简而言之就是:全是好消息。


对阿森纳来说
,盈利
当然
是再正常不过的事。要知道, 上一次年度财报亏损还要追溯到2002年。在足球
世界,几乎每个宇宙队都需要挥舞着支票买入球星,虽然有时我们也能看到例外,比如上赛季创造辉煌的马竞,但更多的时候有钱才是王道。回头来看阿森纳,他们在过去七年创造了总计2亿利润。


2012/13赛季的英超财报证明了阿森纳的财政是如此难得:只有八个俱乐部在盈利,而其余的球队都还处
于巨额的亏损之中。比较有趣的是,那些赛季结束排在阿森纳前面的球队——曼城,切尔西和利物浦都是亏损的,亏损额也都在5000万上下。
即便如此,曼联在2013/14财报上的高光表现提醒着,阿森纳若想能与宇宙队们公平地同
台竞争,仍有很长的路要走。阿森纳的3亿的营收与曼联的4.33亿相去甚远,要知道这每个赛季1.33亿的差距还是包涵阿迪达斯巨额的赞助,这个2015年8月生效的合约将会给曼联提供7.5亿的收入。


你也许会不以为然,但事实却是:每年曼联都可以在球员薪水上豪掷2.15亿,比阿森纳多4800万。而且
,他们2400万的税前收入也更高(比阿森纳多1700万)。大多数头脑正常的球迷都不会支持格雷泽对俱乐部的经营,但如果不是他们的杠杆并购(每个赛季2700万),曼联的消费能力还会更高。你不能指望每年都有莫耶斯奇迹。
令阿森纳倍受鼓励的是,他们不需要再靠出售球员以及房地产来挣钱了,也就是说他们的核心盈利能力
增强了。在过往的几个赛季里,俱乐部好看的财务报表主要是依靠出售球员(11/12赛季6500万,12/13赛季4700万)和房地产销售(11/12赛季1300万,09/10赛季1100万)。


如果不考虑这些一锤子买卖的收入,前两年阿森纳事实上是处于巨额亏损的:11/12赛季亏损3100万,而
12/13赛季的数字是4500万。13/14赛季则大大地降低至可控的300万。
房产销售额下降到300万的阿森纳,已经基本上告别了伪房地产商的角色,他们上赛季还能从中得到3800万的收
入,主要来自昆士兰大道项目的销售。


上赛季的运营重新盈利展现了球队在足球业务上的改善。要知道,球队从09年开始,足球业务运营状况
就稳步下降:11/12赛季运营亏损1800万,而12/13赛季亏损则达到了令人担忧的3300万。但是到了上赛季,阿森纳实现了1000万的盈利。
然而,这种会计利润包含了一些非现金项目,比如球员摊销,球员价值的折旧和减损。如果把这些加回
去,我们会得到另一种形式的会计利润,名曰EBITDA(利息折旧及摊销前收益)。也有人批评这种度量标准。投资之神巴菲特曾告诫道“使用EBITDA这种标准让我们不寒而栗。认为这种标准有用和认为钱都是牙仙子给的一样不靠谱。”也就是说,它只能帮助人们看看俱乐部的运营现金流。


在此基础上,阿森纳EBITDA的6200万比上赛季足足高了一倍,令人印象深刻。从一方面看,这个数字
只是曼联1.3亿的一半,但在另一方面,这个数字比其他的英超俱乐部都要高(12/13赛季第二高的是曼城的3600万)。


当然,阿森纳受益于比绝大多数俱乐部都要多的收入,但他们在12/13赛季的德勤财富排行榜上下滑到第
8名,新贵大巴黎和曼城反超了阿森纳,两队分别从卡塔尔旅游和伊蒂哈德航空那里获得了巨额赞助合同。
加齐迪斯曾说“我们的收入会继续增长并跻身世界前五。”,但这个赛季却不太可能实现,因为排在阿
森纳身前的俱乐部收入也在不断增长。特别是皇马,巴萨和曼联,他们在13/14赛季收入都有了增长。14/15赛季彪马的新合同会让阿森纳的收入再次增长,但其他的主要收入,比如新的欧冠联赛合同,也同样会让其他俱乐部收益。


1.21亿转播费取代了比赛日收入(1亿),成为了阿森纳最重要的收入来源。事实上,尽管商业上有所进
展,这项收入依旧落后其他俱乐部7700万。过去五年间的比赛日收入没有变化,增长的驱动力则主要依靠转播,其中电视转播(联赛和欧冠)增长了65%(4800万),酋长航空新的球衣赞助使广告收入增长了60%(2900万)。


13/14赛季阿森纳的电视转播收入增长了3600万,这几乎完全是得益于新的英超转播合同,其中阿森纳的
份额从5700万上涨3600万达到了9300万。正如老话所说“水涨船高”,每一个英超俱乐部都受益于新的合同。即便如此,排名靠前的收入增长也会更多,冠军球队收入的增长为4000万(5700万到9700万),而垫底球队收入则“仅仅”提高2100万(4100万到6200万)。阿森纳也因为转播比赛场数的增加(25场)获得了更多的分成。


与此相反的是,阿森纳在欧冠联赛的收入降低:小组赛收入2700万(上赛季为3100万),原因是他们的
电视转播份额有所降低(因为上赛季联赛排名低,而且其他俱乐部在欧冠赛场上走的更远)


然而,欧冠联赛确实是一块大蛋糕,特别明显的是12/13赛季,
四个
参赛
俱乐部的媒体收入大大领先其他
英超球队。
事实上,就算是在欧罗巴联赛中最赚钱的英国俱乐部热刺,收入也只有的600万。冠军奖励的分配差距更加大:欧冠
冠军奖金5700万,而欧联为1500万。
在15/16赛季新的欧冠合同开始后,这种效益会更加明显。欧足联明确地告诉欧洲俱乐部协会,转播收入
将会增加30%,但是英国球队的涨幅会更高,因为英国通信公司的独占转播权占比将会是现在的两倍。


尽管阿森纳的比赛日收入只增长了700万,但1.002亿的总额却是历史新高,略高于08/09赛季的1.001亿
。因2012伦敦奥运会中断的酋长杯本年再次举行,但收入的主要增长却是因为多了三场主场比赛(2场足总杯和一场欧冠)。


酋长球场不会再有海布里那样的氛围,尤其是对我们这代的球迷来说。但它确实是一个金融上的胜利。事实
上,只有曼联,皇马和巴萨的比赛日收入比阿森纳高。但所有这些都只是门票涨价3%的借口,真正的原因还是经营者的贪婪。


商业收入一直是阿森纳薄弱环节,德勤财富排行榜也明确的指出了这一点。尽管13/14赛季从6200万提升
至7700万,阿森纳的排名也只有12位,与领先球队相去甚远。你当然可以说,巴黎的2.03亿和曼城的1.43亿可能是受益于“友好合作”的合同,但阿森纳同样落后于拜仁的2.03亿,曼联的1.89亿,皇马的1.81亿以及巴萨的1.52亿。
阿森纳本赛季的1500万增长主要依靠与阿联酋航空的续约合同,每赛季赞助时间由之前的6个月提升到
13/14赛季的12个月。坏消息是,零售业务在金融年的后半段增长速度放缓,儿更低的商品库存也是在为更换赞助商(从耐克变为彪马)做准备。


俱乐部公布的从2009年起商业收入增长“高达70%”,但却没有算入零售业务。
一旦将其统计在内,涨幅则降至60%。听起来可能还不错,但你要明白,本质上这速度与其他俱乐部并没有太大的差别。而商业上的巨人曼联凭借着众多二级赞助商,在同期的营收增长达到了171%(这显然是阿森纳的下一个目标)。
阿森纳在球衣赞助与装备供应上的新合同上已经做得很不错了。由于这些赞助很少流出正式的报告,
其中还包含了很多比赛战绩,销售市场,汇率等因素的影响,所以赞助合同是出了名的难以比较。但很明显是,阿森纳在世界上有着最强的号召力。


实际上,我猜只有雪佛兰给曼联的赞助费(每年4300万)高过酋长航空和阿森纳的合同。这个1.5亿的大
合同包括2014-2019续约的五年球衣赞助以及2021-2028为期7年的球场冠名。相对于8年球衣赞助加上15年球场冠名总计仅9000万的旧合同,新合同的签署标志着巨大进步。俱乐部并没有透露球场的冠名价格,我简单地推算每年3000万。如此推测球衣每年赞助费为2600万,这个数字令人满意。


彪马的赞助合同是从2014年7月1日开始的,所以没有算入在最新的损益表数据之中。这也是个5年1.5亿的
合同,一年合3000万,意味着比现在耐克提供的合同金额每年高2200万。但在曼联从15/16赛季起的10年7.5亿合约面前,这项数据也变得黯然失色。但如果曼联连续两个赛季以上没能进入欧冠,这项赞助额将会减少30%(从15/16赛季开始)。
老话说得好“凡事皆有两面”,对近期商业表现乏善可陈的阿森纳来说也是这样。新的英
超财政公平规则限制了用于球员工资的电视转播费额度。规则明确表示,总工资超过5200万的俱乐部在未来三年中,每赛季只能提高400万的工资总额。然而这项规定只能作用于电视转播费,所以阿森纳从新赞助合约中得到的收入依旧可以支付工资。


阿森纳的总工资提高8%(120万)从1.54亿升至1.66亿,主要是修改提升现有球员尤其是户口本小分队(
威尔希尔,沃尔科特,吉布斯,张伯伦,拉姆塞和詹金森)的合同,外加给厄齐尔提供的诱惑性薪资。尽管工资总额在上升,但由于球队收入的增长,工资额占比实际上是下降的,由64%降至56%。
从阿森纳的花费趋势上可以很明显发现工资和收入的关系。事实上,过去五年间二者几乎是并肩前行的
,工资6200万的增长缺口被新增的7400万收入所填满。如果球队想要维持工资比率在“安全”的60%,那就意味着3.2亿的年收入(一旦彪马的资金到位就很容易实现)可支持1.92亿的工资总额,因此俱乐部在薪资上仍有很大的回旋余地。


在工资额上,阿森纳依旧不及曼城的2.33亿和曼联的2.15亿,但高于切尔西的1.73亿和利物浦的1.33亿
。有趣的是,财政公平政策已经影响了像曼城这样的俱乐部,他们为了达标而选择在夏天将内格雷多租借至瓦伦西亚。反观切尔西,常年稳定的工资看起来被控制得不错,他们的主教练穆里尼奥现在(难以置信地)可以被称为财政公平的有力倡导者——至少在评论曼城的时候是这样。
看罢损益报表,我们来看看球迷口中最多谈论金融话题,那就是现金储备额。你猜怎么着?存款又
变多了,在过去的12个月中怒涨5500万,从1.53亿升到了2.08亿。出于某种原因,俱乐部的公开报道时坚持声明需要考虑3500万的“净债务服务储备金”,给出了1.73亿的现金数据,可事实上阿森纳的确是“亿存息”,现金余额清楚地显示2亿。
忆往昔,2012/13赛季英超联赛中现金排在阿森纳身后的是9400万的曼联,2600万的切尔西和1400万的
南安普顿。看今朝,曼联2013/14赛季余额减少600万降至6600万,所以阿森纳在现金储备方面已可谓独孤求败,过去三年不断地刷新纪录。



当然要说的是,这个数字会有误导性,不是所有现金余额都能用于转会。事实上,这点十分重要,以至于
我需要重申一遍:2.08亿现金不能全部用作转会资金。
原因有很多,其中一点就是大多数季票的购买是发生在4月和5月的,因此每年5月31号准备数据制
作年报的时候,现金余额是每年的峰值。
除此之外,还要考虑恼人的偿债准备金,这项债券协议公布于2006年。尽管如此,金融实力值得信赖的
阿森纳可以提出重新谈判这个问题,从而释放这3500万资金。
俱乐部每年还必须以现金支付大部分的运营费用,但很多钱会在赛季过程中回收回来,比如电视
转播和商品销售。并且事实就是这样,现金余额年复一年地稳定上升:2007年5月7400万,2008年五月9300万,2009年1亿,2010年5月1.28亿,2011年5月1.6亿,2012年5月1.54亿,2013年5月1.53亿,2014年5月2.08亿。

"克伦姆-钱伯斯 - 年轻小枪 (加油干)"
然而,有些原因使得我们还需谨慎地对待现金数字。首先,球队明确表示,通过与出售球员的俱乐部达成
协议,财务年内用于新援购买的6400万之中,有一部分金额被信贷条款所抵消。简单地说,阿森纳还有没付清所有的现金预付款,但是(巧妙地)同意阶段性支付,所以必须为这部分转会费而保留现金。这部分应付款反映在数字上,就是这一年内从1.5亿到2.03亿相差的5300万。
与之相似的是,因为统计截止于5月31日,所以意味着其中也没有考虑夏季的转会活动,因此现金余额又
应当减去5000-6000万。
另一方面,阿森纳可能还有很多转会收入并未收回,截止到2013年5月就有2600万的外账未收回。


"黑贝提供即战力"
此外,球队声称有一些在球员特定条件(比如出场数,冠军数,世界杯等)满足情况下,要支付给球员
前东家的“或有负债”。在2012/13年财报中这个数字是700万,但是绝对不会花掉——这也是为何将这部分负债称作“或有”。
还有些一次性结清的款项增加了阿森纳现金余额,比如房地产开发,像是过去两年在昆士兰路的房产项
目中的2000万,以及新赞助的预付款。加齐迪斯称,阿联酋航空提前一个财报年就打来了资金,以便球队可以用此投资。
简而言之,由于内部细节信息太少,傻瓜才会推测阿森纳到底有多少钱可花。
账面上的2亿肯定是过多的,但我们可以有信心的说,资金足以在一月冬窗时补充球队的短板,4000-5000
万还是拿得出的。


通过看阿森纳的现金流量表,我们可以发现他们正在改变:2007到2012年间转会净投入只有400万,而
近两个赛季他们的净投入高达3700万。尽管只算刚刚起步,但至少是步入正轨了。
即便如此,绝大部分的钱流向了其他的地方。在2013/14赛季,阿森纳通过经营活动产生了

人印象深刻的
9600万收入
。转会花费1100万,球场融资花费1900万(1200万利息加上700万账务偿还),资本支出900万(翻新青训营)以及200万的税费。剩下的5400万呢?别慌,它只是被加到了现金余额里。


这不是什么新鲜事。从2007起,阿森纳已经
非常健康地
产出5.26亿经营性现金流。值得学习的是阿
森纳如何使用这些多余的现金:8900万的资本支出,1.35亿的贷款利息,7700万的净账务偿还以及1200万的税费。只有8%(4100万)投向了转会市场,但是其中大部分还是这两年花的。在这段时间,资金另一个值得注意的“使用方式”就是增加现金余额,数字是1.72亿。


新球场带来的债务显然影响了阿森纳的战略。虽然相对于2008年4.11亿的峰值已经下降至2.4亿,这债还
是很沉重,利息和偿还本金每年需要1900万左右。
尽管凭借着巨大的现金余额,俱乐部的净负债只有3300万,但2.4亿的总负债仍排在英超联赛的第二名,
只落后于曼联,他们的债务在格雷泽家族各种融资之后还高达3.42亿。阿森纳的债务包括球场“抵押贷款”(2.13亿)这样的长期债券以及支持者手中的信用债券(2800万)。


从过去几年的球员交易可以看到,球队最明显的变化就是开始买人了,近三个赛季阿森纳摘下了亿存息的
帽子。这期间球队净投入达9500万,与前六个赛季仅4900万的总额形成鲜明对比。


毫无疑问,吝啬的投入让阿森纳在
竞争中
处于劣势,各种土豪财团的巨资投入更是让它雪上加霜。事实上,自
阿布入住切尔西后,阿森纳的购买力就已经被全面压制了。自2003/2004赛季以来,切尔西和曼城都豪掷超过5亿,而阿森纳则只有7000万。竟然连北伦敦的邻居热刺(1亿)也比阿森纳多,真是令人无语凝噎。
但是,正如鲍勃-迪兰的那句名言,时代在不断变化。过去的两个赛季里,阿森纳已经净投入了8600万,只比
1.14亿的曼城少一点,而高于切尔西和利物浦。曼联是转会榜的新科冠军,接替莫耶斯(以及退休弗爵爷)的范加尔后希望打造一支全新的球队。


总结阿森纳的财务状况,没有什么比加齐迪斯的话更贴切:“球队不论是场上还是场下状态都非常好”“我们正处
于有利位置”这话无疑是正确的。
虽然我们不能指望阿森纳可以立刻调整到“油门到底”的状态,但很清楚的是阿森纳的消费能力(和意愿
)已经有所改变。
过去球队一直不缺钱,但2014年的变化却可谓最大,商业合同的重新谈判和即将到来的新电视转播合同
都让资金变得更充裕。最大的问题是,球队能否将增加的资金善加利用并将球队提升到更高的层次。一切都要看你了,教授。

[ 此帖被angageyang在2014-11-21 21:57修改 ]
作者: angageyang    时间: 2014-11-18 13:45
接工日期:2014.10.20
完工日期:2014.11.18
接工地址:http://bbs.hupu.com/10722150.html
原文地址:http://swissramble.blogspot.com/2014/09/arsenal-money-changes-everything.html
备注:太特么长了..翻译渣请见谅

[ 此帖被angageyang在2014-11-19 21:25修改 ]
作者: 大帝雄薪    时间: 2014-11-19 23:17
楼主辛苦了,果断推荐,然后慢慢读。
作者: 停了药    时间: 2014-11-20 00:11
推荐,慢慢读之。
作者: ilvarsenaltoo    时间: 2014-11-20 00:12
喜欢这一类的财报分析,球场外的战争
作者: Lilidan    时间: 2014-11-20 00:18
强烈建议精华,光这些图表用中文重做一遍就很辛苦了。。。
关于阿森纳财务方面的任何质疑和疑问都能在这篇文章里找到答案,为什么前些年不花钱甚至卖球星,为什么这两年突然阔气了,都读完也许会感觉阿森纳和温格在无冠的八年里并非像大多数人觉得那样碌碌无为吧,而熬过那段时间的阿森纳前途显然是光明的。
作者: hedylh    时间: 2014-11-20 00:43
屌炸了!
虎扑除了体育,还能学习到财务分析,数据分析。
感觉这篇翻译的水平少说也是一个千人企业财务经理或者500人企业财务总监的水平。
完全就是一份上市公司中期业绩汇报
作者: JJR__    时间: 2014-11-20 01:52
楼主辛苦!
我就想看这句...   :

"简而言之,由于内部细节信息太少,傻瓜才会推测阿森纳到底有多少钱可花。账面上的2亿肯定是过多的,但我们可以有信心的说,资金足以在一月冬窗时补充球队的短板,4000-5000万还是拿得出的。"
作者: 池塘生春草    时间: 2014-11-20 06:40


  

  

  

  

  

  

  

  


作者: asn14    时间: 2014-11-20 07:20
swiss ramble,牛人


楼主更牛,工作量之巨大,omg

  

  


可转载吗?
作者: 小椰小叶    时间: 2014-11-20 07:55
楼主辛苦, 给我们在寒夜里点起一盏明灯。
谢谢侬。
作者: Davids0313    时间: 2014-11-20 08:06
认认真真地一字一句读完啦 谢谢楼主!
作者: angageyang    时间: 2014-11-20 08:21
引用9楼 @asn14 发表的:
swiss ramble,牛人


楼主更牛,工作量之巨大,omg

  

  


可转载吗?

没问题


作者: freedom111ok    时间: 2014-11-20 08:26
就喜欢读咱们破厂的财报,马下拿diannaokan

作者: 跟着小花    时间: 2014-11-20 08:31
单有任性是不够的,还要傲娇的买人。
作者: asn14    时间: 2014-11-20 08:32
引用12楼 @angageyang 发表的:


没问题


swissramble,最靠谱的足球经济博客,博主对阿森纳尤其关注,要想了解阿森纳的财政,不必浪费时间看其它

感谢楼主的翻译,真是佩服得omg


俺们上图技术有限,27,8张图表,转载起来都很费时,何况将每一张都翻得那么精确和贴切

楼主堪称球迷网络第一翻译牛人


作者: jiecia    时间: 2014-11-20 08:40
买买买吧买买买!!!
作者: asn14    时间: 2014-11-20 08:41
引用14楼 @跟着小花 发表的:
单有任性是不够的,还要傲娇的买人。

见此文最后一句:“ Over to you, Arsène....一切都要看你了,教授”

[ 此帖被asn14在2014-11-20 09:00修改 ]
作者: 邪恶Deco    时间: 2014-11-20 09:06
好文!!!
希望我其也来一份
作者: 单仙衣    时间: 2014-11-20 09:15
赞助之~希望多些这样的好帖。
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2014-11-20 09:19
引用15楼 @asn14 发表的:

swissramble,最靠谱的足球经济博客,博主对阿森纳尤其关注,要想了解阿森纳的财政,不必浪费时间看其它

感谢楼主的翻译,真是佩服得omg


俺们上图技术有限,27,8张图表,转载起来都很费时,何况将每一张都翻得那么精确和贴切

楼主堪称球迷网络第一翻译牛人


阿姨好!刚读完您那篇374的博客.....
作者: goddwellsme    时间: 2014-11-20 09:24
遥想上一次关于财政状况的大讨论,其实已经说的足够明白,但是过了大概一个月,效果全无~唯一留下的痕迹,就是库恩卡还会时不时在话题区抱怨做枪迷还得懂财政知识和经济学理论,太特么难了,黑他们!

作者: 塞斯克诺兰    时间: 2014-11-20 09:34
引用21楼 @goddwellsme 发表的:
  遥想上一次关于财政状况的大讨论,其实已经说的足够明白,但是过了大概一个月,效果全无~唯一留下的痕迹,就是库恩卡还会时不时在话题区抱怨做枪迷还得懂财政知识和经济学理论,太特么难了,黑他们!



他们选择性遗忘
作者: FandM1987    时间: 2014-11-20 09:35
阿短好文,先顶后看,这么详细的财报,官网好像都木有的
作者: 某千    时间: 2014-11-20 09:41
Rich And Bitch~
很喜欢看财报类的文章,尤其是发现从长期眼光来看,情况正在不断好转的时候.
作者: asn14    时间: 2014-11-20 09:42
引用20楼 @塞斯克诺兰 发表的:

阿姨好!.....


塞斯克诺兰好


作者: EricSony    时间: 2014-11-20 10:12
xpy小分队不远万米前来xlzpy
恭喜精华
作者: yzfspike    时间: 2014-11-20 10:13
阿短证明之作,翻身之仗,相当漂亮
作者: 来封我丫    时间: 2014-11-20 10:17
上班时间,只看了1/5,不过已经被楼主学识深深折服


while(1)
{

}
作者: 1粒沙de时间    时间: 2014-11-20 10:37
明年的菜包都没出就翻好了,短妹真棒!
作者: shi-henry    时间: 2014-11-20 10:56
本人虽然不热衷“以数据论”,不过楼主的文章值得称赞!
其实俱乐部的付出,特别是这两年,是有目共睹的,只是包括本人,每一次转会窗关闭,总是感觉还是略有遗憾,我觉得,这很好,这就说明枪迷都还是满怀期待的!
不过现实情况却是,这些年留下的隐患也不少,一个两个转会窗根本填补不了,加之财政公平政策,所以要想一夜成就一支冠军之师,很难。
不过,就目前来看,就俱乐部引援来说,的确卓有成效且有战略眼光,就目前来看,只要在下两个转会窗投入估计不到8000万英镑的资金,吃进一两个一流的后腰和中卫,再小修小补,阵容基本可以打造完成。仅仅就阵容牌面实力来说,两三年就该出成绩!
手里的牌已经凑够,凑好了,剩下的,就是怎么出好牌的问题了。
作者: 冬季转会窗    时间: 2014-11-20 11:21
完全不懂这方面的情况,马住,有空仔细看。

作者: 那一抹红白    时间: 2014-11-20 12:35
看完了,楼主很用心。
作者: sonicaya    时间: 2014-11-20 12:42
神作!希望大家能耐心看完。
俱乐部上下都走在正确的路上,这是最重要的。
作者: homesalex    时间: 2014-11-20 12:51
切尔西今年的财报,虽然比破厂高了2KW,达到了3.25亿,但实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加,切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了,而且反超了不少。
当然车子区一帮球迷还看不到这点,他们不理解切尔西今年如果不卖人还是要亏损的现实,。走上人贩子这条路,对俱乐部的伤害会有多大。今年卖蓬蓬,明年可能就是卖威廉,奥斯卡,许尔勒,而当你买不到足够好的替代者时,成绩自然会下降的。
事实上我非常看好破厂这赛季的营收能达到3.6亿磅(约4.5亿欧)的水平,新的彪马合同,还有一个新的二级赞助(千万级),而且这才是刚过3分之一个赛季,破厂的制服组这三年的工作让人印象深刻。
其余要做,就是把这些金钱,转化成战斗力
作者: homesalex    时间: 2014-11-20 12:53
引用30楼 @shi-henry 发表的:
本人虽然不热衷“以数据论”,不过楼主的文章值得称赞!
其实俱乐部的付出,特别是这两年,是有目共睹的,只是包括本人,每一次转会窗关闭,总是感觉还是略有遗憾,我觉得,这很好,这就说明枪迷都还是满怀期待的!
不过现实情况却是,这些年留下的隐患也不少,一个两个转会窗根本填补不了,加之财政公平政策,所以要想一夜成就一支冠军之师,很难。
不过,就目前来看,就俱乐部引援来说,的确卓有成效且有战略眼光,就目前来看,只要在下两个转会窗投入估计不到8000万英镑的资金,吃进一两个一流的后腰和中卫,再小修小补,阵容基本可以打造完成。仅仅就阵容牌面实力来说,两三年就该出成绩!
手里的牌已经凑够,凑好了,剩下的,就是怎么出好牌的问题了。

某种程度上阿森纳是可以一口吃成胖子,因为到现在为止,阿森纳都没有动过存款。但是俱乐部毕竟不同于公司,人性,球员各种因素交织。
所以我只想说,续约二爷!
作者: angageyang    时间: 2014-11-20 13:20
引用35楼 @homesalex 发表的:
某种程度上阿森纳是可以一口吃成胖子,因为到现在为止,阿森纳都没有动过存款。但是俱乐部毕竟不同于公司,人性,球员各种因素交织。
所以我只想说,续约二爷!

必须的,续约二爷!
作者: 飞翔的MonkeyD    时间: 2014-11-20 13:38
专业!必须赞

作者: ivander    时间: 2014-11-20 13:42
辛苦了,忍了这么多年才有如此光明的未来,期待~~~~
作者: 买兇拍人    时间: 2014-11-20 14:07
短妹要火的封神之作,只求贵厂周末轻虐!!
作者: joinfun    时间: 2014-11-20 14:49
引用34楼 @homesalex 发表的:
切尔西今年的财报,虽然比破厂高了2KW,达到了3.25亿,但实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加,切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了,而且反超了不少。
当然车子区一帮球迷还看不到这点,他们不理解切尔西今年如果不卖人还是要亏损的现实,。走上人贩子这条路,对俱乐部的伤害会有多大。今年卖蓬蓬,明年可能就是卖威廉,奥斯卡,许尔勒,而当你买不到足够好的替代者时,成绩自然会下降的。
事实上我非常看好破厂这赛季的营收能达到3.6亿磅(约4.5亿欧)的水平,新的彪马合同,还有一个新的二级赞助(千万级),而且这才是刚过3分之一个赛季,破厂的制服组这三年的工作让人印象深刻。
其余要做,就是把这些金钱,转化成战斗力

在车区你被喷的主要原因是没有财务知识还在瞎扯,就比如你刚刚说的,主营业务收入是没有卖出球员那项的好么,卖出球员是在EBIT之后PBT之前的那项你看清楚了没?——说得明白点,主营收入就是纯的比赛日+广告+转播+租借费,更遑论你没考虑截止性问题,除了大卫路易斯,车子其他卖人都应该未计入本财年,所以你省省吧,先等你能看懂财报再来瞎扯你后面那两段。
作者: joinfun    时间: 2014-11-20 14:54
另外挑个错,枪手两年利润表与另外一张和曼联比较的利润表,在折旧、球员摊销和球员折损这里应该是有张表多空一行,应该是和曼联比较那张表里折损对应的数字应该是摊销。折损对应的应该是一次性买断吧,不可能有40m的买断这么离谱的数字,但是瑕不掩瑜,翻译的很不错,谢谢lz科普。
作者: 大勇若妾    时间: 2014-11-20 15:30
引用40楼 @joinfun 发表的:


在车区你被喷的主要原因是没有财务知识还在瞎扯,就比如你刚刚说的,主营业务收入是没有卖出球员那项的好么,卖出球员是在EBIT之后PBT之前的那项你看清楚了没?——说得明白点,主营收入就是纯的比赛日+广告+转播+租借费,更遑论你没考虑截止性问题,除了大卫路易斯,车子其他卖人都应该未计入本财年,所以你省省吧,先等你能看懂财报再来瞎扯你后面那两段。

回复下你吧,因为车子的财报不公开,我看了车迷略微分析车子财报,大卫路易斯应该是没有计入,但应计入马塔以及德布劳内。就是说去年车子卖球员收入约有3600万英镑。支出约是6000万 多英镑,球员按四年合同摊销,只考虑13/14赛季的球员转会,车子是盈利1800万英镑。差不多财报公布的盈利数字。破厂盈利之所以低的原因是净利息支出那一项1300万,是破厂每年还的银行利息。当然车子一直亏损也是因为巨大的球员摊销,显而易见的是,由于大卫路易斯计入14/15赛季财报,切尔西本赛季盈利的可能性还是很大的,如果冬天不买人的话。

[ 此帖被大勇若妾在2014-11-20 15:40修改 ]
作者: homesalex    时间: 2014-11-20 15:45
引用40楼 @joinfun 发表的:

在车区你被喷的主要原因是没有财务知识还在瞎扯,就比如你刚刚说的,主营业务收入是没有卖出球员那项的好么,卖出球员是在EBIT之后PBT之前的那项你看清楚了没?——说得明白点,主营收入就是纯的比赛日+广告+转播+租借费,更遑论你没考虑截止性问题,除了大卫路易斯,车子其他卖人都应该未计入本财年,所以你省省吧,先等你能看懂财报再来瞎扯你后面那两段。

   实际上我一直强调的就是主营收入,因为转会这东西是不稳定,只能说要么我没表达清,要么你没认真看。
再次,因为车子是算到6月31,所以某些转会上有出入,但是这不妨碍车子如果不卖人是几乎肯定亏损

作者: 加藤胜    时间: 2014-11-20 16:09
引用34楼 @homesalex 发表的:
切尔西今年的财报,虽然比破厂高了2KW,达到了3.25亿,但实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加,切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了,而且反超了不少。
当然车子区一帮球迷还看不到这点,他们不理解切尔西今年如果不卖人还是要亏损的现实,。走上人贩子这条路,对俱乐部的伤害会有多大。今年卖蓬蓬,明年可能就是卖威廉,奥斯卡,许尔勒,而当你买不到足够好的替代者时,成绩自然会下降的。
事实上我非常看好破厂这赛季的营收能达到3.6亿磅(约4.5亿欧)的水平,新的彪马合同,还有一个新的二级赞助(千万级),而且这才是刚过3分之一个赛季,破厂的制服组这三年的工作让人印象深刻。
其余要做,就是把这些金钱,转化成战斗力

我怎么不知道阿森纳有新增千万级别的二级赞助,阿森纳的收入被切尔西超过实际上是非常不应该的,因为比赛日票钱阿森纳至少多出切尔西2000万,而最终总营收被大幅反超重点就是阿森纳商业赞助收入太低,这是加齐迪斯废物的铁证,另外今年切尔西胸前三星到期,不出意外明年依然能迎来大幅增长
作者: angageyang    时间: 2014-11-20 16:12
引用41楼 @joinfun 发表的:
另外挑个错,枪手两年利润表与另外一张和曼联比较的利润表,在折旧、球员摊销和球员折损这里应该是有张表多空一行,应该是和曼联比较那张表里折损对应的数字应该是摊销。折损对应的应该是一次性买断吧,不可能有40m的买断这么离谱的数字,但是瑕不掩瑜,翻译的很不错,谢谢lz科普。

改了一下 感谢捉虫~
作者: joinfun    时间: 2014-11-20 16:35
引用43楼 @homesalex 发表的:
   实际上我一直强调的就是主营收入,因为转会这东西是不稳定,只能说要么我没表达清,要么你没认真看。
再次,因为车子是算到6月31,所以某些转会上有出入,但是这不妨碍车子如果不卖人是几乎肯定亏损

你说的车子比厂高的2kw,3.25亿指的是主营收入吧?你后面跟的那句“实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加,切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了”难道不是打自己耳光?主营收入不包括卖出球员,车子还是比厂主营收入高,那拿什么反超?你的YY?还有你自己看看你们14年的利润表,自己用小学生的加减法算一算,去除球员出售那项,难道你们的税前利润会是正的?算了,用你能懂的语言跟你解释一下,就是你们今年不靠卖人这一项已经是亏损了,懂?
作者: joinfun    时间: 2014-11-20 16:38
引用42楼 @大勇若妾 发表的:

回复下你吧,因为车子的财报不公开,我看了车迷略微分析车子财报,大卫路易斯应该是没有计入,但应计入马塔以及德布劳内。就是说去年车子卖球员收入约有3600万英镑。支出约是6000万 多英镑,球员按四年合同摊销,只考虑13/14赛季的球员转会,车子是盈利1800万英镑。差不多财报公布的盈利数字。破厂盈利之所以低的原因是净利息支出那一项1300万,是破厂每年还的银行利息。当然车子一直亏损也是因为巨大的球员摊销,显而易见的是,由于大卫路易斯计入14/15赛季财报,切尔西本赛季盈利的可能性还是很大的,如果冬天不买人的话。

你确定,你们家净利息支出恕我眼拙,貌似是13年0.6m,14年0.4m吧,哪来的1300w?
作者: 大勇若妾    时间: 2014-11-20 16:57
引用47楼 @joinfun 发表的:

你确定,你们家净利息支出恕我眼拙,貌似是13年0.6m,14年0.4m吧,哪来的1300w?

有两个净利息支出,第一个是足球方面,第二 个是房地产公司,这两个是独立核算。
作者: 大勇若妾    时间: 2014-11-20 17:06
引用44楼 @加藤胜 发表的:
我怎么不知道阿森纳有新增千万级别的二级赞助,阿森纳的收入被切尔西超过实际上是非常不应该的,因为比赛日票钱阿森纳至少多出切尔西2000万,而最终总营收被大幅反超重点就是阿森纳商业赞助收入太低,这是加齐迪斯废物的铁证,另外今年切尔西胸前三星到期,不出意外明年依然能迎来大幅增长

加总以前废物,但去年到现在你不能说废物,约十个新签二级赞助,加彪马的赞助,这份成绩单不算差了。至于胸前到期,除了曼联,其他的俱乐部都没有大幅的增长。基本上都维持在3000万水准。破厂这么渣有历史原因,但现在也好了。
作者: 某千    时间: 2014-11-20 17:15
引用49楼 @大勇若妾 发表的:
加总以前废物,但去年到现在你不能说废物,约十个新签二级赞助,加彪马的赞助,这份成绩单不算差了。至于胸前到期,除了曼联,其他的俱乐部都没有大幅的增长。基本上都维持在3000万水准。破厂这么渣有历史原因,但现在也好了。

是当初建球场的时候缺钱,然后被航空公司开了霸王赞助条约么
作者: 薄醉    时间: 2014-11-20 17:43
太强大了~阿短你是用什么工具做的图?
作者: 大勇若妾    时间: 2014-11-20 17:44
引用50楼 @某千 发表的:

是当初建球场的时候缺钱,然后被航空公司开了霸王赞助条约么

怎么说呢,由于需要现金,胸前和球衣几年赞助的钱都是一次性支付,这个也不算是太大的失误。最坑最失误的地方是与耐克的球衣赞助的合同11年到期时,有一个可自动延长3年的合同,耐克选择了续约,仍然是800万英镑一年。2011年胸前和球衣赞助大幅提升,12/13赛季利物浦与勇士的球衣赞助为2500万。那三年如果把握好的话,可能就不会发生这么多杯具了。
作者: Akicha    时间: 2014-11-20 17:50
阿森纳球迷的天赋技能之一,研究财报。。。
作者: angageyang    时间: 2014-11-20 17:51
引用51楼 @薄醉 发表的:
太强大了~阿短你是用什么工具做的图?

这个..直接改的原图= =
作者: homesalex    时间: 2014-11-20 18:51
引用44楼 @加藤胜 发表的:
我怎么不知道阿森纳有新增千万级别的二级赞助,阿森纳的收入被切尔西超过实际上是非常不应该的,因为比赛日票钱阿森纳至少多出切尔西2000万,而最终总营收被大幅反超重点就是阿森纳商业赞助收入太低,这是加齐迪斯废物的铁证,另外今年切尔西胸前三星到期,不出意外明年依然能迎来大幅增长

二级赞助英文官网有的,我记得是12个还是10个,曼联大概19个。阿森纳今年比去年提升了整整1亿欧元的收入,这其中超过5KW是商业赞助得到的。除了球衣和新签那个印度菠菜(好像是菠菜),我很怀疑还有不少商业赞助是这赛季才开始,获得英超最佳CEO一点不过分。车子就是因为谈不下来新的土耳其航空的胸前赞助,然后商业总监被炒了
作者: 大勇若妾    时间: 2014-11-20 18:58
引用55楼 @homesalex 发表的:
二级赞助英文官网有的,我记得是12个还是10个,曼联大概19个。阿森纳今年比去年提升了整整1亿欧元的收入,这其中超过5KW是商业赞助得到的。除了球衣和新签那个印度菠菜(好像是菠菜),我很怀疑还有不少商业赞助是这赛季才开始,获得英超最佳CEO一点不过分。车子就是因为谈不下来新的土耳其航空的胸前赞助,然后商业总监被炒了

一楼就有原图,还是谨慎点说。当然你要说本赛季比上赛季提升当我没说,本赛季有没有前四还是两说,13/14赛季比12/13赛季商业收入只提升了约1500万英镑。
作者: homesalex    时间: 2014-11-20 19:01
引用46楼 @joinfun 发表的:


你说的车子比厂高的2kw,3.25亿指的是主营收入吧?你后面跟的那句“实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加,切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了”难道不是打自己耳光?主营收入不包括卖出球员,车子还是比厂主营收入高,那拿什么反超?你的YY?还有你自己看看你们14年的利润表,自己用小学生的加减法算一算,去除球员出售那项,难道你们的税前利润会是正的?算了,用你能懂的语言跟你解释一下,就是你们今年不靠卖人这一项已经是亏损了,懂?


那篇帖子已经有科普了,3.25亿不只是主营收入,包含了马塔和德布劳内的转会费5KW英镑的,也就说切尔西的主营收入是3.25-0.5,,就是2.75亿磅。

破厂的这3亿磅为什么差不多就是主营收入,因为去年夏天基本没有卖人,转会费收入只有接近1KW。

今年有卖人,但是你要看
[color=]会计的核算时间
啊,阿森纳是
[color=]截止到5月31日
,切尔西可是截止到
[color=]6月31日
的。

阿森纳今年就走了个1000W的维尔马伦。还玩税前利润这些概念,我虽是学计算机的,但是会计证我也考了,会计的基本规则我都懂。一般的营业收入能有多大难度,就是弄清总收入,收入构成,总支出,支出构成,最后才是盈利。



作者: lwd220220    时间: 2014-11-20 19:05
实在太牛逼了,楼主加油,果断关注
作者: 大勇若妾    时间: 2014-11-20 19:29
引用57楼 @homesalex 发表的:


那篇帖子已经有科普了,3.25亿不只是主营收入,包含了马塔和德布劳内的转会费5KW英镑的,也就说切尔西的主营收入是3.25-0.5,,就是2.75亿磅。

破厂的这3亿磅为什么差不多就是主营收入,因为去年夏天基本没有卖人,转会费收入只有接近1KW。

今年有卖人,但是你要看
[color=]会计的核算时间
啊,阿森纳是
[color=]截止到5月31日
,切尔西可是截止到
[color=]6月31日
的。

阿森纳今年就走了个1000W的维尔马伦。还玩税前利润这些概念,我虽是学计算机的,但是会计证我也考了,会计的基本规则我都懂。一般的营业收入能有多大难度,就是弄清总收入,收入构成,总支出,支出构成,最后才是盈利。




你错了,切尔西的3.25亿是足球方面的收入,没有球员转会的收入,财报核算请看一楼原图。计算利润要考虑球员转会。车子去年门票收入为7000万英镑,因为欧冠四强英超第三,转播收入是1.3亿英镑,,商业收入是1.2亿,所以足球方面的收入是3.2亿英镑。英超的财报里,player trading这一项是单独计算,不计入足球方面收入,一楼的表格就已经很清晰了。具体请看http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2014/11/13/7214597/chelsea-finances-future-ffp-fair-play
作者: lukipoldi    时间: 2014-11-20 19:43
果然阿森纳的球迷都喜欢看《经济学人》,这样分析一家俱乐部是相当有意思的,细致拆分俱乐部的财务报表,了解阿森纳的财务健康情况可以更好了解俱乐部今后的趋势与目标。
阿森纳没有土豪老板,而是稳扎稳打细水长流的经营模式,更加健康理性,教授绝对是功不可没的。
当然啦,月入不过万都不好意思自称枪迷,有钱就是这么任性╮(╯▽╰)╭
作者: joinfun    时间: 2014-11-20 19:54
引用57楼 @homesalex 发表的:

那篇帖子已经有科普了,3.25亿不只是主营收入,包含了马塔和德布劳内的转会费5KW英镑的,也就说切尔西的主营收入是3.25-0.5,,就是2.75亿磅。

破厂的这3亿磅为什么差不多就是主营收入,因为去年夏天基本没有卖人,转会费收入只有接近1KW。

今年有卖人,但是你要看
[color=]会计的核算时间
啊,阿森纳是
[color=]截止到5月31日
,切尔西可是截止到
[color=]6月31日
的。

阿森纳今年就走了个1000W的维尔马伦。还玩税前利润这些概念,我虽是学计算机的,但是会计证我也考了,会计的基本规则我都懂。一般的营业收入能有多大难度,就是弄清总收入,收入构成,总支出,支出构成,最后才是盈利。



楼上解释的很清楚了,被打脸还死不认错的人,阁下果然皮厚无敌也。
by the way,我普及个常识给您,6月份只有30天,明天回学校好好向老师请教哦。
作者: mininer    时间: 2014-11-20 20:24
好长一篇,还有那么多图表,翻译真的是辛苦啊,支持一下楼主
作者: 那时强手    时间: 2014-11-20 20:28
楼主帅萌酷炫吊~
发自虎扑WindowsPhone客户端
作者: 加藤胜    时间: 2014-11-20 20:51
引用55楼 @homesalex 发表的:
二级赞助英文官网有的,我记得是12个还是10个,曼联大概19个。阿森纳今年比去年提升了整整1亿欧元的收入,这其中超过5KW是商业赞助得到的。除了球衣和新签那个印度菠菜(好像是菠菜),我很怀疑还有不少商业赞助是这赛季才开始,获得英超最佳CEO一点不过分。车子就是因为谈不下来新的土耳其航空的胸前赞助,然后商业总监被炒了

文章明明告诉我们阿森纳只比去年增加了5500万的收入。。。而且其中3500万来自电视转播的集体增长(简而言之大家一起涨),商业收入只增长了1500万(差不多就是酋长航空的预付款了),可见商业开发非常差,切尔西现在和土耳其航空不是谈妥了吗,阿森纳和酋长的合同其实非常亏,1.5亿包括了球场,球衣和训练服几乎全部的可赞助区域,对比曼联和AON超过2000万的训练服赞助和最近皇马的球场赞助,损失可想而知(虽然拿不到同等价码,但假如也是拆分制依然是不菲的收入)
另外曼联的二级赞助商数量是30几个,1.9亿的商业收入还不算阿迪的7500万带来的5000万的大幅增长靠的是数量上的绝对优势,并非官网列表的才是全部的二级赞助商。。。
作者: 浅银冰翼    时间: 2014-11-20 21:18
很不错的帖子呀,推荐推荐

作者: HZP1988    时间: 2014-11-20 23:08
我竟然全部看完了,只有一个问题,这么高的工资到底养了多少闲人!几个不给上场还给开10W的周薪,还不卖,起码有个轮换吧!
作者: 阿东桑    时间: 2014-11-20 23:13
引用1楼 @homesalex 发表的:
切尔西今年的财报,虽然比破厂高了2KW,达到了3.25亿,但实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加,切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了,而且反超了不少。

当然车子区一帮球迷还看不到这点,他们不理解切尔西今年如果不卖人还是要亏损的现实,。走上人贩子这条路,对俱乐部的伤害会有多大。今年卖蓬蓬,明年可能就是卖威廉,奥斯卡,许尔勒,而当你买不到足够好的替代者时,成绩自然会下降的。

事实上我非常看好破厂这赛季的营收能达到3.6亿磅(约4.5亿欧)的水平,新的彪马合同,还有一个新的二级赞助(千万级),而且这才是刚过3分之一个赛季,破厂的制服组这三年的工作让人印象深刻。

其余要做,就是把这些金钱,转化成战斗力



[ 此帖被阿东桑在2014-11-21 15:45修改 ]
作者: LittleWitch    时间: 2014-11-21 00:34
能把这样的文章翻译的这么好,安迪你太厉害了,虽然我对财务知识不是很懂,但是这文章却能够让我们对阿森纳有了新一面的认识,果断赞助你,哈哈


作者: 司绩    时间: 2014-11-21 00:41
可怕,原来阿森纳这么有钱
作者: imzyjzyj    时间: 2014-11-21 05:32
收入的重要性不言而喻
和mu比,从比赛日收入小败到广告收入惨败,基本是完败,而且也许差距在mu新的合同生效后差距会更大。任重道远啊。
好的成绩必然可以促进收入,但是收入又是决定球队投入,进而影响球队的成绩的重要因素。如何进入良性循环异常关键。因此制服组(商业开拓),教授(成绩)的作用对这个球队异常重要。
似乎数据告诉我们球队在良性循环中,但是似乎这还不够。要成为一只如mu甚至超越mu一样的豪门,球队需要的时间,需要工作,更需要点运气。
但是无论如何,我们在过去的10多年里,我们见证了这只球队的崛起,哪怕很多人甚至不愿意认为这是一只俱乐部的崛起,但是这方面的数据是不会骗人。看看10多年前俱乐部的收入排名和竞技排名,我们必须要承认这是这家俱乐部最好的一段时光。


作者: 上古神兽123    时间: 2014-11-21 07:52
…………………………

作者: 阿森纳医疗组    时间: 2014-11-21 08:26
论综合能力,还是温老师讨人喜欢
作者: 甩你一枪    时间: 2014-11-21 08:41
碉堡了…分析的到位  翻译的更到位

作者: 阿灰的小蝴蝶    时间: 2014-11-21 08:57
其实亮点是:”一切都看你的了,教授!“
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2014-11-21 09:05
引用60楼 @lukipoldi 发表的:
果然阿森纳的球迷都喜欢看《经济学人》,这样分析一家俱乐部是相当有意思的,细致拆分俱乐部的财务报表,了解阿森纳的财务健康情况可以更好了解俱乐部今后的趋势与目标。
阿森纳没有土豪老板,而是稳扎稳打细水长流的经营模式,更加健康理性,教授绝对是功不可没的。
当然啦,月入不过万都不好意思自称枪迷,有钱就是这么任性╮(╯▽╰)╭



一千磅零花钱.....你这么任性要让我们这些屌丝开除厂籍嘛?

[ 此帖被塞斯克诺兰在2014-11-21 09:24修改 ]
作者: hmrx04    时间: 2014-11-21 09:46
第一张表看到了EBITDA就觉得要晒干货了。。。
翻译辛苦了,没啥足球术语倒是一堆经济术语
作者: 御马温    时间: 2014-11-21 09:57
引用1楼 @JJR__ 发表的:
楼主辛苦!
我就想看这句...   :

"简而言之,由于内部细节信息太少,傻瓜才会推测阿森纳到底有多少钱可花。账面上的2亿肯定是过多的,但我们可以有信心的说,资金足以在一月冬窗时补充球队的短板,4000-5000万还是拿得出的。"

然后买三个巴洛特里这种级别的前锋。。。
作者: 机器笨猫    时间: 2014-11-21 10:16
厉害~


不过阿森纳要想更进一步,恐怕还是要有新的教练才行,这就要看你们的眼光和运气了……
作者: 诗人特略    时间: 2014-11-21 11:23
最近虎扑全是学术文章啊,又可以发核心期刊了
作者: 车行    时间: 2014-11-21 12:17
引用67楼 @阿东桑 发表的:
很认同你说的观点,切尔西球迷很多都是后期阿布土豪时代新培养起来的一批球迷,与其说他们球迷看不到这点,还不如说,即使他们知道这点,其实也不在乎,已经娇身冠养惯了,他们也只想做一个赢球蜜或者鸟叔蜜而已。不过哈塞尔巴因克时代一直追随切尔西的那些老球迷们,还是值得敬佩的,毕竟难熬的日子已经过去了。我们枪手也是一样的,之前那么艰难的几年都过来了,未来还有什么可怕的?

车子球迷在乎什么不用你来妄自猜测吧,阿森纳前几年的艰辛值得拿出来说事?感觉很有沉淀感?你至少每年能进一次欧冠,国内比赛能拿到冠军,不错了。靠这来体现你作为球迷的优越感还有点不够哦
作者: anywherepig    时间: 2014-11-21 12:43
引用80楼 @车行 发表的:
车子球迷在乎什么不用你来妄自猜测吧,阿森纳前几年的艰辛值得拿出来说事?感觉很有沉淀感?你至少每年能进一次欧冠,国内比赛能拿到冠军,不错了。靠这来体现你作为球迷的优越感还有点不够哦

虽然这球迷有点太想当然,优越感太强,但你们车迷跨区嘲讽素质也够差的,当年曼联骑我们头上时候也没这么高调~
作者: 小狐狸o    时间: 2014-11-21 13:16
有钱?你任性看看先!
作者: 蓝精灵战车    时间: 2014-11-21 13:48
引用34楼 @homesalex 发表的:
切尔西今年的财报,虽然比破厂高了2KW,达到了3.25亿,但实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加,切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了,而且反超了不少。
当然车子区一帮球迷还看不到这点,他们不理解切尔西今年如果不卖人还是要亏损的现实,。走上人贩子这条路,对俱乐部的伤害会有多大。今年卖蓬蓬,明年可能就是卖威廉,奥斯卡,许尔勒,而当你买不到足够好的替代者时,成绩自然会下降的。
事实上我非常看好破厂这赛季的营收能达到3.6亿磅(约4.5亿欧)的水平,新的彪马合同,还有一个新的二级赞助(千万级),而且这才是刚过3分之一个赛季,破厂的制服组这三年的工作让人印象深刻。
其余要做,就是把这些金钱,转化成战斗力

   也没那么夸张。一方面切尔西新的赞助合同明年就开始生效,收入方面肯定要有大幅度增长(三星给的赞助费和其他豪门相比好寒酸);另一方面破车的球场容纳量限制了俱乐部的比赛日收入,而且阿森纳卖的还是全英伦最贵的季票。切尔西球场扩建计划已经提上日程,到时候俱乐部的财政状况将会有进一步的提升。

作者: 蓝精灵战车    时间: 2014-11-21 14:04
引用44楼 @加藤胜 发表的:
我怎么不知道阿森纳有新增千万级别的二级赞助,阿森纳的收入被切尔西超过实际上是非常不应该的,因为比赛日票钱阿森纳至少多出切尔西2000万,而最终总营收被大幅反超重点就是阿森纳商业赞助收入太低,这是加齐迪斯废物的铁证,另外今年切尔西胸前三星到期,不出意外明年依然能迎来大幅增长

   主要是方面兵工厂低估了建造新球场的难度,以及急于回笼资金,饥不择食的签了很多现在看起来很垃圾的合同。当时主要是为了救急,也没办法。只是从建造球场角度上来看的话阿森纳其实很有先见之明。现在建造新球场成本飙升,利物浦、切尔西等球队都放弃建造新球场,转而去扩建改造老球场。只是谁都没想到建新球场后阿森纳会堕落的这么快。

作者: 向卡特致敬    时间: 2014-11-21 14:48
是有多牛。。。这么专业~!赞一个
有个问题想问LZ,为什么净利润才这么点?7.3百万英镑,付给一个优秀球员的工资都不止吧?资本家赚这么少?
作者: cnzcnz    时间: 2014-11-21 14:50
楼主好文
连插图都重新做过了
太敬业了
不过插图里的字体有点太粗
看着略费劲。。。

作者: angageyang    时间: 2014-11-21 15:02
引用86楼 @cnzcnz 发表的:
楼主好文
连插图都重新做过了
太敬业了
不过插图里的字体有点太粗
看着略费劲。。。

费点儿眼睛吧= =不改了不改了.....
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2014-11-21 15:02
引用40楼 @joinfun 发表的:


在车区你被喷的主要原因是没有财务知识还在瞎扯,就比如你刚刚说的,主营业务收入是没有卖出球员那项的好么,卖出球员是在EBIT之后PBT之前的那项你看清楚了没?——说得明白点,主营收入就是纯的比赛日+广告+转播+租借费,更遑论你没考虑截止性问题,除了大卫路易斯,车子其他卖人都应该未计入本财年,所以你省省吧,先等你能看懂财报再来瞎扯你后面那两段。

有一点可能值得商榷,LZ所译的财报是上一财年;也就是在阿森纳新的球衣冠名和赞助生效前,而受制于之前过低的球衣合同,阿森纳的主营收入跟车子比是要吃亏的;如果考虑到今年两份球衣赞助大合同的生效,那么其实阿森纳目前的营收能力应该是超过切尔西的吧?而且,卖出马塔和路易斯让俱乐部收入了8710万英镑,而购入法布雷加斯和科斯塔的6200万因为财报截止期限的问题,是计入下一个财年的。而所谓的主营收入,应该翻译或理解为营业额是不是更恰当些,否则两个“收入”容易混淆。那么现在的分歧就是,切尔西的3.2亿究竟该算是总营业额还是总收入。

[ 此帖被塞斯克诺兰在2014-11-21 15:35修改 ]
作者: 塞斯克诺兰    时间: 2014-11-21 15:07
引用44楼 @加藤胜 发表的:

我怎么不知道阿森纳有新增千万级别的二级赞助,阿森纳的收入被切尔西超过实际上是非常不应该的,因为比赛日票钱阿森纳至少多出切尔西2000万,而最终总营收被大幅反超重点就是阿森纳商业赞助收入太低,这是加齐迪斯废物的铁证,另外今年切尔西胸前三星到期,不出意外明年依然能迎来大幅增长

这个是上财年,也就是新赞助合同生效前的总结,所以我厂的创收被车子超过也不难理解,转播收入是因为我们排名低,而商业收入则是受制于之前的长期合同压根就跟我厂的经济体量不相符;但是要是按今年赞助生效之后计算,两笔合同带来的一年5000W+的增长,那么实际上应该从今年起我厂的总营收入超过了车子。

[ 此帖被塞斯克诺兰在2014-11-21 15:40修改 ]
作者: Tertullian    时间: 2014-11-21 15:14
引用60楼 @lukipoldi 发表的:
当然啦,月入不过万都不好意思自称枪迷,有钱就是这么任性╮(╯▽╰)╭

还好你没按bxj标准要求。
作者: 饮水机主力    时间: 2014-11-21 15:15
引用1楼 @Akicha 发表的:
阿森纳球迷的天赋技能之一,研究财报。。。

其他球队的教练都是学体育相关专业的,但温教授是学经济的
作者: 阿东桑    时间: 2014-11-21 15:16
引用80楼 @车行 发表的:

车子球迷在乎什么不用你来妄自猜测吧,阿森纳前几年的艰辛值得拿出来说事?感觉很有沉淀感?你至少每年能进一次欧冠,国内比赛能拿到冠军,不错了。靠这来体现你作为球迷的优越感还有点不够哦



[ 此帖被阿东桑在2014-11-21 15:46修改 ]
作者: 车行    时间: 2014-11-21 15:40
引用92楼 @阿东桑 发表的:

哦,让你不爽我感到抱歉,没有体现自己优越感,只是在理性的交流而已,什么地方让你觉得我有优越感了?

理*河蟹*流就是指名道姓别家球迷很多都是赢球蜜和鸟蜜?自己一副经过大风大浪,云淡风轻的样子你不觉得好笑嘛?你有你热爱自己球队的理由,但别人也有属于他们自己的骄傲
作者: 阿东桑    时间: 2014-11-21 15:45
引用93楼 @车行 发表的:

理*河蟹*流就是指名道姓别家球迷很多都是赢球蜜和鸟蜜?自己一副经过大风大浪,云淡风轻的样子你不觉得好笑嘛?你有你热爱自己球队的理由,但别人也有属于他们自己的骄傲

什么大风大浪,云淡风轻,我根本没这个意思.说了那么多,又被人引用,而且又是莫名其妙的喷我,删帖了,以免又对喷,你对自己球队非常忠诚,这点让我敬佩,让你难过再次抱歉.

[ 此帖被阿东桑在2014-11-21 15:50修改 ]
作者: RS大熊哥    时间: 2014-11-21 15:51
引用94楼 @阿东桑 发表的:
什么大风大浪,云淡风轻,我根本没这个意思.说了那么多,又被人引用,而且又是莫名其妙的喷我,删帖了,以免又对喷,让你难过再次抱歉

跟跨区的有什么好吵的,别让这个好帖子被锁了。
部分车迷,赢球就是这么任性。
作者: 阿东桑    时间: 2014-11-21 15:53
引用95楼 @RS大熊哥 发表的:
跟跨区的有什么好吵的,别让这个好帖子被锁了。
部分车迷,赢球就是这么任性。

bi引用95楼 @RS大熊哥 发表的:
跟跨区的有什么好吵的,别让这个好帖子被锁了。
部分车迷,赢球就是这么任性。

哎,算了.在自己区好好交流还会被喷,我也是无语....这位兄弟也别说了,可能又要被他引用喷你装B了.
作者: 态度最重要    时间: 2014-11-21 16:36
绑定。。。。。
作者: 博拉德    时间: 2014-11-21 16:39
钱包在手 任性不售
作者: ds12892324    时间: 2014-11-21 17:06
引用1楼 @homesalex 发表的:
切尔西今年的财报,虽然比破厂高了2KW,达到了3.25亿,但实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加,切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了,而且反超了不少。

当然车子区一帮球迷还看不到这点,他们不理解切尔西今年如果不卖人还是要亏损的现实,。走上人贩子这条路,对俱乐部的伤害会有多大。今年卖蓬蓬,明年可能就是卖威廉,奥斯卡,许尔勒,而当你买不到足够好的替代者时,成绩自然会下降的。

事实上我非常看好破厂这赛季的营收能达到3.6亿磅(约4.5亿欧)的水平,新的彪马合同,还有一个新的二级赞助(千万级),而且这才是刚过3分之一个赛季,破厂的制服组这三年的工作让人印象深刻。

其余要做,就是把这些金钱,转化成战斗力

切尔西有阿布啊,每年亏个三四千万,又不违反财政公平政策
阿森纳还是好好研究一下打曼联右后卫用谁的问题吧,小心钱伯斯又被迪玛利亚过得生活不能自理。阿森纳开着跟切尔西相近的工资,养着一帮什么球员?




欢迎光临 天下足球网 (http://www.zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4