变与不变：瓜迪奥拉的临场决策 - 天下足球网

上传

点击文件名下载附件
      【对阵汉堡，为何回撤比达尔？】

      我们回到联赛首轮和汉堡的比赛上，拜仁在比赛开始时使用了4-1-4-1阵型，阿隆索出任单后腰，比达尔被推到了前腰位置，由于汉堡选择收缩防守，拜仁后卫能顺利地压过半场持球。但十多分钟后他就让比达尔后撤和阿隆索保持平行，球队随之回归了4-2-3-1的站位，这次调整在赛后受到了称赞，普遍认为后撤的比达尔保护了阿隆索，免得他再吃一张黄牌下场，比达尔真是为了保护阿隆索而回撤吗？

      汉堡的收缩防守比较严密，不管拜仁在两条边如何调度，汉堡球员总能跟上拜仁的步伐，因此拜仁在边路进攻时总会面对两道严密的防线，即便拉姆和阿拉巴双双回归边后卫，拜仁惯用的边路进攻仍很难发挥。同时，汉堡前锋也通过突然上抢寻觅机会。
       (, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
      这张图描述了汉堡如何扣动压迫扳机。

      阿隆索持球向左半场移动，他周围只有阿拉巴一个接应点，汉堡的边前卫立刻盯住阿拉巴，中场也从正面前压阿隆索。
       (, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
这时候阿隆索习惯性地分给阿拉巴。阿拉巴得球后并没有很好的出球线路所以回给阿隆索，这时，左半场拜仁球员都被汉堡球员盯防，阿隆索得球后也没有很好的接应点。
(, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
      汉堡见此立刻扣动扳机，中场和前锋从两个方向上对阿隆索实施包夹，一旦阿隆索选择带球回走，那席普洛克会立刻选择抢断。

      阿隆索察觉到阿拉巴并没有被贴防仍回给阿拉巴，阿拉巴只能选择和科斯塔配合强打边路，最终被汉堡轻松化解。在整个进攻过程中，阿隆索周围仅有阿拉巴一个接应点，而阿拉巴的前压使阿隆索缺乏足够的支持，比达尔一直留在前方，既没能支援阿隆索，也没能和阿拉巴、科斯塔形成配合。
       (, 下载次数: 2)

上传

点击文件名下载附件
造成阿隆索吃黄牌的那次上抢和此次如出一辙。
(, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
      贝纳蒂亚持球向前时阿拉巴、科斯塔、比达尔都在前场没办法接应他，贝纳蒂亚只能选择回传，席普洛克等的就是这种机会。

      汉堡对压迫时机的拿捏相当准确，后场球员向前带球往往是拜仁发起进攻的信号——汉堡敏锐地捕捉到这一点，在拜仁后卫向前带球时进行逼抢，拜仁多次因为缺少接应点而被压迫，比达尔-科斯塔-阿拉巴的左路组合缺乏默契。这时回撤比达尔、增加左半场的接应点，让阿拉巴能放手插上则成了避免左路陷入混乱的保守调整——这和“传统阵型4-2-3-1复辟”、“控制或者平衡的理念”都没什么关联，一次务实的调整而已。

      【攻击受阻、后防吃紧，为何不用四后卫？】

      第二场联赛瓜迪奥拉使用了3-3-4阵型。罗本和科斯塔负责两边，格策、穆勒顶在最前头。霍芬海姆采取了和汉堡截然相反的防守策略。
       (, 下载次数: 2)

上传

点击文件名下载附件
吉斯多尔使用了4-3-3阵型实施压迫，三名前锋能够对位盯防拜仁三后卫，三名中场则跟防拜仁的三名中场，一旦他们在中路拿球就立刻贴身，这使得拜仁中后场球员得球后总缺乏足够的时间调整，后卫和中场的连接被割裂。
(, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
      博阿滕持球时，离他最近的阿拉巴和阿隆索早已受到关照。

      而在进攻端，霍芬海姆的三前锋跑动+中场前插则能在拜仁后防上制造空当。
       (, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
(, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件
      拉菲尼亚没能盯住弗兰德，后者轻松抓到了空当。

      这已经不是第一次了，3后卫阵型极度依赖中场的保护，每当中场无法限制对手，那后防线上的三个人将面临极大的压力。上赛季超级杯中的多特、欧冠中的波尔图都使用过这种简单的人盯人式的压迫让拜仁找不着北，对阵巴萨的首回合，若不是及时将阵型调整为4后卫，MSN的穿插跑动恐怕会让拜仁丢更多的球。这时候保险的做法仍然是调整为4后卫。面对4后卫阵型，3前锋的对位盯防无从谈起，拜仁后场能有更多的接应点，而3前锋的穿插跑动也不会显得如此犀利。

      出人意料的是，尽管下半场开始霍芬海姆两次差点儿打穿拜仁后防线，尽管替补席上坐着丹特，瓜迪奥拉并没有选择4后卫，只是让阿隆索稍稍注意保护后防线，是刻意实验，还是不放心丹特，或是其他原因？我们先从攻防两端考虑，再推演下变阵4后卫后拜仁可能面临的新情况。

      首先，霍芬海姆的前场压迫并不协调，他们的压迫依赖球员的跑动和意志，缺少协调的小组式压迫，球员和球员之间的跑动并不默契，这使得他们并不能很好地压制拜仁，拜仁总能在霍芬海姆防线中找到空当并将球转移，再不济还能传给诺伊尔。
       (, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
      其次，拜仁中前场的跑动能够肢解霍芬海姆的中后场防守，这是瓜迪奥拉敢于使用4名攻击球员对抗霍芬海姆的前提。

      4-3-3阵型防守时的先天性劣势在于边锋与边后卫之间的一片空当。不管是边后卫还是中前卫都很难覆盖这一区域，瓜迪奥拉让拉姆、比达尔游动到这块区域帮助球队出球，霍芬海姆中场很难跟对人。
       (, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件

      阿拉巴吸引了对手边锋，科斯塔留在前场压住对手边后卫。比达尔拉边占据边后卫与边锋之间的空当，霍芬海姆中场试图跟住他，但这样阴影部分的空当就会暴露。
       (, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
      回撤的格策吸引了对手中场的注意力，这时候比达尔就能和阿拉巴在后场遛猴。

      霍芬海姆的4-3-3阵型过于重视对拜仁中后场的钳制，吉斯多尔将锋线和中场推地很靠前，而这又暴露了中场和后卫间的空当，拜仁可以利用后场长传球将球送到这块区域，让前场4名攻击手把霍芬海姆的阵型压回去。

      上半场当霍芬海姆并没有压得很靠前时，前锋能够正面顶住拜仁后场持球人，使他们无法向前传球，只能选择分边，这时候霍芬海姆后卫就能提前启动破坏拜仁的传球。
       (, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件
而下半场当他们前压过深，诺伊尔能够参与到球队中后场出球时，霍芬海姆没办法限制诺伊尔的出球角度。瓜迪奥拉安排的4名攻击手使拜仁能在保持宽度、拉开对手阵型的情况下依然有足够的人手打配合。而霍芬海姆中场则陷入了压上or回撤的麻烦中，比赛后期吉斯多尔只能选择赌博性地集体前压抓拜仁的失误。
(, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
(, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
诺伊尔将球开到了这块空间里，拉姆和科斯塔拉边、格策和穆勒在空当里活动，阿隆索迅速前插接应。
(, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件
穆勒得球后，周围有多个接应点，拜仁轻松将球控制住。

而一旦霍芬海姆的前场压迫出问题，拜仁前场4位攻击手会立刻实施攻击。这是拜仁本场常打的一种战术，瓜迪奥拉让两个边锋拉边吸引边后卫的注意力，一个球员从中路斜前插带走霍芬海姆双中卫的注意力，另一名球员因此能在肋部寻觅到空当。霍芬海姆的压迫吃力难讨好。
(, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件
(, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件
(, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
      穆勒前插带走两名中卫，拉边的科斯塔吸引边后卫的注意力，使他启动时慢了一拍，格策拿到了大把空当。

      吉斯多尔赌博性地选择用体力换拜仁失误，但球员并没能抓住点球机会，随着时间推移，霍芬海姆的体能大幅下滑后既无法钳制拜仁中场，也无法给后卫提供足够的保护，拜仁中场通过轻松的调度，让边锋拿到了多次1V1的机会。

      而在防守方面，由于缺乏好的边锋，吉斯多尔没办法完全利用场地宽度，只能把前锋收在一起，让边后卫插上拉开宽度。因此，霍芬海姆最希望球员正面突破拜仁中场防守，让3前锋的穿插优势发挥出来，但吃了两次瘪后拜仁中场宁可犯规也不轻易让霍芬海姆拿到这种机会。这使得霍芬海姆很难拿到太好的机会。
       (, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件
      总的来说，瓜迪奥拉选择了一种“冒险”的处理办法，他让球员尽可能保持球权，并依赖足够多的前场球员利用霍芬海姆三条线间和身后的空当，这使得霍芬海姆陷入了死循环，他们消耗了更多的体能，却很难拿到回报。但这种“冒险”的处理让后卫，尤其是居中的博阿滕承担了太大的压力，这也为他红牌离场埋下了伏笔。

      那么，如果拜仁在下半场开始阶段就换上一名中后卫组成四后卫阵型会如何呢？

      首先，这意味着瓜迪奥拉必须拿下一名进攻球员。这时拜仁能否有效利用霍芬海姆中场和后卫之间的空当成了疑问，在需要保持宽度的情况下两个边锋必须待在边路，因此拜仁很难堆积足够的人手进行配合，这使得拜仁很难像3后卫时那样从容调动霍芬海姆，拜仁很可能会遇到和狼堡交手时的麻烦，球队需要更快地节奏、更多的跑动才能得到机会，这可得乐坏了吉斯多尔。

      其次，尽管拜仁有能力在三后卫和四后卫之间调整，但这些调整往往是对场上现有球员的再分配。当场上苗头不对时，瓜迪奥拉能立刻调动这些球员重新构思。而上半场意外下场的贝纳蒂亚使他的调整变得困难重重，拜仁已经用了一个换人名额、在场上只剩下一名正牌中卫。这让下半场开场阶段霍芬海姆发力时拜仁是否该换上丹特组成4后卫防线变成了一个很麻烦的选择，这时候用掉第二次换人名额会让比赛后期的调整变得更麻烦。从这两个层面上来看，变阵四后卫仍然是一个“冒险”的选择，考虑到拜仁希望拿下三分，瓜迪奥拉坚持三后卫是可以理解的。

      第一种情况发生在上半场开始后不久，比赛仍有70分钟，一切皆有可能，所以保守一点总比开场就被汉堡偷球好。第二种情况则出现在下半场开始后不久，拜仁已经没有多少时间，而且过早使用了一个换人名额，考虑到带走三分的愿望，瓜迪奥拉选择攻击性更强的策略也可以理解。执教拜仁的这几年内他有不少细节上的、务实的调整，或者是五五开的选择，但很可惜球迷们并没能捕捉或者误读。职业教练在临场决策时要照顾到方方面面，简单地给他们贴标签并不是很合适。

欢迎光临天下足球网 (http://www.zuqiucctv.com/)