天下足球网

标题: 如果孙可都值6000w，那张稀哲岂不是能卖1亿？ [打印本页]

作者: 李氏莫愁 时间: 2015-6-17 15:59
标题: 如果孙可都值6000w，那张稀哲岂不是能卖1亿？
如果孙可都值6000w，那张稀哲岂不是能卖1亿？  由李氏莫愁发表
  张稀哲走之前2个赛季进球助攻都是两双级别，绝对是国安的大腿，而且和外援来电~~~

结果白菜价给人家当销售去了  真是太可惜

作者: 李氏莫愁 时间: 2015-6-17 16:01
而且武磊有段时间在国家队挺开窍的，各种发挥。我记得当时是张稀哲给他做球

作者: 李氏莫愁 时间: 2015-6-17 16:02
这么吸引人的话题怎么没人回复

作者: zhuyu 时间: 2015-6-17 16:03
武三千万？图样。。@武三亿！

作者: fakusa 时间: 2015-6-17 16:04
市盈率太高，

作者: 范佩斯 时间: 2015-6-17 16:06
肯这样砸钱的都是土豪啊国安舜天这种国企会卖主力给土豪么不会他们打心眼里看不起土豪

所以，当他们合同到期，自然会以自由身投奔土豪。

作者: FighterLiuS 时间: 2015-6-17 16:08
吴曦怎么没上？

作者: 甘延寿 时间: 2015-6-17 16:08
身价太虚高了。像于大宝、于海、孙可这些，去五大联赛就是板凳坐穿，去日韩联赛最多替补轮换，在中超却可以卖到5000万以上
建议中国足协在亚足联提议外援3+2或者3+3，这样能够稀释国内球员过高的身价。让国内球员与韩国外援，甚至东南亚外援去竞争也是好事。还能提高中超在亚洲的影响力，提升中超联赛的水平与观赏性。

[ 此帖被甘延寿在2015-06-17 16:14修改 ]

作者: 忠橙8930 时间: 2015-6-17 16:32
引用7楼 @甘延寿发表的:
身价太虚高了。像于大宝、于海、孙可这些，去五大联赛就是板凳坐穿，去日韩联赛最多替补轮换，在中超却可以卖到5000万以上
建议中国足协在亚足联提议外援3+2或者3+3，这样能够稀释国内球员过高的身价。让国内球员与韩国外援，甚至东南亚外援去竞争也是好事。还能提高中超在亚洲的影响力，提升中超联赛的水平与观赏性。

我一直认为，亚洲足球想进一步提高，就是加强球员流通，从亚冠开始增加亚外人数！互相学习，互相进步，分裂东西亚的做法…

作者: cuandixia 时间: 2015-6-17 16:36
不丹说，我们全国gdp才21亿美元，你们上边大国真会玩儿

作者: 甘延寿 时间: 2015-6-17 16:36
引用8楼 @忠橙8930 发表的:
我一直认为，亚洲足球想进一步提高，就是加强球员流通，从亚冠开始增加亚外人数！互相学习，互相进步，分裂东西亚的做法…

之前乌兹别克在亚足联提议过3+2。被中国足协等带头反对，所以否决了。
中国足协的官员还是太狭隘的。开放亚洲外援，哪怕多开放一个名额，长远来看，对中超，中国，这种庞大地域，庞大人口基数，庞大市场经济，庞大平台的国家，利是远远大于弊的。

相反，小国联赛才应该担心才对。如果3+2或者3+3，以目前趋势来看，K联赛估计就崩盘了。

作者: 周末开场 时间: 2015-6-17 16:40
反正我喵是等着捡漏棉签的，囤人够多了抬价变成了正职

作者: Zjx我来我又走 时间: 2015-6-17 16:59
就算是舜天球迷，恐怕也没几个认为孙可值6000万吧。

作者: 鱼要有水 时间: 2015-6-17 17:06
引用10楼 @甘延寿发表的:

之前乌兹别克在亚足联提议过3+2。被中国足协等带头反对，所以否决了。
中国足协的官员还是太狭隘的。开放亚洲外援，哪怕多开放一个名额，长远来看，对中超，中国，这种庞大地域，庞大人口基数，庞大市场经济，庞大平台的国家，利是远远大于弊的。

相反，小国联赛才应该担心才对。如果3+2或者3+3，以目前趋势来看，K联赛估计就崩盘了。

中国联赛有钱，你认为中国球员会去别的联赛挣那点钱吗。差的别人不要，好的会嫌弃别国钱少。

作者: 在7区 时间: 2015-6-17 17:27
为了做实张稀哲1亿的身价, 国安决定用这个价把他买回来

作者: 景太狼 时间: 2015-6-17 17:30
虽然张是白菜价出去，但说不定国安在张的业绩里有抽成，谁知道呢？

作者: wzh789 时间: 2015-6-17 18:10
不服你也亚洲杯进3球

作者: sagakk 时间: 2015-6-17 18:18
户口本这东西本身就虚高，但在内援里这位置真难再找到比他更好的。这方面英格兰跟我们何其相似

作者: 孤鸿寄语默苍离 时间: 2015-6-17 18:22
孙可是中国队亚洲杯单届最佳射手，张稀哲有过什么成就？

作者: 飞机郜柴 时间: 2015-6-17 18:40
引用14楼 @在7区发表的:
为了做实张稀哲1亿的身价, 国安决定用这个价把他买回来

我当初也出了1亿，这不有了你了吗

作者: lmyong123 时间: 2015-6-17 18:49
引用18楼 @孤鸿寄语默苍离发表的:
孙可是中国队亚洲杯单届最佳射手，张稀哲有过什么成就？

亚洲杯世预赛上过没？

作者: 真水 时间: 2015-6-17 18:58
引用10楼 @甘延寿发表的:

之前乌兹别克在亚足联提议过3+2。被中国足协等带头反对，所以否决了。
中国足协的官员还是太狭隘的。开放亚洲外援，哪怕多开放一个名额，长远来看，对中超，中国，这种庞大地域，庞大人口基数，庞大市场经济，庞大平台的国家，利是远远大于弊的。

相反，小国联赛才应该担心才对。如果3+2或者3+3，以目前趋势来看，K联赛估计就崩盘了。

3+3的话户口本身价马上就下来了

作者: 足坛顺风耳 时间: 2015-6-17 19:08
孙可已经多次在大赛证明自己，张饮水呢

作者: chj1123 时间: 2015-6-17 19:12
日本根本没绝对机会，都是远射

作者: siniba2 时间: 2015-6-18 00:47
引用7楼 @甘延寿发表的:
身价太虚高了。像于大宝、于海、孙可这些，去五大联赛就是板凳坐穿，去日韩联赛最多替补轮换，在中超却可以卖到5000万以上
建议中国足协在亚足联提议外援3+2或者3+3，这样能够稀释国内球员过高的身价。让国内球员与韩国外援，甚至东南亚外援去竞争也是好事。还能提高中超在亚洲的影响力，提升中超联赛的水平与观赏性。

希哲这种，在K联倒数的球队，可以打主力。全北可以偶尔替补。

作者: voxpopuli 时间: 2015-6-18 10:04
引用7楼 @甘延寿发表的:
身价太虚高了。像于大宝、于海、孙可这些，去五大联赛就是板凳坐穿，去日韩联赛最多替补轮换，在中超却可以卖到5000万以上
建议中国足协在亚足联提议外援3+2或者3+3，这样能够稀释国内球员过高的身价。让国内球员与韩国外援，甚至东南亚外援去竞争也是好事。还能提高中超在亚洲的影响力，提升中超联赛的水平与观赏性。

又见无脑J吹，J联赛那水平跟中超也就半斤八两，郜林亚冠都把J联赛过成狗了还有人无脑吹

作者: voxpopuli 时间: 2015-6-18 10:14
引用10楼 @甘延寿发表的:

之前乌兹别克在亚足联提议过3+2。被中国足协等带头反对，所以否决了。
中国足协的官员还是太狭隘的。开放亚洲外援，哪怕多开放一个名额，长远来看，对中超，中国，这种庞大地域，庞大人口基数，庞大市场经济，庞大平台的国家，利是远远大于弊的。

相反，小国联赛才应该担心才对。如果3+2或者3+3，以目前趋势来看，K联赛估计就崩盘了。

瞎扯，改成3+2或者3+3，就算K联赛没钱了人家照样能当黑店，反倒是中超国内球员的上场时间就被挤压了。改成5+0对中国才有利，因为中超基本上是无法对亚洲其他联赛输出球员，使用欧美高水平外援，并且不给竞争对手培养人才，这样可以挤压那些联赛水平低的国家，让他们的水平无法得到提升。

作者: fisherer 时间: 2015-6-18 10:16
引用10楼 @甘延寿发表的:

之前乌兹别克在亚足联提议过3+2。被中国足协等带头反对，所以否决了。
中国足协的官员还是太狭隘的。开放亚洲外援，哪怕多开放一个名额，长远来看，对中超，中国，这种庞大地域，庞大人口基数，庞大市场经济，庞大平台的国家，利是远远大于弊的。

相反，小国联赛才应该担心才对。如果3+2或者3+3，以目前趋势来看，K联赛估计就崩盘了。

然而英超并没有使意甲德甲法甲崩盘，然而英格兰国家队也并没有从外援充斥联赛上获利。
相反英格兰这些年因为联赛核心位置被强势外援把持，也遇到了核心太少工兵太多的问题。
而德国因为大量使用物美价廉的东欧外援问题，导致一度青黄不接人才断档，近些年德国足协强制推行新政，逼迫球会强起本土新人才有了今天的复兴。
所以说凡事有利必有弊。你并不能肯定某种做法一定是对的。

欢迎光临天下足球网 (http://www.zuqiucctv.com/)