天下足球网

标题: 转播技术哪家强? [打印本页]

作者: airowa 时间: 2015-5-30 16:47
标题: 转播技术哪家强?
转播技术哪家强? 由 airowa 发表
每次转播中超比赛，上海三强主场的转播画面总归是最好的1. 清晰没雾霾2。色彩鲜艳草皮碧绿配上三强主场颜色确实美如画
个人认为中超其他队和上海三强差距非常大。。。

作者: airowa 时间: 2015-5-30 16:48
PS：我每次看的都是乐视高清。。我看过的最清晰的画面了

作者: 爱谁是谁 时间: 2015-5-30 16:59
肯定不是亚冠时候恒大的那个啥比导播，比赛还在进行中就把镜头切看台，脑子被狗吃了？

作者: 我得崔中石老婆 时间: 2015-5-30 17:02
北京

作者: 我得崔中石老婆 时间: 2015-5-30 17:02
引用2楼 @爱谁是谁发表的:
肯定不是亚冠时候恒大的那个啥比导播，比赛还在进行中就把镜头切看台，脑子被狗吃了？

那是信号中断

作者: yuristyle 时间: 2015-5-30 17:05
京一其随的节奏？？？？？

作者: 内马尔球王 时间: 2015-5-30 17:08
上岗

作者: 秦潮 时间: 2015-5-30 17:15
上海转播可以自动去雾霾?这种高大上的技术确实是其他转播无法企及的。

作者: 深南夜色 时间: 2015-5-30 17:23
楼主可以看看北京台的直播

作者: 动感之水 时间: 2015-5-30 17:24
上海的是画面不错，但是两个比较大的问题还有待解决:
1.越位的定格问题，本赛季看了很多场上海几个球队的比赛，回放越位时，就播个慢镜头给你;
2.有些精彩镜头回放太快，没有根据场上局势，造成比赛还在进行，却是在播慢动作。

现在最好北京不用说，其次恒大主场的比赛也不错，细节拿捏得越来越好，现在不会随便放回放，都是等场上出现较长时间死球再播精彩镜头！

作者: deadkenny 时间: 2015-5-30 17:27
真说转播技术
楼主看几场我安的球感受下吧。

画面鲜艳养眼美如画，有时候还真不是技术原因

作者: a3101041987 时间: 2015-5-30 17:31
北京吧，上海就设备比较好了

作者: 特别特别帅 时间: 2015-5-30 17:33
北京台。

同样高清的前提下，至于色彩和清晰度，如果不是加艳丽加饱和度这类招数的话，一般要么是设备（比如镜头），要么跟空气质量有很大关系，我业余玩摄影，东南沿海城市拍风景明显更清楚，光线在景物上的变化看的更清晰，用摄影的话来说叫通透。

作者: 大陆豪客 时间: 2015-5-30 17:34
北京、上海的转播是最好的，最烂的是绿城主场比赛转播，画面是永远的灰白色、象乞丐服一样的浅绿色球衣，所以绿城的主场比赛转播我从来不看，怕伤眼睛。

作者: toto精品 时间: 2015-5-30 17:44
北京不仅转播画面好，技术使用，数据字幕等各方面放在欧洲也是高水平的。

作者: 爱谁是谁 时间: 2015-5-30 17:50
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 艾斯大变身 时间: 2015-5-30 17:53
北京吧，高速反击时还能给从上往下俯视的画面，像广州德比恒大郑龙和高拉特那反击进球只是从远处给镜头，要是也能从高空给全场镜头那就完美了。

作者: 幺幺二八 时间: 2015-5-30 17:55
上海最大的问题，慢镜头放的时机不好。

作者: looday 时间: 2015-5-30 18:27
引用9楼 @动感之水发表的:
上海的是画面不错，但是两个比较大的问题还有待解决:
1.越位的定格问题，本赛季看了很多场上海几个球队的比赛，回放越位时，就播个慢镜头给你;
2.有些精彩镜头回放太快，没有根据场上局势，造成比赛还在进行，却是在播慢动作。

现在最好北京不用说，其次恒大主场的比赛也不错，细节拿捏得越来越好，现在不会随便放回放，都是等场上出现较长时间死球再播精彩镜头！

广东体育直播真的不行，在中超各主队直播只能算中下水平。
直播是清晰的，但拍摄的工作人员太业余。
1，场地两端远景拍摄不稳定，总会上下移动。
2，屏幕上方边路球员带球，镜头总会拍到场外的一半白墙，导致下半边的球场看不到。
3，无谓的特写太多太多太多了，人家传个球被拦又特，传失又特，小碰撞吹哨开球又突，主帅站着没表情又特，导致很多快开，快攻反击，瞬间打到对方门前的过程原全看不到，每场比赛总会这样。还有一些场内范围争执总是看不到，全都给特写走了。
4，国外总会在不同角度找四种球迷，美帅，小孩老人，衣着奇特，表情紧张/失望/激动。挑选好以后才会换镜头播放。
广东体育同一个角度同一个镜头无脑拍，拍了多少次了？总是那几个人。。。
直播解说经常说的几句，哇，镜头回来球已经在对方场地的界外，我们真的什么都看不到，到底刚才发生什么事呢？
哇，谁谁谁为什么拿了牌？我们直的什么都看不到。。

作者: Jesse365 时间: 2015-5-30 18:43
不同意，虽然不喜欢国安但人的转播效果就是最好。

作者: zoufei_69 时间: 2015-5-30 18:49
北京是最好的，不愧是首都。

作者: 同塵 时间: 2015-5-30 18:50
北上广转播设备、技术、经验好像都是北京强，广州在排最后，希望将来有专业制作公司制作信号，其他电视台购买转播权那就完美了，现在国足转播已经先走一步了，效果不错

作者: 动感之水 时间: 2015-5-30 18:55
引用22楼 @同塵发表的:
北上广转播设备、技术、经验好像都是北京强，广州在排最后，希望将来有专业制作公司制作信号，其他电视台购买转播权那就完美了，现在国足转播已经先走一步了，效果不错

广州要比上海好，细节拿捏方面，北京最好，广州其次，上海最后！上海只是机位和画面不错，但是细节拿捏很不好！

作者: ericxing 时间: 2015-5-30 19:21
btv能拿得出手的不多，这个还是没悬念吧

作者: 浊越 时间: 2015-5-30 19:37
BTV转播技术与画面都超出国内同行三个档次

作者: 大陆豪客 时间: 2015-5-30 19:40
引用2楼 @爱谁是谁发表的:
肯定不是亚冠时候恒大的那个啥比导播，比赛还在进行中就把镜头切看台，脑子被狗吃了？

而且同一个地方同一个视角同一批球迷播了好多次，人都看吐了。

作者: 小喵熊 时间: 2015-5-30 20:39
引用26楼 @浊越发表的:
而且同一个地方同一个视角同一批球迷播了好多次，人都看吐了。

广州直播来喜欢找同一群甚至同一个人，北京转播好多了，能看到不同人的神态。

作者: ArreatFace 时间: 2015-5-30 20:42
恒大转播确实太烂了天河的机位都有问题越位都看不成

作者: 元仔slack 时间: 2015-5-30 20:45
从画面技术和镜头切换来说，上海最好
而高科技路线上，北京领先全国

作者: kahnmourinho 时间: 2015-5-30 20:51
我京那套东西，类似定位球人墙距离，定位球距离球门距离，越位的追踪好像属于独一份，国足比赛上次都有借用，很多是和英超学的。

作者: yuristyle 时间: 2015-5-30 21:37
广东体育真的应该有所提高，广体的转播资源和解说资源都很好，就是转播水平还不符合他的地位，比如说这周亚冠那个手球，其实换个好点的机位都能看的更清楚，让那些眼瞎的故意挑刺。

作者: 等待你到来 时间: 2015-5-30 21:43
不知道上海三队是不是不同团队，好几次申花主场的导播切慢镜回放都没头没脑，各种遗漏细节。

作者: MarcoNewanfield 时间: 2015-5-31 05:58
申花的挺好

作者: huang_1983666 时间: 2015-5-31 08:31
引用2楼 @爱谁是谁发表的:
肯定不是亚冠时候恒大的那个啥比导播，比赛还在进行中就把镜头切看台，脑子被狗吃了？

很明显你看的是央视。。。我看广体就没存在你说的问题。央视接的信号出岔子了。

作者: pengyou333www 时间: 2015-5-31 10:53
BTV6最好，没有之一。但BTV解说全网可能都是倒数的，场场被小魏占着，他是真爱国安，但水平真是太差，嘉宾还没几个靠谱的（孟洪涛老师除外，现在也很少能上），真是白瞎了好硬件。

作者: 日亦菲叉诗诗 时间: 2015-5-31 11:53
高空镜头最漂亮/

作者: spritezero 时间: 2015-5-31 11:58
引用23楼 @动感之水发表的:

广州要比上海好，细节拿捏方面，北京最好，广州其次，上海最后！上海只是机位和画面不错，但是细节拿捏很不好！

广州的质量绝对是最差的好么，上海和北京一个档次

作者: hshwloo 时间: 2015-5-31 12:30
论转播专业程度，还是北京。。。这个基本没啥可喷的

作者: mingel 时间: 2015-5-31 12:35
别上海三强了，整整一个月三支队加起来外战就赢了一场。快成上海三弱了
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: 气定神闲者 时间: 2015-5-31 12:50
这个话题毫无疑问是北京了吧。广体真应该好好学学！

作者: Jesse365 时间: 2015-5-31 13:28
京沪第一流，无论转播还是球场草皮。广州的球场草皮和转播确实差很多，拖累球队的形象和商业推广。

欢迎光临天下足球网 (http://www.zuqiucctv.com/)