天下足球网
标题:
图片报：拜仁正式放弃京多安
[打印本页]
作者:
TuxedoMask
时间:
2015-6-2 12:59
标题:
图片报：拜仁正式放弃京多安
[流言板]图片报：拜仁正式放弃京多安 由 TuxedoMask 发表
据《图片报》今天的独家消息，拜仁决定放弃追逐京多安，理由是对方的要价实在太高。
《图片报》称，不光是京多安在德国杯决赛中的表现令拜仁感到怀疑，最根本的原因还是在于，京多安方面一直索要“高的离谱”的薪水，并且拒不松口，这是拜仁方面所无法接受的，因此，双方最终谈崩。
另外，其实在拜仁队内对于引进京多安一事本来就存在分歧，两位主管萨默尔和雷施克一直是力主引进京多安的人，但鲁梅尼格和瓜迪奥拉一直对此持谨慎态度。
现如今，在拜仁已经退出争夺的情况下，京多安越来越接近加盟巴萨。
下载zuqiucctv.comApp，随时随地掌握足坛最新资讯：
a
来源：图片报
作者:
吴老二脑血栓
时间:
2015-6-2 13:06
不错，既然讲薪金结构那就坚持到底.
抛开竞技带点感情色彩的讲，我也不希望他妹子和咱家属团坐一块，不配.
作者:
拜仁诗歌帝
时间:
2015-6-2 13:26
果然格格和瓜瓜才是最懂球的
作者:
27wuke
时间:
2015-6-2 13:29
好想散卡啊
作者:
scholl
时间:
2015-6-2 13:30
应该不是坏消息
作者:
趴趴S兔子
时间:
2015-6-2 13:36
确实是好消息！早上看到就很高兴～
作者:
yaki
时间:
2015-6-2 13:41
引用3楼 @27wuke 发表的
:
好想散卡啊
敢散就敢接，不过还是等尘埃落定，最后还是来了那就……
他妹子奇葩一枚
作者:
cheshirecat
时间:
2015-6-2 13:44
哇接卡
但是不要豆干了要来个更好的啊
作者:
汤达人
时间:
2015-6-2 13:44
接卡接卡接卡
作者:
onimusha1011
时间:
2015-6-2 13:46
喜大普奔
那么发哥天使什么的都赶紧谈谈吧
（丁丁表示：....... ）
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 13:49
引用1楼 @吴老二脑血栓 发表的
:
不错，既然讲薪金结构那就坚持到底.
抛开竞技带点感情色彩的讲，我也不希望他妹子和咱家属团坐一块，不配.
从理论上来讲，放弃京多安是明智的，也是合理的，以京多安的价格，实力，最后一年合同，2000万+税后300-400之间是一个合理的价位，但是买京多安更多是为了避免小猪，阿隆索的老化，或者离去，并且从实力上来说，京多安，只是增加了拜仁的厚度，而非实力，拜仁现在需要的是上限，而不是下限稳定，与其，2000，3000买一个增加厚度，而非实力上限的球员，不如砸一个4000，甚至6000以上的能够提供绝对实力的球员。
不好的是，都这个年代了，拜仁还不重新更新自己的薪酬结构，那么拜仁在转会市场上的吸引力会越来越低，首先，最高薪酬我觉得根据球员实力可以定到1000左右，（以阿扎尔·，苏亚雷斯这个级别的球员定到1000左右这个价位的），第二级别可以到600万，比如穆勒，之类的26，7左右的实力派，以后的栋梁之类的，剩下的层级可以参照现在的工资水准，目标就是提高顶薪水准，还有次一级的顶薪水准，来吸引最高级别的球员，现在的600税后的水准太低了。并且里贝里，拉姆小猪，阿隆索，这种32，3的球员，不要长约，降薪。从新闻来看，拜仁并不想提高工资水准，这个真心。。。
作者:
微小言
时间:
2015-6-2 14:05
引用10楼 @wpzh 发表的
:
从理论上来讲，放弃京多安是明智的，也是合理的，以京多安的价格，实力，最后一年合同，2000万+税后300-400之间是一个合理的价位，但是买京多安更多是为了避免小猪，阿隆索的老化，或者离去，并且从实力上来说，京多安，只是增加了拜仁的厚度，而非实力，拜仁现在需要的是上限，而不是下限稳定，与其，2000，3000买一个增加厚度，而非实力上限的球员，不如砸一个4000，甚至6000以上的能够提供绝对实力的球员。
不好的是，都这个年代了，拜仁还不重新更新自己的薪酬结构，那么拜仁在转会市场上的吸引力会越来越低，首先，最高薪酬我觉得根据球员实力可以定到1000左右，（以阿扎尔·，苏亚雷斯这个级别的球员定到1000左右这个价位的），第二级别可以到600万，比如穆勒，之类的26，7左右的实力派，以后的栋梁之类的，剩下的层级可以参照现在的工资水准，目标就是提高顶薪水准，还有次一级的顶薪水准，来吸引最高级别的球员，现在的600税后的水准太低了。并且里贝里，拉姆小猪，阿隆索，这种32，3的球员，不要长约，降薪。从新闻来看，拜仁并不想提高工资水准，这个真心。。。
首先拜仁的薪酬支出并不低，至少比切尔西高。这两年续约的价钱也在逐渐增加，很多主力球员续一次约涨薪就超过50%。所以你说拜仁不想提高工资水准，这是无稽之谈。
其次薪资结构的提升是逐步的，每个人续约的时间不同，不可能随便来个人就给个大合同，否则更衣室就乱套了。至少京多安目前没有表现出高人一等值得给份大合同的实力。
另外拜仁从来不是没有决心打破工资记录的俱乐部，前段时间曝光的托尼的教会税，媒体估算下来8年前托尼在拜仁的年收入1740万欧元。其他俱乐部经理在报纸上读到这个数字都觉得太疯狂了。那还是低谷的拜仁，如今的拜仁比起当时来收入已经翻翻了。如果碰到值得的球员，我不信拜仁没有决心给份大合同。
[ 此帖被微小言在2015-06-02 14:11修改 ]
作者:
Lion丶June
时间:
2015-6-2 14:05
喜大普奔，喜闻乐见，接卡接卡！！！
作者:
27wuke
时间:
2015-6-2 14:08
引用10楼 @wpzh 发表的
:
从理论上来讲，放弃京多安是明智的，也是合理的，以京多安的价格，实力，最后一年合同，2000万+税后300-400之间是一个合理的价位，但是买京多安更多是为了避免小猪，阿隆索的老化，或者离去，并且从实力上来说，京多安，只是增加了拜仁的厚度，而非实力，拜仁现在需要的是上限，而不是下限稳定，与其，2000，3000买一个增加厚度，而非实力上限的球员，不如砸一个4000，甚至6000以上的能够提供绝对实力的球员。
不好的是，都这个年代了，拜仁还不重新更新自己的薪酬结构，那么拜仁在转会市场上的吸引力会越来越低，首先，最高薪酬我觉得根据球员实力可以定到1000左右，（以阿扎尔·，苏亚雷斯这个级别的球员定到1000左右这个价位的），第二级别可以到600万，比如穆勒，之类的26，7左右的实力派，以后的栋梁之类的，剩下的层级可以参照现在的工资水准，目标就是提高顶薪水准，还有次一级的顶薪水准，来吸引最高级别的球员，现在的600税后的水准太低了。并且里贝里，拉姆小猪，阿隆索，这种32，3的球员，不要长约，降薪。从新闻来看，拜仁并不想提高工资水准，这个真心。。。
我觉得拜仁不是不想提高，但是不值得为了京多安提高。打个比方啊，如果梅球王来了，开出1700w税后，然后其他人续约的时候再陆续提高，感觉没什么值得质疑的。京多安一来就高算什么事啊，他比得谁强？
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 14:09
引用11楼 @微小言 发表的
:
首先拜仁的薪酬支出并不低，至少比切尔西高。这两年续约的价钱也在逐渐增加，很多主力球员续一次约涨薪就超过50%。所以你说拜仁不想提高工资水准，这是无稽之谈。
其次薪资结构的提升是逐步的，每个人续约的时间不同，不可能随便来个人就给个大合同，否则更衣室就乱套了。至少京多安目前没有表现出高人一等值得给份大合同的实力。
另外拜仁从来不是没有决心打破工资记录的俱乐部，前段时间曝光的托尼的教会税，媒体估算下来8年前托尼在拜仁的年收入1740万欧元。其他俱乐部经理在报纸上读到这个数字都觉得太疯狂了。
我并没有说拜仁的平均水准低，只是顶薪这一块，逊色太多，你想以600万税后的薪水，能挖到苏亚雷斯，阿扎尔这种级别的吗，说实话，连克洛斯去皇马都600万了，拜仁还抱着这个薪水水准吗，连狼堡，多特顶薪都是要快到900了，丁丁据说要850续约，拜仁要是还是这样的话，在德甲薪水都不算高了。。。
作者:
jeannelien
时间:
2015-6-2 14:13
引用14楼 @wpzh 发表的
:
我并没有说拜仁的平均水准低，只是顶薪这一块，逊色太多，你想以600万税后的薪水，能挖到苏亚雷斯，阿扎尔这种级别的吗，说实话，连克洛斯去皇马都600万了，拜仁还抱着这个薪水水准吗，连狼堡，多特顶薪都是要快到900了，丁丁据说要850续约，拜仁要是还是这样的话，在德甲薪水都不算高了。。。
看了下去年新闻
队内目前的第一档薪水为1200万欧，分别是拉姆、里贝里和格策，第二档薪水为1000万欧，分别是施魏因斯泰格、诺伊尔以及穆勒
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 14:14
引用15楼 @jeannelien 发表的
:
看了下去年新闻
队内目前的第一档薪水为1200万欧，分别是拉姆、里贝里和格策，第二档薪水为1000万欧，分别是施魏因斯泰格、诺伊尔以及穆勒
大哥，这个是税前，德甲是税前，意甲，西甲都是税后工资，德甲折合税后，就是对折的。。。
作者:
微小言
时间:
2015-6-2 14:16
引用14楼 @wpzh 发表的
:
我并没有说拜仁的平均水准低，只是顶薪这一块，逊色太多，你想以600万税后的薪水，能挖到苏亚雷斯，阿扎尔这种级别的吗，说实话，连克洛斯去皇马都600万了，拜仁还抱着这个薪水水准吗，连狼堡，多特顶薪都是要快到900了，丁丁据说要850续约，拜仁要是还是这样的话，在德甲薪水都不算高了。。。
我觉得你很矛盾。我们在说京多安不值得一份大合同，结果你绕到顶薪上去。京多安是能拿顶薪的人吗？拜仁这两年有买入值得一份顶薪的球员吗？你怎么知道拜仁如果能买下阿扎尔不会给他更高的工资？我举托尼的例子还不够吗？
作者:
johncena622
时间:
2015-6-2 14:16
愉快得都想散卡了
作者:
jeannelien
时间:
2015-6-2 14:17
引用16楼 @wpzh 发表的
:
大哥，这个是税前，德甲是税前，意甲，西甲都是税后工资，德甲折合税后，就是对折的。。。
我知道啊，我是说德甲还算高的。
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 14:21
引用17楼 @微小言 发表的
:
我觉得你很矛盾。我们在说京多安不值得一份大合同，结果你绕到顶薪上去。京多安是能拿顶薪的人吗？拜仁这两年有买入值得一份顶薪的球员吗？你怎么知道拜仁如果能买下阿扎尔不会给他更高的工资？我举托尼的例子还不够吗？
这个不是矛盾的，因为，现在欧元汇率以及转会市场泡沫化严重，如果京多安要求税后500甚至再高一点的薪水，在这个年代，不会很高，他在巴萨，曼联，甚至还有很多球队都能得到，但是在拜仁这里就意味着打破工资结构，拜仁肯定不会提供，因为提供了500万税后1000万税前就意味着打破了拜仁的工资结构，拜仁不可能提供归根结底，还是拜仁工资结构有问题，打个比方，我们有税后600，甚至800万的第二档工资水准，但是我们觉得我们不会提供给你京多安，不是我们不能给，而是你不值得，但是现在是，我给不了你，因为给你之后就意味着打破了拜仁的薪资结构。
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 14:23
引用19楼 @jeannelien 发表的
:
我知道啊，我是说德甲还算高的。
这还高，苏亚雷斯税后1000，贝尔1100，内马尔税后750+转会时一大笔签字费，阿扎尔都800甚至1000了，拜仁这个标准，在这个市场能吸引到谁
作者:
微小言
时间:
2015-6-2 14:24
引用20楼 @wpzh 发表的
:
这个不是矛盾的，因为，现在欧元汇率以及转会市场泡沫化严重，如果京多安要求税后500甚至再高一点的薪水，在这个年代，不会很高，他在巴萨，曼联，甚至还有很多球队都能得到，但是在拜仁这里就意味着打破工资结构，拜仁肯定不会提供，因为提供了500万税后1000万税前就意味着打破了拜仁的工资结构，拜仁不可能提供归根结底，还是拜仁工资结构有问题，打个比方，我们有税后600，甚至800万的第二档工资水准，但是我们觉得我们不会提供给你京多安，不是我们不能给，而是你不值得，但是现在是，我给不了你，因为给你之后就意味着打破了拜仁的薪资结构。
引用11楼 @微小言 发表的
:
首先拜仁的薪酬支出并不低，至少比切尔西高。这两年续约的价钱也在逐渐增加，很多主力球员续一次约涨薪就超过50%。所以你说拜仁不想提高工资水准，这是无稽之谈。
其次薪资结构的提升是逐步的，每个人续约的时间不同，不可能随便来个人就给个大合同，否则更衣室就乱套了。至少京多安目前没有表现出高人一等值得给份大合同的实力。
另外拜仁从来不是没有决心打破工资记录的俱乐部，前段时间曝光的托尼的教会税，媒体估算下来8年前托尼在拜仁的年收入1740万欧元。其他俱乐部经理在报纸上读到这个数字都觉得太疯狂了。那还是低谷的拜仁，如今的拜仁比起当时来收入已经翻翻了。如果碰到值得的球员，我不信拜仁没有决心给份大合同。
再看一遍吧！谢谢！
作者:
kirakirak
时间:
2015-6-2 14:24
引用20楼 @wpzh 发表的
:
这个不是矛盾的，因为，现在欧元汇率以及转会市场泡沫化严重，如果京多安要求税后500甚至再高一点的薪水，在这个年代，不会很高，他在巴萨，曼联，甚至还有很多球队都能得到，但是在拜仁这里就意味着打破工资结构，拜仁肯定不会提供，因为提供了500万税后1000万税前就意味着打破了拜仁的工资结构，拜仁不可能提供归根结底，还是拜仁工资结构有问题，打个比方，我们有税后600，甚至800万的第二档工资水准，但是我们觉得我们不会提供给你京多安，不是我们不能给，而是你不值得，但是现在是，我给不了你，因为给你之后就意味着打破了拜仁的薪资结构。
拜仁给格策一上来就是顶薪，不怕打破工资结构。
至于京多安想要拿顶薪，哪个队能给，请他去哪个队，反正拜仁给不了。你想要讨论工资结构调整，用可能来的天使来举例都比京多安更合适。
作者:
安联小草坪
时间:
2015-6-2 14:30
边锋相对容易找 猪鼠龙这样的中场控球出球点 这样的人才哪里找怎么接班真的是高层需要深思熟虑的大问题！
作者:
龙腾于东方
时间:
2015-6-2 14:38
@wpzh
@微小言
你们两个讨论的根本不是同一个问题，怎么会有共识？
WPZH讨论的是，如何让拜仁的薪资结构调整，以便和欧洲足坛豪门球队的薪酬对比也有竞争力，吸引顶级球星加盟；聚焦的讨论是球队和其它豪门相比的薪酬结构问题
微小言，讨论的是京多安不值得给高薪，不值得为他打破工资结构等等，聚焦的讨论是京多安的问题
作者:
龙腾于东方
时间:
2015-6-2 14:39
@wpzh
@微小言
你们两个讨论的根本不是同一个问题，怎么会有共识？
WPZH讨论的是，如何让拜仁的薪资结构调整，以便和欧洲足坛豪门球队的薪酬对比也有竞争力，吸引顶级球星加盟；聚焦的讨论是球队和其它豪门相比的薪酬结构问题
微小言，讨论的是京多安不值得给高薪，不值得为他打破工资结构等等，聚焦的讨论是京多安的问题
作者:
趴趴S兔子
时间:
2015-6-2 14:40
拜仁的基本工资是不高，但是出场费和奖金给的高。我记得欧冠决赛一场的奖金总和就过100万了。
作者:
饭昭昭
时间:
2015-6-2 14:43
唉唉我也是 好想散卡庆祝(^o^)
作者:
蓬蓬鲁伊斯
时间:
2015-6-2 14:47
引用20楼 @wpzh 发表的
:
这个不是矛盾的，因为，现在欧元汇率以及转会市场泡沫化严重，如果京多安要求税后500甚至再高一点的薪水，在这个年代，不会很高，他在巴萨，曼联，甚至还有很多球队都能得到，但是在拜仁这里就意味着打破工资结构，拜仁肯定不会提供，因为提供了500万税后1000万税前就意味着打破了拜仁的工资结构，拜仁不可能提供归根结底，还是拜仁工资结构有问题，打个比方，我们有税后600，甚至800万的第二档工资水准，但是我们觉得我们不会提供给你京多安，不是我们不能给，而是你不值得，但是现在是，我给不了你，因为给你之后就意味着打破了拜仁的薪资结构。
这个应该不是怕打破结构 而是他不值他提的价
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 14:58
引用23楼 @kirakirak 发表的
:
拜仁给格策一上来就是顶薪，不怕打破工资结构。
至于京多安想要拿顶薪，哪个队能给，请他去哪个队，反正拜仁给不了。你想要讨论工资结构调整，用可能来的天使来举例都比京多安更合适。
你看懂了我的意思了吗。我没有说京多安给顶薪，我的意思是，曼联，皇马，巴萨，甚至是曼城，巴黎能非常轻松就给京多安，5，600万的税后工资，这在他们那里很轻松，一方面他们很有钱，另一方面，因为他们的顶级薪水结构比拜仁高很多，所以不存在破坏薪水结构这么一说，但是在拜仁，500，就基本意味着最顶级的薪水，或者次顶级的薪水，提供给京多安就意味破坏了结构，不给的话，京多安，还不来，给的话，就意味着更多人要求加薪，所以真心觉得拜仁应该提高薪水的最高标准，这样才能吸引高级人才
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 15:00
引用26楼 @龙腾于东方 发表的
:
@wpzh
@微小言
你们两个讨论的根本不是同一个问题，怎么会有共识？
WPZH讨论的是，如何让拜仁的薪资结构调整，以便和欧洲足坛豪门球队的薪酬对比也有竞争力，吸引顶级球星加盟；聚焦的讨论是球队和其它豪门相比的薪酬结构问题
微小言，讨论的是京多安不值得给高薪，不值得为他打破工资结构等等，聚焦的讨论是京多安的问题
你懂我，我语言表达真的那么弱？我看了好几遍我自己的陈述，很简单啊，就是拜仁的薪资水准太低，尤其是顶薪，和其他欧洲顶级豪门没法比，在别人那里可能是第三档，第四档的薪水水平，到我们这里就变成了顶薪，或者次顶薪，这在转会市场上毫无吸引力。。。
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 15:03
引用25楼 @龙腾于东方 发表的
:
@wpzh
@微小言
你们两个讨论的根本不是同一个问题，怎么会有共识？
WPZH讨论的是，如何让拜仁的薪资结构调整，以便和欧洲足坛豪门球队的薪酬对比也有竞争力，吸引顶级球星加盟；聚焦的讨论是球队和其它豪门相比的薪酬结构问题
微小言，讨论的是京多安不值得给高薪，不值得为他打破工资结构等等，聚焦的讨论是京多安的问题
我是从这段新闻，看出，拜仁不会提高自己的薪资水准的话外音，这样的话，真心不可能吸引顶级人才，并且说实话，500万的税后在现在的市场，真心算不上高薪了。
作者:
kirakirak
时间:
2015-6-2 15:07
引用30楼 @wpzh 发表的
:
你看懂了我的意思了吗。我没有说京多安给顶薪，我的意思是，曼联，皇马，巴萨，甚至是曼城，巴黎能非常轻松就给京多安，5，600万的税后工资，这在他们那里很轻松，一方面他们很有钱，另一方面，因为他们的顶级薪水结构比拜仁高很多，所以不存在破坏薪水结构这么一说，但是在拜仁，500，就基本意味着最顶级的薪水，或者次顶级的薪水，提供给京多安就意味破坏了结构，不给的话，京多安，还不来，给的话，就意味着更多人要求加薪，所以真心觉得拜仁应该提高薪水的最高标准，这样才能吸引高级人才
你先去查一下别的队年薪再说。阿隆索在吾皇最后一次加薪是税后400w到600w，天使想加薪到600w而不能，拉基蒂奇去他村是税后400w。你觉得西超这样的球队凭什么砸600w的年薪给一个有重大职业伤病史的京多安？至于石油队酋长队之类的，那是球队本身底蕴和吸引力不足靠钱补，身高不够钱来垫。
作者:
读号呀
时间:
2015-6-2 15:09
引用31楼 @wpzh 发表的
:
你懂我，我语言表达真的那么弱？我看了好几遍我自己的陈述，很简单啊，就是拜仁的薪资水准太低，尤其是顶薪，和其他欧洲顶级豪门没法比，在别人那里可能是第三档，第四档的薪水水平，到我们这里就变成了顶薪，或者次顶薪，这在转会市场上毫无吸引力。。。
拜仁在低谷的时候都敢给托尼开1740w的工资，这叫顶薪没吸引力?现在拜仁肯定开得出高薪也敢开高薪，只要球员足够强也能随时打破薪资体系，但问题是京都安不值。拜仁不签京都安的原因是管理层觉得不值而不是因为怕打破薪资体系，要说薪资体系两年前签格策的时候就已经开始挑整了，从来就不是铁板一块。
作者:
读号呀
时间:
2015-6-2 15:12
引用33楼 @kirakirak 发表的
:
你先去查一下别的队年薪再说。阿隆索在吾皇最后一次加薪是税后400w到600w，天使想加薪到600w而不能，拉基蒂奇去他村是税后400w。你觉得西超这样的球队凭什么砸600w的年薪给一个有重大职业伤病史的京多安？至于石油队酋长队之类的，那是球队本身底蕴和吸引力不足靠钱补，身高不够钱来垫。
其实巴萨 皇马 切尔西 拜仁这几只经营状况良好的球员薪资从来都不是一张支票乱写的。石油队酋长队大肆挥霍了这么多年，不也就这德行？
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 15:15
引用33楼 @kirakirak 发表的
:
你先去查一下别的队年薪再说。阿隆索在吾皇最后一次加薪是税后400w到600w，天使想加薪到600w而不能，拉基蒂奇去他村是税后400w。你觉得西超这样的球队凭什么砸600w的年薪给一个有重大职业伤病史的京多安？至于石油队酋长队之类的，那是球队本身底蕴和吸引力不足靠钱补，身高不够钱来垫。
首先，我没有说过600万，从这两天的消息反馈来说，大概是拜仁提供2500+税后400的薪水，转会费多特同意了，但是薪水京多安不同意，我觉得京多安应该是要求比400多一些的合同，应该是500，我觉得不可能是600，因为拜仁鼎鑫是600，京多安不可能傻到要求和里贝里一个级别的工资，笔拉姆，小猪都高，他要求的我觉得八成是500，但是拜仁不给，从京多安不肯松口500的态度来看，巴萨，或者曼联（两个追求者）应该是提供了至少500或者超过了500的合同，京多安才这么有底气，至于，大家觉得500税后在现在的欧洲大陆高不高呢，我觉得以京多安的实力，虽然不算很高，但是以前也展现了很高水平的实力以及25岁年轻的年龄，500并不算特别夸张，最重要的是，因为是最后一年合同，2000多万，买到京多安，是一笔比较划算的买卖，现在2000多万欧在欧洲能买到啥，好一点的中场，年轻点的，至少4000，5000起，还不见得比京多安好，既然转会费低，那么给它提供一个500，甚至更高一点的薪水，并不是没有道理的。
作者:
龙腾于东方
时间:
2015-6-2 15:20
引用31楼 @wpzh 发表的
:
你懂我，我语言表达真的那么弱？我看了好几遍我自己的陈述，很简单啊，就是拜仁的薪资水准太低，尤其是顶薪，和其他欧洲顶级豪门没法比，在别人那里可能是第三档，第四档的薪水水平，到我们这里就变成了顶薪，或者次顶薪，这在转会市场上毫无吸引力。。。
你表达的没有弱啦，可能是那位朋友有点心急，没有仔细去看，所以才误会了你的意思
作者:
kirakirak
时间:
2015-6-2 15:21
引用36楼 @wpzh 发表的
:
首先，我没有说过600万，从这两天的消息反馈来说，大概是拜仁提供2500+税后400的薪水，转会费多特同意了，但是薪水京多安不同意，我觉得京多安应该是要求比400多一些的合同，应该是500，我觉得不可能是600，因为拜仁鼎鑫是600，京多安不可能傻到要求和里贝里一个级别的工资，笔拉姆，小猪都高，他要求的我觉得八成是500，但是拜仁不给，从京多安不肯松口500的态度来看，巴萨，或者曼联（两个追求者）应该是提供了至少500或者超过了500的合同，京多安才这么有底气，至于，大家觉得500税后在现在的欧洲大陆高不高呢，我觉得以京多安的实力，虽然不算很高，但是以前也展现了很高水平的实力以及25岁年轻的年龄，500并不算特别夸张，最重要的是，因为是最后一年合同，2000多万，买到京多安，是一笔比较划算的买卖，现在2000多万欧在欧洲能买到啥，好一点的中场，年轻点的，至少4000，5000起，还不见得比京多安好，既然转会费低，那么给它提供一个500，甚至更高一点的薪水，并不是没有道理的。
你的话里面“我觉得”“我认为”的东西太多了，拿出来他到底要的是500w还是600w的证据或者报导来再说吧。按我说，他现在400w都不值。
作者:
kirakirak
时间:
2015-6-2 15:25
引用35楼 @读号呀 发表的
:
其实巴萨 皇马 切尔西 拜仁这几只经营状况良好的球员薪资从来都不是一张支票乱写的。石油队酋长队大肆挥霍了这么多年，不也就这德行？
是的。现在他车给续约后的阿扎尔周薪20w磅，英超算42周，税后是840w磅，和格策现在拿的差不多，拜仁没什么给不起的，丹蓬蓬现在都拿800w呢。格策如果真能踢出来，下次续约的薪水会更高，说拜仁不肯为有打破工资结构也太扯了。所谓不能为你打破工资结构都是借口，而是拜仁认为你不配让拜仁因为你而打破工资结构而已。
作者:
高位中锋
时间:
2015-6-2 15:26
现在他的表现如此一般，买来会比小猪和阿隆索更好吗？不会，所以不买好
作者:
t213nk
时间:
2015-6-2 15:26
感觉格策这个队内顶薪给的高层心有余悸，所以非常谨慎
作者:
感觉自己萌萌哒
时间:
2015-6-2 15:27
放弃就放弃了吧。有老伤不知道能恢复个什么样。
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 15:28
引用39楼 @kirakirak 发表的
:
是的。现在他车给续约后的阿扎尔周薪20w磅，英超算42周，税后是840w磅，和格策现在拿的差不多，拜仁没什么给不起的，丹蓬蓬现在都拿800w呢。格策如果真能踢出来，下次续约的薪水会更高，说拜仁不肯为有打破工资结构也太扯了。所谓不能为你打破工资结构都是借口，而是拜仁认为你不配让拜仁因为你而打破工资结构而已。
英超是52周的。。。52*20=1100万英镑，1100*1.38就是1500多万欧元。。。
作者:
kirakirak
时间:
2015-6-2 15:30
引用43楼 @wpzh 发表的
:
英超是52周的。。。52*20=1100万英镑，1100*1.38就是1500多万欧元。。。
英超周薪一年只算42周工作周，而不是52
作者:
michahuhu
时间:
2015-6-2 15:48
引用41楼 @t213nk 发表的
:
感觉格策这个队内顶薪给的高层心有余悸，所以非常谨慎
我也对格策的薪水有点纠结，不知道当初谈的时候怎么想的_(:з」∠)_，大概我是天朝思维，总觉得需要试用期_(:з」∠)_
作者:
t213nk
时间:
2015-6-2 15:55
引用45楼 @michahuhu 发表的
:
我也对格策的薪水有点纠结，不知道当初谈的时候怎么想的_(:з」∠)_，大概我是天朝思维，总觉得需要试用期_(:з」∠)_
说难听点，他现在拿着CEO的钱，干着实习生的活
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 16:00
引用44楼 @kirakirak 发表的
:
英超周薪一年只算42周工作周，而不是52
好像算法不一样，我看好像一些是按照52计算的，并且，英超税率比德甲低，所以拿到的会更多
作者:
海风明月
时间:
2015-6-2 16:05
引用45楼 @michahuhu 发表的
:
我也对格策的薪水有点纠结，不知道当初谈的时候怎么想的_(:з」∠)_，大概我是天朝思维，总觉得需要试用期_(:з」∠)_
格策当年有着德国金童、德国梅西、多特核心等一堆光环，没想到来了拜仁每况愈下
作者:
novamax
时间:
2015-6-2 16:06
长长的舒了口气
作者:
读号呀
时间:
2015-6-2 16:36
引用47楼 @wpzh 发表的
:
好像算法不一样，我看好像一些是按照52计算的，并且，英超税率比德甲低，所以拿到的会更多
不会完全按照52算，休赛期肯定有折减。而且就上赛季表现来说，阿扎尔比格策拿得多是理所当然的。然后英超的税可能比德甲还高，真正能在税率上占便宜的只有西甲。
作者:
夜色渐浓
时间:
2015-6-2 16:39
不来最好，赶紧爱哪哪去
还有，既然当初死活不给TK，比他差的可千万别给，堵心
作者:
夜色渐浓
时间:
2015-6-2 16:42
题外话，
当初多特的格策和目前的格策，
不是一个人，韩国整过的。
当初的格策绝对值那份价格和年薪。
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 16:56
引用50楼 @读号呀 发表的
:
不会完全按照52算，休赛期肯定有折减。而且就上赛季表现来说，阿扎尔比格策拿得多是理所当然的。然后英超的税可能比德甲还高，真正能在税率上占便宜的只有西甲。
1) Wayne Rooney
Age – 25
Club – Manchester United
Yearly Salary – ￡13 million (￡250,000/week)
Transfer Fee – ￡25 million (from Everton in 2004)
2) Yaya Toure
Age – 27
Club – Manchester City
Yearly Salary – ￡11.5 million (￡220,000/week)
Transfer Fee – ￡24 million (from Barcelona in 2010)
3) Carlos Tevez
Age – 26
Club – Manchester City
Yearly Salary – ￡10.5 million (￡200,000/week)
Transfer Fee – ￡47 million (from MSI Sports in 2009)
4) John Terry
Age – 30
Club – Chelsea
Yearly Salary – ￡8 million (￡150,000/week)
Transfer Fee – Free (Chelsea academy player)
5) Emmanuel Adebayor
Age – 26
Club – Manchester City
Yearly Salary – ￡7.5 million (￡140,000/week)
Transfer Fee – ￡25 million (from Arsenal in 2009)
6) Frank Lampard
Age – 32
Club – Chelsea
Yearly Salary – ￡7.5 million (￡140,000/week)
Transfer Fee – ￡11 million (from West Ham in 2001)
7) Steven Gerrard
Age – 30
Club – Liverpool
Yearly Salary – ￡6.5 million (￡125,000/week)
Transfer Fee – Free (Liverpool academy)
Rio Ferdinand
Age – 32
Club – Manchester United
Yearly Salary – ￡6.5 million (￡125,000/week)
Transfer Fee – ￡30 million (from Leeds United in 2002)
9) Kolo Toure
Age – 29
Club – Manchester City
Yearly Salary – ￡6.25 million (￡120,000/week)
Transfer Fee – ￡16 million (from Arsenal in 2002)
10) Gareth Barry
Age – 29
Club – Manchester City
Yearly Salary – ￡6.25 million (￡120,000/week)
Transfer Fee – ￡12 million (from Aston Villa in 2009)
所以英超是税前
这个是以前英超区里面的科普，是周薪*52的。
作者:
读号呀
时间:
2015-6-2 16:59
引用53楼 @wpzh 发表的
:
1) Wayne Rooney
Age – 25
Club – Manchester United
Yearly Salary – ￡13 million (￡250,000/week)
Transfer Fee – ￡25 million (from Everton in 2004)
2) Yaya Toure
Age – 27
Club – Manchester City
Yearly Salary – ￡11.5 million (￡220,000/week)
Transfer Fee – ￡24 million (from Barcelona in 2010)
3) Carlos Tevez
Age – 26
Club – Manchester City
Yearly Salary – ￡10.5 million (￡200,000/week)
Transfer Fee – ￡47 million (from MSI Sports in 2009)
4) John Terry
Age – 30
Club – Chelsea
Yearly Salary – ￡8 million (￡150,000/week)
Transfer Fee – Free (Chelsea academy player)
5) Emmanuel Adebayor
Age – 26
Club – Manchester City
Yearly Salary – ￡7.5 million (￡140,000/week)
Transfer Fee – ￡25 million (from Arsenal in 2009)
6) Frank Lampard
Age – 32
Club – Chelsea
Yearly Salary – ￡7.5 million (￡140,000/week)
Transfer Fee – ￡11 million (from West Ham in 2001)
7) Steven Gerrard
Age – 30
Club – Liverpool
Yearly Salary – ￡6.5 million (￡125,000/week)
Transfer Fee – Free (Liverpool academy)
Rio Ferdinand
Age – 32
Club – Manchester United
Yearly Salary – ￡6.5 million (￡125,000/week)
Transfer Fee – ￡30 million (from Leeds United in 2002)
9) Kolo Toure
Age – 29
Club – Manchester City
Yearly Salary – ￡6.25 million (￡120,000/week)
Transfer Fee – ￡16 million (from Arsenal in 2002)
10) Gareth Barry
Age – 29
Club – Manchester City
Yearly Salary – ￡6.25 million (￡120,000/week)
Transfer Fee – ￡12 million (from Aston Villa in 2009)
所以英超是税前
这个是以前英超区里面的科普，是周薪*52的。
没错啊，鲁尼是30w磅的周薪，这里只写了25w，已经折减过了。
作者:
Lily小撕纸
时间:
2015-6-2 17:03
都在喜大普奔地散卡了么……=v=
作者:
wpzh
时间:
2015-6-2 17:04
引用54楼 @读号呀 发表的
:
没错啊，鲁尼是30w磅的周薪，这里只写了25w，已经折减过了。
。。。我去，我真无语了，那里折减了，25*52=1300万英镑，图雷，22*52=1144就是约等于1150万英镑，是按照52周算的，并且我在英国留学过，即使你休息也是给你发工资的。
作者:
hana碳
时间:
2015-6-2 17:10
英超貌似是52周算的吧
作者:
勇敢的折冲都尉
时间:
2015-6-2 17:20
引用13楼 @27wuke 发表的
:
我觉得拜仁不是不想提高，但是不值得为了京多安提高。打个比方啊，如果梅球王来了，开出1700w税后，然后其他人续约的时候再陆续提高，感觉没什么值得质疑的。京多安一来就高算什么事啊，他比得谁强？
德国的税好像是50%吧，我不敢想象拜仁会给梅西3400万的年薪，然后其它球员也得跟着提高。这样的话拜仁得年年拿三冠才不会亏损。
作者:
读号呀
时间:
2015-6-2 17:24
引用56楼 @wpzh 发表的
:
。。。我去，我真无语了，那里折减了，25*52=1300万英镑，图雷，22*52=1144就是约等于1150万英镑，是按照52周算的，并且我在英国留学过，即使你休息也是给你发工资的。
这是10年的数据，我以为是鲁尼14年30w磅续约后的数据在这里直接折减到25w。
作者:
Adelaidexoxo
时间:
2015-6-2 17:32
说散卡的旁友们你们倒是来啊……
作者:
龙腾于东方
时间:
2015-6-2 17:44
引用50楼 @读号呀 发表的
:
不会完全按照52算，休赛期肯定有折减。而且就上赛季表现来说，阿扎尔比格策拿得多是理所当然的。然后英超的税可能比德甲还高，真正能在税率上占便宜的只有西甲。
正好和你的印象流相反，西甲和意甲的税率是最高的，比英超和德甲都高
这个信息是比较权威的，因为是前段时间巴萨的主席在一个电视节目里讨论球队在欧洲的竞争力的时候说的
作者:
百年拜仁
时间:
2015-6-2 17:47
唉，我感到非常遗憾。同时也为阿隆索小猪拉姆老去后的拜仁中场感到担忧。毕竟蒂亚戈只有一个。
作者:
我跑你别追
时间:
2015-6-2 17:52
好消息啊。。。。。
作者:
年少万兜鍪
时间:
2015-6-2 17:53
引用62楼 @百年拜仁 发表的
:
唉，我感到非常遗憾。同时也为阿隆索小猪拉姆老去后的拜仁中场感到担忧。毕竟蒂亚戈只有一个。
往好的方面想把~今年不签不代表明年木有动作，现在中场的配置维持一年还是可以接受的，毕竟今年有更值得花钱买巨星的地方~也许明年真正重量级的引援会出现在中场
作者:
高山秋
时间:
2015-6-2 17:57
引用62楼 @百年拜仁 发表的
:
唉，我感到非常遗憾。同时也为阿隆索小猪拉姆老去后的拜仁中场感到担忧。毕竟蒂亚戈只有一个。
抛去这人的职业素养还有经纪人/女友什么的破事，他本人的身体状况状态到底能否恢复到伤之前的状态，都未可知……吧
稍微要价高点是可以接受，可是摆明一副那什么的样子的话不谈也不算损失……我觉得
作者:
只是久
时间:
2015-6-2 17:58
我挺高兴的
作者:
sudadelv
时间:
2015-6-2 18:02
[table]
[tr]
[td]
这是一个网站（http://www.totalsportek.com/money/bayern-munich-player-salaries/）上的拜仁薪水表格，下面的是我自己根据一个网站（http://www.tsmplug.com/richlist/chelsea-playerss-salaries-2014/）的原始表格弄的欧元计价的切尔西2014-2015赛季，汇率是今天比价算的，可以明显看出，薪资结构的差距，但还有很多因素没考虑比如奖金、税率、比赛周数等等。比较可以看出，拜仁的顶薪是160,000一周，而切尔西是277,634一周，差距还是很明显的
FC Bayern Munich Player Salaries & Contract Details
2014-2015
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]
PLAYER
[/td]
[td]
AGE
[/td]
[td]
Weekly Salary
[/td]
[td]
CONTRACT LEFT
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]
Philipp Lahm
[/td]
[td]
31
[/td]
[td]
作者:
颠峰期无敌
时间:
2015-6-2 18:11
也只有在德甲才会出现班霸放弃引进同联赛球员还要专门写份新闻这种奇葩状况
作者:
保思
时间:
2015-6-2 18:14
上面的表格对比出最大问题是顶薪年纪。切尔西前三平均年纪25，拜仁31，而我们要想再签顶级球星，薪资空间在哪？
作者:
yaki
时间:
2015-6-2 18:25
引用69楼 @保思 发表的
:
上面的表格对比出最大问题是顶薪年纪。切尔西前三平均年纪25，拜仁31，而我们要想再签顶级球星，薪资空间在哪？
还有个23的顶薪没踢出来……确实拿顶薪的基本都是最后一份合同给了最高的价，于情这么做没问题，就是有后续遗留问题……
作者:
Mainz争四
时间:
2015-6-2 18:28
虽然我觉得京多安可以引进，但是球员和其经纪人在谈判中这么固执，那还是算了吧，也不是什么必须品.......还不如把小霍拎回来呢......
对了京多安的经纪人不会和格策克罗斯是同一个经纪人吧？如果是，这人这两年可没少坑拜仁.....
作者:
微小言
时间:
2015-6-2 18:52
引用68楼 @颠峰期无敌 发表的
:
也只有在德甲才会出现班霸放弃引进同联赛球员还要专门写份新闻这种奇葩状况
不知道你是见识少还是低端黑，我随便点进巴萨皇马切尔西曼联的专区都能找到放弃引进某某球员的流言
如果是见识少的话给你见见世面，如果是低端黑的话@范乘尔
作者:
三鹿牛奶
时间:
2015-6-2 18:58
主要现在英镑强势，前几年20W镑周薪税后也就是600万欧元。
而且英超也有不少避税手段。
作者:
苔枝苔枝
时间:
2015-6-2 19:13
其实我真感觉松了一口气OTL
作者:
薄荷
时间:
2015-6-2 19:43
引用44楼 @kirakirak 发表的
:
英超周薪一年只算42周工作周，而不是52
真不知道周薪算42周是什么人编出来的
作者:
趴趴S兔子
时间:
2015-6-2 19:48
今年的报表没出来，比13-14的比较容易，拜仁队内工资支出是1.8亿欧元。切尔西是1.905亿英镑。
一般英镑对欧元是1.1-1.3 ，中线差不多是1.2切尔西比拜仁高25％左右是差不多的。一般不会像最近这么夸张。最近都快1.4了
比拜仁工资高的几家：大巴黎，皇马，巴萨，曼联，曼城，切尔西。
而且这张里面切尔西还没拜仁高，我不确定怎么算的：http://voice.hupu.com/soccer/1914826.html
等我看看原文。
作者:
薄荷
时间:
2015-6-2 19:58
引用1楼 @微小言 发表的
:
首先拜仁的薪酬支出并不低，至少比切尔西高。这两年续约的价钱也在逐渐增加，很多主力球员续一次约涨薪就超过50%。所以你说拜仁不想提高工资水准，这是无稽之谈。
其次薪资结构的提升是逐步的，每个人续约的时间不同，不可能随便来个人就给个大合同，否则更衣室就乱套了。至少京多安目前没有表现出高人一等值得给份大合同的实力。
另外拜仁从来不是没有决心打破工资记录的俱乐部，前段时间曝光的托尼的教会税，媒体估算下来8年前托尼在拜仁的年收入1740万欧元。其他俱乐部经理在报纸上读到这个数字都觉得太疯狂了。那还是低谷的拜仁，如今的拜仁比起当时来收入已经翻翻了。如果碰到值得的球员，我不信拜仁没有决心给份大合同。
你搞错了，教会税8%，每年50万，罚金20万，正在打官司，你怎么都算不出年收入1740万
作者:
微小言
时间:
2015-6-2 20:08
引用77楼 @薄荷 发表的
:
你搞错了，教会税8%，每年50万，罚金20万，正在打官司，你怎么都算不出年收入1740万
我看微博上拜仁老赫算的，加上签字费了。如果是税前600万年薪，怎么着也算不上疯狂的数字。
作者:
范乘尔
时间:
2015-6-2 20:08
引用72楼 @微小言 发表的
:
不知道你是见识少还是低端黑，我随便点进巴萨皇马切尔西曼联的专区都能找到放弃引进某某球员的流言
如果是见识少的话给你见见世面，如果是低端黑的话@范乘尔
原谅见识少的，这种回帖尚不够处理标准
作者:
趴趴S兔子
时间:
2015-6-2 20:18
我记得英超是场外广告避税高，德甲是奖金出场费高。工资合同总和比拜仁高的真没几家。
作者:
死人头乜
时间:
2015-6-2 20:18
这是好事啊 还是想想其他人比较好
作者:
luoningcc
时间:
2015-6-2 20:19
@kirakirak 问题是阿扎尔的是税后啊，按42周算换成欧元就是1100多万欧元，但是拜仁的税后顶薪里贝里才600万欧元，这差距可不小。
作者:
luoningcc
时间:
2015-6-2 20:19
拜仁总的薪资水平在欧洲豪门里低于皇马、巴萨、巴黎、曼城和曼联，和切尔西差不多，但是考虑到球员总的身价和实力，就会觉得工资水平偏低了。尤其顶薪不高的情况也会使得对顶星的新引力降低，所以，抛开京多安不谈，我也觉得我仁应该调高罗本等顶星的工资。
另外jrs说到的奖金的问题，奖金好像大部分球队都有吧，假设欧冠决赛奖金100万，分摊到球员身上也就是10万欧到头了，何况欧冠决赛还不一定有。就算各种奖金都加上，以罗本为例，本本工资现在好像税后400万，都加上超不过600万税后，对比阿扎尔税后1100多万的薪水，真的不是很有吸引力。
假如是我们自己，如果一家公司给15万，一家给18万，我还会考虑一下两家的其他条件，但是一家给15万，一家给30万，我想大多数jrs会选钱多的吧。尤其对于顶星而言，身价有时候是地位的象征，比如煤老板和字母罗。。
作者:
luoningcc
时间:
2015-6-2 20:19
我仁比较有优势的是在三四级薪资这一块，平均水平比较高，所以吸引一些罗德等普通球员比较有优势，但是对成名球星的吸引力确实不太够。考虑到拜仁的阵容实力、身价，以及未来保持欧洲前三的目标，我觉得适当调高顶薪还是有必要的。
作者:
高山秋
时间:
2015-6-2 20:24
引用83楼 @luoningcc 发表的
:
拜仁总的薪资水平在欧洲豪门里低于皇马、巴萨、巴黎、曼城和曼联，和切尔西差不多，但是考虑到球员总的身价和实力，就会觉得工资水平偏低了。尤其顶薪不高的情况也会使得对顶星的新引力降低，所以，抛开京多安不谈，我也觉得我仁应该调高罗本等顶星的工资。
另外jrs说到的奖金的问题，奖金好像大部分球队都有吧，假设欧冠决赛奖金100万，分摊到球员身上也就是10万欧到头了，何况欧冠决赛还不一定有。就算各种奖金都加上，以罗本为例，本本工资现在好像税后400万，都加上超不过600万税后，对比阿扎尔税后1100多万的薪水，真的不是很有吸引力。
假如是我们自己，如果一家公司给15万，一家给18万，我还会考虑一下两家的其他条件，但是一家给15万，一家给30万，我想大多数jrs会选钱多的吧。尤其对于顶星而言，身价有时候是地位的象征，比如煤老板和字母罗。。
本本那个税前800W不全，我记得有人说过本本的工资和出场是挂钩的（应该这么说嘛）……算下来其实也不少了……？
作者:
sudadelv
时间:
2015-6-2 20:33
几条短讯：德国媒体披露说，京多安向拜仁的要价应该是年薪1200万欧元（应该是税前），结果被拜仁果断拒了。天空台说，自从莱万和格策加盟拜仁之后，工资在拜仁现在成了不小的问题，因为每个人都想签高薪合同……巴拉克说，他不认为现在拜仁能找到比瓜迪奥拉更好的教练。
作者:
yaki
时间:
2015-6-2 20:37
引用86楼 @sudadelv 发表的
:
几条短讯：德国媒体披露说，京多安向拜仁的要价应该是年薪1200万欧元（应该是税前），结果被拜仁果断拒了。天空台说，自从莱万和格策加盟拜仁之后，工资在拜仁现在成了不小的问题，因为每个人都想签高薪合同……巴拉克说，他不认为现在拜仁能找到比瓜迪奥拉更好的教练。
真特么敢喊啊，800W我都怕他闪舌头，1200W，去找土豪冤大头吧
作者:
趴趴S兔子
时间:
2015-6-2 20:38
引用82楼 @luoningcc 发表的
:
@kirakirak 问题是阿扎尔的是税后啊，按42周算换成欧元就是1100多万欧元，但是拜仁的税后顶薪里贝里才600万欧元，这差距可不小。
阿扎尔是税前20w周薪。52周月也就1400万欧年薪，这还是因为最近汇率高，按1.2算就是1200w年薪。
罗本因为伤病，单场出场是另外有算。
刚刚查了下百万是世俱杯http://bbs.hupu.com/7432954.html
拜仁各种奖金可以参考下13年的 http://bbs.hupu.com/6345794.html
好像这部分是所有18人大名单都有的，不包括进球奖金之类的。
所以就，其实还好 orz
作者:
sudadelv
时间:
2015-6-2 20:40
引用87楼 @yaki 发表的
:
真特么敢喊啊，800W我都怕他闪舌头，1200W，去找土豪冤大头吧
1200万是拜仁顶薪，他要1200万，拉姆里贝里得要多少？一个刚伤愈状态低迷，职业素养又极其一般的球员，刚来就狮子大开口嚷嚷要拿顶薪，真佩服他的勇气。
作者:
趴趴S兔子
时间:
2015-6-2 20:40
引用86楼 @sudadelv 发表的
:
几条短讯：德国媒体披露说，京多安向拜仁的要价应该是年薪1200万欧元（应该是税前），结果被拜仁果断拒了。天空台说，自从莱万和格策加盟拜仁之后，工资在拜仁现在成了不小的问题，因为每个人都想签高薪合同……巴拉克说，他不认为现在拜仁能找到比瓜迪奥拉更好的教练。
我从未见过如此厚脸皮之人！！嗡嗡家自己收着吧。
格策今年不降个薪嘛～
TK之前是想要到穆勒一级的工资吧（如果这个问题敏感了可忽略）
作者:
楚灵山
时间:
2015-6-2 20:42
不就税后500万么，巴萨毫无压力。京多安应该还是觉得去巴萨机会更多点吧，拜仁这个中场如果小猪和阿隆索不走，实在是拥挤的可以。另外，欧洲几大联赛最重的税应该是巴萨所在加泰地区的百分之56。法国虽然富人税高达百分之75，可因为有税收总额不超过营业额5％的封顶措施，大俱乐部实际缴纳税收并不太高。
[ 此帖被楚灵山在2015-06-02 20:56修改 ]
作者:
yaki
时间:
2015-6-2 20:47
引用89楼 @sudadelv 发表的
:
1200万是拜仁顶薪，他要1200万，拉姆里贝里得要多少？一个刚伤愈状态低迷，职业素养又极其一般的球员，刚来就狮子大开口嚷嚷要拿顶薪，真佩服他的勇气。
他不是之前说过要去巴萨的么?刚复出那会儿
现在看起来他自己的态度就是非巴萨不可啊，明知道拜仁不可能接受这个价钱
作者:
趴趴S兔子
时间:
2015-6-2 20:54
呵呵 去巴萨拿税后600w，真当自己和TK一级，替哈维位置呀。
巴萨要是肯接盘我也佩服佩服。
作者:
sudadelv
时间:
2015-6-2 20:59
1200w税前这个是TK在皇马的薪水，京多安想要的薪水是巴萨皇马等级的后腰薪水，也就是说，看来他认为自己现在是这个档次的球员
作者:
sudadelv
时间:
2015-6-2 21:01
引用91楼 @楚灵山 发表的
:
不就税后500万么，巴萨毫无压力。京多安应该还是觉得去巴萨机会更多点吧，拜仁这个中场如果小猪和阿隆索不走，实在是拥挤的可以。另外，欧洲几大联赛最重的税应该是巴萨所在加泰地区的百分之56。法国虽然富人税高达百分之75，可因为有税收总额不超过营业额5％的封顶措施，大俱乐部实际缴纳税收并不太高。
1200w税前，明知道拜仁不可能给但是还是报价，就是默拒拜仁，税前1200w欧这个价格目前只有曼联巴萨接手了，不过现在他的状态，巴萨替补轮换，也打不了主力的
作者:
NC渣科
时间:
2015-6-2 21:09
放弃的好，去巴萨吧！
作者:
Mainz争四
时间:
2015-6-2 21:18
引用45楼 @michahuhu 发表的
:
我也对格策的薪水有点纠结，不知道当初谈的时候怎么想的_(:з」∠)_，大概我是天朝思维，总觉得需要试用期_(:з」∠)_
你的思维没问题, 歌策的工资比裸奔250还高....... 我当时很吃惊
作者:
sudadelv
时间:
2015-6-2 21:24
引用97楼 @Mainz争四 发表的
:
你的思维没问题, 歌策的工资比裸奔250还高....... 我当时很吃惊
感觉格策是拜仁热血上涌下的产物orz
作者:
趴趴S兔子
时间:
2015-6-2 21:25
其实如果只要650w还是可以考虑下的，不过后腰位置其实人已经有点多了。主要是龙哥和小猪的年纪问题。这个赛季不买，下个赛季也必须买人了。
或者就必须有人能踢出来。小霍加个油。
不过，这个位置新人很多，比边卫和超级边锋好找。
欢迎光临 天下足球网 (http://www.zuqiucctv.com/)
Powered by Discuz! X3.4
