天下足球网

标题: 如何解读安切洛蒂这句话：我们失去对自己战术的信任 [打印本页]

作者: 506098 时间: 2015-3-11 08:37
标题: 如何解读安切洛蒂这句话：我们失去对自己战术的信任
如何解读安切洛蒂这句话：我们失去对自己战术的信任由 506098 发表
我认为这是安切洛蒂来皇马后说的最具内容的话，基本可以解释为什么球队在2015年雪崩般的下滑。
“我们”这里肯定指队员，“自己战术”我理解就是433下的那一套，那这句话的背后含义就是队员已经失去对433的信任。我想队员也不是傻子，什么阵型踢得舒服都明白，433中场踢得多累克罗斯他们不可能不知道，433容易被切割C罗他们也不是不知道、
那么更严重的是，就战术层面，安切洛蒂是否应失去对球队的控制？

作者: 菜菜的球 时间: 2015-3-11 08:40
成绩说明这套战术没法被信任

作者: 菜菜的球 时间: 2015-3-11 08:41
如果还在连胜中，从球员到球迷肯定都深信不疑！
安切洛蒂不要再抱着上个赛季那一套不撒手了，与上个赛季相比，皇马的人员已经做出了很大的更换，针对球员特点制定新战术才是上策，不说球队成绩怎么样，首先就会坑死猴子，现在也别考虑赛季中段改战术会对成绩造成影响的问题了，实在不行改4231吧，情况已经很紧迫了！

作者: tikitakaka 时间: 2015-3-11 08:41
也许这话是给某些坚持BBC的高层说的吧

作者: 呆呆兽面包 时间: 2015-3-11 08:42
我还是那句话，433不是不能踢，但不能这样踢。

作者: 阿奇谢波德 时间: 2015-3-11 08:45
引用3楼 @tikitakaka 发表的:
也许这话是给某些坚持BBC的高层说的吧

我也觉得，现在这样子，拿下贝尔，应该没有什么质疑了的吧

作者: 506098 时间: 2015-3-11 08:47
引用3楼 @tikitakaka 发表的:
也许这话是给某些坚持BBC的高层说的吧

不管贝尔状态多差都必须上，我认为高层还不至于如此，去年贝尔被换下又不是没有。
况且442或433这种具体技术层面的东西高层不会干预。
我认为更多是安切洛蒂陷入自我证明的死循环，他内心认定433没问题，就不断来试图证明，一场不成就两场，两场不成就三场。

作者: tikitakaka 时间: 2015-3-11 08:51
引用6楼 @506098 发表的:

不管贝尔状态多差都必须上，我认为高层还不至于如此，去年贝尔被换下又不是没有。
况且442或433这种具体技术层面的东西高层不会干预。
我认为更多是安切洛蒂陷入自我证明的死循环，他内心认定433没问题，就不断来试图证明，一场不成就两场，两场不成就三场。

那他也太蠢了，比我能想到的还蠢

作者: 呆呆兽面包 时间: 2015-3-11 08:51
引用6楼 @506098 发表的:

不管贝尔状态多差都必须上，我认为高层还不至于如此，去年贝尔被换下又不是没有。
况且442或433这种具体技术层面的东西高层不会干预。
我认为更多是安切洛蒂陷入自我证明的死循环，他内心认定433没问题，就不断来试图证明，一场不成就两场，两场不成就三场。

我一直不理解什么高层强行要求首发的逻辑是哪来的。

作者: AOKOALICE 时间: 2015-3-11 08:52
很明显高层有些行为让安胖很无奈。

作者: tikitakaka 时间: 2015-3-11 08:53
引用8楼 @呆呆兽面包发表的:
我一直不理解什么高层强行要求首发的逻辑是哪来的。

不是强行首发谁，是赛季之前，合同里签好了，一个球员在一个赛季必须首发多少场，或是首发多少场才能续约之类的附加规定，每个球员都不一样的

作者: 秋风渐起 时间: 2015-3-11 08:54
这段时间433打成这样，实在没办法保持信任和信心。唉。

作者: 呆呆兽面包 时间: 2015-3-11 08:54
引用10楼 @tikitakaka 发表的:

不是强行首发谁，是赛季之前，合同里签好了，一个球员在一个赛季必须首发多少场，或是首发多少场才能续约之类的附加规定，每个球员都不一样的

请出示合同。

作者: libgcc 时间: 2015-3-11 08:54
引用8楼 @呆呆兽面包发表的:
我一直不理解什么高层强行要求首发的逻辑是哪来的。

皇马不清楚,米兰的时候不经常这么搞么
贝秃要踢双前锋,安胖说卡卡就是前锋,赛前跟卡卡说,你开场前15分钟上去踢前锋,到点了就撤回来

作者: 呆呆兽面包 时间: 2015-3-11 08:55
引用13楼 @libgcc 发表的:

皇马不清楚,米兰的时候不经常这么搞么
贝秃要踢双前锋,安胖说卡卡就是前锋,赛前跟卡卡说,你开场前15分钟上去踢前锋,到点了就撤回来

米兰和皇马高层有啥关系。

作者: tikitakaka 时间: 2015-3-11 08:55
引用12楼 @呆呆兽面包发表的:
请出示合同。

你以为合同只签多少钱啊

作者: 呆呆兽面包 时间: 2015-3-11 08:56
引用15楼 @tikitakaka 发表的:

你以为合同只签多少钱啊

那就请出示一下内容啊，不能空口白话吧。

作者: tikitakaka 时间: 2015-3-11 08:57
引用16楼 @呆呆兽面包发表的:
那就请出示一下内容啊，不能空口白话吧。

那你怎么就能说没有呢？

作者: 呆呆兽面包 时间: 2015-3-11 08:59
引用17楼 @tikitakaka 发表的:

那你怎么就能说没有呢？

我又不需要证明什么没有，要证明有才要出示依据，基本的无罪推定。

作者: libgcc 时间: 2015-3-11 09:00
引用14楼 @呆呆兽面包发表的:
米兰和皇马高层有啥关系。

我只是告诉你某些足球俱乐部高层有过这种做法,皇马也有可能存在这种问题

作者: tikitakaka 时间: 2015-3-11 09:04
引用19楼 @呆呆兽面包发表的:
我又不需要证明什么没有，要证明有才要出示依据，基本的无罪推定。

那我需要证明什么么？我说了BBC的合同吗？说了是皇马某个球员的合同吗？我只说这在足球合同里是一种正常的条款，需要证明什么吗？

作者: 呆呆兽面包 时间: 2015-3-11 09:04
引用21楼 @tikitakaka 发表的:
那我需要证明什么么？我说了BBC的合同吗？说了是皇马某个球员的合同吗？我只说这在足球合同里是一种正常的条款，需要证明什么吗？

没依据就别多说了。

作者: tikitakaka 时间: 2015-3-11 09:05
引用22楼 @呆呆兽面包发表的:
没依据就别多说了。

没依据就别说？
那你是不是团区里没依据说的最多的啊？

作者: 呆呆兽面包 时间: 2015-3-11 09:07
引用23楼 @tikitakaka 发表的:

没依据就别说？
那你是不是团区里没依据说的最多的啊？

这种问题不要言之凿凿的说如何如何就是了。

作者: tikitakaka 时间: 2015-3-11 09:07
我怎么觉得这是他终于肯屈服，不再坚持用433的一个信号呢。。。是我太乐观了吗

作者: 呆呆兽面包 时间: 2015-3-11 09:11
引用24楼 @呆呆兽面包发表的:

这种问题不要言之凿凿的说如何如何就是了。

我难道不是说”也许“吗？我说的哪一句话值得用言之凿凿这个成语了？我这句”也许“戳着你哪儿了？

作者: tikitakaka 时间: 2015-3-11 09:12
引用26楼 @tikitakaka 发表的:

我难道不是说”也许“吗？我说的哪一句话值得用言之凿凿这个成语了？我这句”也许“戳着你哪儿了？

那是我没看到不好意思。

作者: D10D5 时间: 2015-3-11 09:13
引用27楼 @呆呆兽面包发表的:
那是我没看到不好意思。

ok 打住

作者: D10D5 时间: 2015-3-11 09:13
引用25楼 @以给渣团攒rp为荣发表的:
我怎么觉得这是他终于肯屈服，不再坚持用433的一个信号呢。。。是我太乐观了吗

兄弟是你太乐观了！

作者: Anastasis 时间: 2015-3-11 09:22
引用29楼 @D10D5 发表的:

兄弟是你太乐观了！

作为一个妹子被喊兄弟好奇怪。。。。

作者: Anastasis 时间: 2015-3-11 09:25
引用30楼 @以给渣团攒rp为荣发表的:
作为一个妹子被喊兄弟好奇怪。。。。

好吧，有眼不识妹纸，罪过！

作者: 光头最美丽 时间: 2015-3-11 09:29
看过一个统计说的是442比433丢球率高。

作者: flyingkxh 时间: 2015-3-11 09:39
转的一个统计:本赛季至今，皇马共26次使用433阵型，其中20胜3平3负，胜率为77％。而使用442阵型的次数为12次，其中9胜0瓶3负，胜率为75％。442和433胜率接近，甚至还略低于433。皇马本赛季使用442时场均失球更多，相比433时的0.53个，使用442时则多达1.08个。

作者: D10D5 时间: 2015-3-11 09:44
引用33楼 @Anastasis 发表的:
转的一个统计:本赛季至今，皇马共26次使用433阵型，其中20胜3平3负，胜率为77％。而使用442阵型的次数为12次，其中9胜0瓶3负，胜率为75％。442和433胜率接近，甚至还略低于433。皇马本赛季使用442时场均失球更多，相比433时的0.53个，使用442时则多达1.08个。

看这些是没有用的，因为对手的水平也许不同，所以无法量化

作者: tikitakaka 时间: 2015-3-11 13:29
引用33楼 @Anastasis 发表的:
转的一个统计:本赛季至今，皇马共26次使用433阵型，其中20胜3平3负，胜率为77％。而使用442阵型的次数为12次，其中9胜0瓶3负，胜率为75％。442和433胜率接近，甚至还略低于433。皇马本赛季使用442时场均失球更多，相比433时的0.53个，使用442时则多达1.08个。

请看球，别相信这个。

欢迎光临天下足球网 (http://www.zuqiucctv.com/)