我爱田园喵 发表于 2015-4-20 15:09:00

问题是罗杰斯的上限太低。。没看到希望在哪

codepeasant 发表于 2015-4-20 15:14:00

引用37楼 @conezimint 发表的:
但人家教授是无冠的闪耀成绩啊,并且即使无冠,人家年年冠军杯啊

年年被羞辱有什么好的,还不如米兰双姝,知道打不过就不去丢脸

xiaodai04 发表于 2015-4-20 16:01:00

看看大黄蜂,利物浦这赛季也不差。

冠军侯霍 发表于 2015-4-20 16:12:00

引用18楼 @codepeasant 发表的:
欧洲豪门中,只有利物浦和曼联在人口百万以下的城市,额,其实是五十万以下
史前时代还能坚持,博斯曼法案之后,靠本地球员显然不行了
港口衰败,城市衰败,经济人口都不足以支撑一支豪门
球员选材基数小,球迷基数小,大牌球员不愿意来,比如374,来了也因为没有夜生活而郁郁寡欢,比如巴呆
而曼联,早早布局海外


利物浦近些年因为没有冠军的“恶性循环”,导致在新生代年轻球员里的影响力、号召力已远不如本世纪初了。
所以教练真的很重要,上一支非本土化特色很明显的阵容,由西班牙人贝秃打造,阿隆索、马斯切拉诺、托雷斯这些足以入选世界最佳阵容的球员不说,库伊特、雷纳、奥雷里奥、卢卡斯、贝纳永哪怕是巴贝尔这样的替补球员,也个个特色鲜明,有自己的独特实力。
非户口本的优质球员不多,本土的户口本球员,斯特林、司徒、亨德森也根本达不到杰拉德的水平。以我之愚见,去西班牙挖挖瓦伦西亚、塞维利亚的主帅吧,或者埃因霍温的主帅,一来看他们往日的成绩,其次,也借这个,发挥他们招揽旧日门徒的大招,一解求才之渴。

只野仁 发表于 2015-4-20 16:13:00

如果你问我罗X和舍伍德有什么区别, 真的看不出有什么区别, 炒了吧

zhengtony 发表于 2015-4-20 17:10:00

引用32楼 @lonlif 发表的:
不要跟范加尔比,人家的履历和名望都不是罗杰斯能比的,范加尔的战术水平和调教新人都是早就证明过的。

范神当年主动要过来,结果我军还看不上,嫌弃年纪大了。

lonlif 发表于 2015-4-20 17:21:00

引用46楼 @zhengtony 发表的:
范神当年主动要过来,结果我军还看不上,嫌弃年纪大了。

   本来就是我军自找的,胖子看不上,范加尔看不上,偏偏调了这么一个嘴炮。
罗杰斯一个既不是大球星出身又无光彩履历的無冠菜鸟,我军对他算是支持够多了。
真不知道当初怎么选的?

ParadiseKOP 发表于 2015-4-20 17:57:00

引用47楼 @lonlif 发表的:
   本来就是我军自找的,胖子看不上,范加尔看不上,偏偏调了这么一个嘴炮。
罗杰斯一个既不是大球星出身又无光彩履历的無冠菜鸟,我军对他算是支持够多了。
真不知道当初怎么选的?

便宜且听话仅这两点对于威芬高层来说就够了,况且罗屌又是个会说话的口炮党,至于成绩可以慢慢来嘛,美国人讲究的是个商业运作,赚钱是第一。
红军要是真想从根上崛起复兴,必须要得傍个内心真心热爱足球,把成绩放在第一位的金主才成啊!!

中央硝子 发表于 2015-4-20 18:23:00

引用48楼 @ParadiseKOP 发表的:


便宜且听话仅这两点对于威芬高层来说就够了,况且罗屌又是个会说话的口炮党,至于成绩可以慢慢来嘛,美国人讲究的是个商业运作,赚钱是第一。

红军要是真想从根上崛起复兴,必须要得傍个内心真心热爱足球,把成绩放在第一位的金主才成啊!!


对于FSG而言盈利是目的,但取得优秀且稳定的成绩是盈利的必要条件,不需要担心FSG的运营。

选BR最重要的原因是他足够年轻,而且貌似颇有潜力。纵观FSG入主FENWAY PARK以来的4任MANAGER,年龄超过60的全是过渡类型的,他们要求MANAGER的身体条件足以支持他们领导球队10年以上。

司徒雷锋 发表于 2015-4-20 18:26:00

本来想说点什么,但又担心被喷跨区指导。
只问一句,说罗杰斯不行没问题,但他不行他又有谁行?能在车厂魔城的重压之下拿到任何一项冠军或者欧冠名额。

泥巴锅锅 发表于 2015-4-20 18:27:00

引用45楼 @只野仁 发表的:
如果你问我罗X和舍伍德有什么区别, 真的看不出有什么区别, 炒了吧

有啊,站着死和跪着死的区别

ParadiseKOP 发表于 2015-4-20 18:38:00

引用49楼 @中央硝子 发表的:
对于FSG而言盈利是目的,但取得优秀且稳定的成绩是盈利的必要条件,不需要担心FSG的运营。
选BR最重要的原因是他足够年轻,而且貌似颇有潜力。纵观FSG入主FENWAY PARK以来的4任MANAGER,年龄超过60的全是过渡类型的,他们要求MANAGER的身体条件足以支持他们领导球队10年以上。

你说的没错,“优秀且稳定的成绩是盈利的必要条件",当初考察罗杰斯时确实考虑到他的年轻以及”貌似“貌似”颇有潜力,但3年考察期已到,罗屌的上限应该有个定论了,我觉得FSG应该做出及时调整策略。
我本人是不主张一个没有任何冠军履历的教练来执教我军的,我军也不是“貌似颇有潜力”青年教头的试验田。

小島南 发表于 2015-4-20 18:42:00

引用42楼 @codepeasant 发表的:
年年被羞辱有什么好的,还不如米兰双姝,知道打不过就不去丢脸

开玩笑吧?真当米兰双雄不想去欧冠?
阿森纳不管怎么黑,常年打欧冠这一条不是劣势,而是保持俱乐部曝光度、维持声望的重要砝码。

中央硝子 发表于 2015-4-20 18:45:00

引用50楼 @司徒雷锋 发表的:
本来想说点什么,但又担心被喷跨区指导。
只问一句,说罗杰斯不行没问题,但他不行他又有谁行?能在车厂魔城的重压之下拿到任何一项冠军或者欧冠名额。

King Kenny就做到过,LEAGUE CUP淘汰CHE、MANC夺冠,FA CUP淘汰MANU,决赛1球憾负CHE,同时Carroll还在入球后制造了一次门线悬案。
King Kenny多年后重出江湖尚能做到,足以看出此项要求并非过于困难(当然也证明了King Kenny战术和管理方面宝刀不老)

中央硝子 发表于 2015-4-20 18:53:00

引用52楼 @ParadiseKOP 发表的:

你说的没错,“优秀且稳定的成绩是盈利的必要条件",当初考察罗杰斯时确实考虑到他的年轻以及”貌似“貌似”颇有潜力,但3年考察期已到,罗屌的上限应该有个定论了,我觉得FSG应该做出及时调整策略。
我本人是不主张一个没有任何冠军履历的教练来执教我军的,我军也不是“貌似颇有潜力”青年教头的试验田。

放心,FSG的忍耐是有限的,一旦打破他们的底线,就连Tito这样的传奇MANAGER都一样不会获得新约(Tito带队两次获得World Series锦标,而我们RED SOX这种伪豪门总共只有8座World Series锦标)。更何况BR根本就不是什么传奇和大牌。

麦凯克伦 发表于 2015-4-20 18:59:00

相比吴冠,争四失败的影响其实会更大

dornoo 发表于 2015-4-20 19:01:00

去年还make us dream 今天就让走人了,世态炎凉。。。

泥巴锅锅 发表于 2015-4-20 19:01:00

引用54楼 @中央硝子 发表的:

King Kenny就做到过,LEAGUE CUP淘汰CHE、MANC夺冠,FA CUP淘汰MANU,决赛1球憾负CHE,同时Carroll还在入球后制造了一次门线悬案。
King Kenny多年后重出江湖尚能做到,足以看出此项要求并非过于困难(当然也证明了King Kenny战术和管理方面宝刀不老)

当年足总杯输给车子之后,窝火,骂娘,砸东西。
昨晚足总杯输给维拉之后,连抱怨的想法都没有。
为什么?自己臭,没得说啊。虽然也有一个误判……

板斧刮腿毛 发表于 2015-4-20 19:03:00

就我破村目前的人员配置,换做任何一位豪门主帅都不一定能比罗迪奥带的更好,其实我村的根本问题不在教练,而是对大牌球员的吸引力太过有限,由此造成球队竞争力和稳定性不够

中央硝子 发表于 2015-4-20 19:24:00

引用58楼 @泥巴锅锅 发表的:

当年足总杯输给车子之后,窝火,骂娘,砸东西。
昨晚足总杯输给维拉之后,连抱怨的想法都没有。
为什么?自己臭,没得说啊。虽然也有一个误判……

KingKenny的战术水平其实相当不错,面对积分榜中下区队伍从来都是尝试主动控制局面,压制对手,面对上区队伍的战术变化能力则更是BR难以望其项背的。
当然KingKenny也有过于轻敌的缺点,把中下区队伍当做陪练队,给年青队员和新入队员做位置和技战术训练,因此丢了不少分数。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 罗杰斯成半世纪来首位3年无冠的利物浦主帅