曼联根本没有中长期规划，还缺乏有竞争力的领袖
早前，曼联官方宣布主教练阿莫林下课。评论员努诺-费利克斯在接受《纪录报》采访时，也谈到了他对曼联现状的看法。努诺-费利克斯表示：“阿莫林绝不能被免责，他首次闯荡海外联赛时，战术理念过于僵化，近乎教条主义。他坚持采用与球队阵容特点格格不入的战术模型和执教原则，不仅缺乏战略灵活性，还迟迟未能意识到，在曼联这样一家豪门俱乐部，随机应变是每日必备的功课。正是这份固执，让阿莫林耗尽了时间与信誉，在俱乐部内外都逐渐失去人心。”
“但回顾曼联近年的历史就会发现，阿莫林并非特例，他只是曼联持续沉沦的又一个缩影。在他之前，莫耶斯、范加尔、索尔斯克亚以及滕哈格均以失败告终。这些教练的风格、理念与履历截然不同。不过我暂且不提穆里尼奥——因为细看便知，穆帅执教时期的曼联仍具备英超争冠实力，且能斩获冠军奖杯。”
“曼联所有主帅最终都败给了同一个结构性问题：这家俱乐部根本没有清晰的中长期足球战略规划。球队阵容失衡、人员臃肿，还缺乏具备竞争力的领袖人物。更关键的是，俱乐部的运营重心并非竞技层面的成功，而是品牌的商业开发。‘格雷泽家族’将曼联打造成了一台印钞机，足球竞技反倒沦为次要事务，主教练更是成了可以随时替换的消耗品。”
“阿莫林的失败源于他不懂变通，而曼联的持续沉沦，则是因为这家俱乐部早已面目全非。只要昔日功勋球员仍主导着舆论走向，只要俱乐部将盈利置于首位，老特拉福德就只会不断上演解雇主帅的戏码，而永远不会迎来真正的重建。”
来源：Goal.com
页:
[1]