引用7楼 @浮木清竹 发表的:
边裁绝对没问题。
打人的没问题，误判也没问题，都是我鲁自找的。。 那球越位与否现在还各有观点，裁判当时有一个明确的判罚没问题。至于说到围攻，先捋一下。韩鹏问问怎么就越位了，你说不是队长，黄牌。那么队长问问怎么就越位了，不给说又是黄牌。队员这才急了去要说法。法庭质证过程还得让两边说话呢，你这上来就给牌把人罚下难道不是导火索么？至于说围攻，足协有足协的规定该怎么罚怎么罚，至于裁判打人，有法律规定该怎么罚怎么罚。只不过之前围攻裁判不处罚，之后如果还不处罚，足协将难以做人罢了。算了，淡定喝水门将，暴怒打人边裁，2015世界十大足球新闻差不多已预订俩了，中国足协可以选派代表去领奖了
引用21楼 @BeatLBJ 发表的:
打人的没问题，误判也没问题，都是我鲁自找的。。
打人该怎么样就怎么处理，这个球边裁举旗没问题
引用3楼 @viery890502 发表的:
裁判的水平或者黑哨问题是鲁能人和冲突的祸根
我认为裁判的这个球导致鲁能没赢球是冲突的根源而给上前说话的蒿俊闵红牌是所有事件的导火索说白了本来就因为没赢球窝着火呢裁判一出牌直接炸毛了
一个球就围堵，真当鲁能这些球员是第一年踢中超吗？
看完整场比赛，至少有两个贵州球员的犯规，连人带球铲飞而且都是在贵州前场只剩下一两个队员的情况下，裁判判了贵州犯规但没任何掏牌甚至连警告都没有。
而鲁能至少有两张黄牌，是中场附近的战术犯规，动作也远远小于前面那两次犯规，结果主裁毫不犹豫地掏出黄牌。
这四个球，无论犯规动作的危险性和产生的实际阻挡效果，鲁能队员都小于对方，但判罚结果却是反着来的。
这种判罚的结果就是：鲁能球员作动作越来越小心，贵州球员作动作越来越大胆。下半场贵州至少有两三个禁区附近的滑铲（我认为至少有两个是没有争议的好球，绝对不是犯规，但没有裁判的保驾护航，他们敢作这么大胆的动作吗）；而鲁能丢的第二个球没啥说的，自己注意力不行不怨别人，第一个球就是后卫贴着对方外援前锋不敢作动作，一动就是犯规掏牌。而反观鲁能两个进球，BB6的第一个球是利用传球撕出空档来打进；韩鹏第二个球是对方后卫漏人没身体接触。要是反过来：鲁能球员在自己禁区附近大量滑铲，进攻时大胆利用身体对抗，怕是不用80分钟就得三四个点球+一堆红黄牌被人打成筛子了。陈昌源下半场的一堆防守动作，如果他是鲁能球员，照着本场比赛主裁的表现，不用20分钟就是两黄变一红。
还有刘彬彬一个接到后场长传在禁区内拿住球马上就可以射门的球，主裁却在BB6已经拿住球后直接吹贵州队员后场犯规（对鲁能长传的队员犯规），完全不顾有利原则；你真要吹后场发起长传后直接吹啊，非要等到BB6已经拿稳球要射门的时候吹。说心里没鬼，有几个人信？
像这种吹偏哨的情况从比赛第一分钟开始一直到完场，矛盾是一点点积累起来的。这场比赛最恶劣的就是主裁，你说你水平低错漏判情有可原。可是大部分错漏判偏向主队，你让客队怎么踢，还要不要脸了。
[ 此帖被gaiyousi在2015-06-11 16:30修改 ] 我觉得无论是鲁能球员还是裁判，在比较好的选择里都做出了相对较坏的选择。
例如裁判分明可以解释你的判罚依据，说了一句“我就这么判了怎么了“...这就很明显是一个不好的处理方法。比不说话都差。除非裁判电光火石之间没有任何依据，朴素的觉得越位了...
页:
1
[2]