都在说裁判打人，可没人解释下裁判为什么打人？
都在说裁判打人，可没人解释下裁判为什么打人？由 maoheng 发表比赛都结束了，就算再怎么的裁判可能先动手打主教练？打人之前到底发生了什么？所谓的视频里看不出真相，等待当事人解释哈！常人思维一定发生什么才会动手的吧！ 解释啥？解释起来那还有个头？解释完了解释为啥围攻，解释完为啥围攻解释为啥瞎吹最后还是脱不了裁判是那啥 都在说球员围攻裁判，可没人解释下球员为什么围攻裁判？ 比赛已经结束了，球员喋喋不休地围着边裁，本身就不对。
至于谁先动的手，这要等事后的全面调查，单方说辞都不可信。 引用2楼 @Helodie_Jaqueline 发表的:
都在说球员围攻裁判，可没人解释下球员为什么围攻裁判？
任何情况下， 球员都不能围攻裁判 。
何况比赛已经结束了，围攻裁判更是没道理。 主要是就是山东球员的责任，任何情况都不能围攻裁判，何况比赛已经结束 是不是可以这么说，如果库卡那拉扯裁判直接给张红牌，也就没后面的事情了？ 引用4楼 @中国篮球之光 发表的:
任何情况下， 球员都不能围攻裁判 。
何况比赛已经结束了，围攻裁判更是没道理。
队长赛后有跟主裁交涉的权利啊，视频了可以看出来双方没有过激的言行吧，然后蒿俊闵得了一张黄牌，我觉得这值得商榷吧，围攻裁判的问题，这个可以作为导火索吧，之后有问题该罚罚就是了，但是这个围攻不能作为裁判大人打人的理由吧，打人视频已经出了，可以去仔细看看，我觉得二楼说的没问题，溯源吧，看看最终源头出在谁的问题上。 引用4楼 @中国篮球之光 发表的:
任何情况下， 球员都不能围攻裁判 。
何况比赛已经结束了，围攻裁判更是没道理。
所以说 目前的舆论真看不懂 只说裁判打库卡 却不说说之前发生了什么执法了那么多年也没发生这情况 偏偏今天发生了 引用7楼 @Helodie_Jaqueline 发表的:
队长赛后有跟主裁交涉的权利啊，视频了可以看出来双方没有过激的言行吧，然后蒿俊闵得了一张黄牌，我觉得这值得商榷吧，围攻裁判的问题，这个可以作为导火索吧，之后有问题该罚罚就是了，但是这个围攻不能作为裁判大人打人的理由吧，打人视频已经出了，可以去仔细看看，我觉得二楼说的没问题，溯源吧，看看最终源头出在谁的问题上。
这个视频你还能看出言语？ 主要导火索是那个最一开始跟边裁起冲突，导致边裁情绪激动的那个鲁能球员，蒿俊闵这边其实在给了一张黄牌以后事情也就结束了。 引用9楼 @两分绝杀 发表的:
这个视频你还能看出言语？
我说的是之前蒿俊闵跟主裁交涉的视频。直播拉远之前的镜头。 楼主站在道德帝的视角确实能看出边裁是个常人。。。。那，难道库卡不是？鲁能球员不是？然后，你是道德帝，还是偏心帝？？？
基本原则是，不管发生了什么，都不能打人是吧。对球员教练如此，裁判也是如此。 亚冠赛场上，会发生这种事吗？ 引用12楼 @橙色心脏 发表的:
楼主站在道德帝的视角确实能看出边裁是个常人。。。。那，难道库卡不是？鲁能球员不是？然后，你是道德帝，还是偏心帝？？？
好吧 常人没发生什么你主动去找事打主教练？ 现有证据根本无法证明裁判打了库卡，甚至无法证明库卡的伤是被打所致！ 首先，队长是可以交涉的，有这个权利。不能不分青红皂白就给黄牌，但是蒿俊闵有没有过激行为，这个暂时还不得而知。
其次，如果是多人讨要说法，这个是不对的，相当于施压。算作整个冲突的小变化
再次，即使是讨要说法，这都是口头行为。但是裁判先动手打人，而且打的是主教练。这是整个冲突的质变。无论怎么有理，先动手都是不行的。
最后，看到很多队员拦着裁判，怕他过激。有个裁判摔倒了，这个可以理清楚，是有人把他绊倒的，击倒的，或者是地滑自己摔倒的(场地很湿滑，比赛直播可以看到)
补充，看到有人讲 裁判要跟球员单挑。如果真的是这样的话，真是有失体统。虽然不应该，但是不得不怀疑，裁判是带着情绪或者目的过来的。或者裁判本身就是脑袋不灵光，但是看年纪不小了，执法这么久了，应该可以排除这一点。 打人不能洗，没法洗。所以这次边裁必定重罚，禁赛1年以上。鲁能也必定重罚，参与围攻裁判的球员6场以上。 引用16楼 @oohay2877 发表的:
现有证据根本无法证明裁判打了库卡，甚至无法证明库卡的伤是被打所致！
你过来，我保证不打死你