mikemei1987 发表于 2015-5-25 18:54:00

关于增加外援数量,不如建立在平等的基础上,有条件开放

关于增加外援数量,不如建立在平等的基础上,有条件开放由 mikemei1987 发表
如题,很多人说着中超水平太低,建议增加外援数,还有提议一口气增加到8个的,典型的自己吃肉让穷人连汤都没得喝。
与其如此,不如让各俱乐部量力而行
简单地说,外援注册数量不限,有钱的随便撸,随便轮换
但是,每场比赛前提交名单时,由上赛季排名靠后的球队决定允许同时上场的外援数量。
所谓的增加比赛观赏性,说穿了,还是存在于中超强队之间,想象下恒大VS鲁能,20名外援的对决多带感。弱队嘛,即使开放名额限制,一样请不起,有毛用?天天虐菜有劲?
这样改,人家培养全华班都带劲,你是强队,所以跟我一起戒了外援吧,大家反正很公平。
亚冠队伍也可以大幅轮换了
PS:
要是有人觉得离了外援就活不下去了,加个下限也勉强行,至少允许1名外援出场吧

残兵末路 发表于 2015-5-25 18:58:00

加外援还不如提高内援名额,5个以上收奢侈税,第六个收200W,第七个收400W,第八个收800W。。。

mikemei1987 发表于 2015-5-25 19:06:00

引用1楼 @残兵末路 发表的:
加外援还不如提高内援名额,5个以上收奢侈税,第六个收200W,第七个收400W,第八个收800W。。。

足协赚钱赚得哗哗的...

watercity 发表于 2015-5-25 19:08:00

不如外援引进名额和上场名额可以交易

leon68 发表于 2015-5-25 19:12:00

引用3楼 @watercity 发表的:
不如外援引进名额和上场名额可以交易

   这个可以有,豪门花钱买名额,寒门卖名额赚钱

mikemei1987 发表于 2015-5-25 19:16:00

引用4楼 @leon68 发表的:
这个可以有,豪门花钱买名额,寒门卖名额赚钱

引用3楼 @watercity 发表的:
不如外援引进名额和上场名额可以交易

但是有个问题是,万一有队伍把投机倒把那套玩到这种交易怎么办,比如100万强行囤积名额,等到时机合适了1000万出手,这不是中超版炒房党?

watercity 发表于 2015-5-25 19:22:00

引用5楼 @mikemei1987 发表的:

但是有个问题是,万一有队伍把投机倒把那套玩到这种交易怎么办,比如100万强行囤积名额,等到时机合适了1000万出手,这不是中超版炒房党?

有时间期限的,半年或1年,到期了就作废。

鱼皮 发表于 2015-5-25 19:29:00

楼主,吃药时间到了
我为什么会回复这个样的贴

ttweinitt 发表于 2015-5-25 19:29:00

要开放就开放5+1    上场人数和现在一样3+1    这样能够让外援轮换   增加联赛激烈程度    而且每个队可以买3个即战力   买2个潜力股      有利于中超变成输出型联赛   更能缓解现在打亚冠的队伍人员压力~~

鱼皮 发表于 2015-5-25 19:33:00

资本主义的贫富悬殊也必须体现在足球场上,不能搞社会主义那一套,楼主回朝鲜吧

kater0814 发表于 2015-5-25 19:35:00

应该把温格的那段话贴出来

mikemei1987 发表于 2015-5-25 19:45:00

引用9楼 @鱼皮 发表的:资本主义的贫富悬殊也必须体现在足球场上,不能搞社会主义那一套,楼主回朝鲜吧
恩,女足比赛搞几个男足当外援怎么样?

wjwvista 发表于 2015-5-25 19:45:00

按目前的状态,任何队打恒大,2个队都不会有一个外援上场,原因很简单,外援不如恒大的,为啥要上?
其他队也一样,只要靠后的队伍外援水平不行,强队的高价外援永远不要想上场。谁还会引进高水平外援?

mikemei1987 发表于 2015-5-25 19:46:00

引用9楼 @鱼皮 发表的:资本主义的贫富悬殊也必须体现在足球场上,不能搞社会主义那一套,楼主回朝鲜吧
我大皇马有钱,搞22个人踢巴萨11人,好不好?

mikemei1987 发表于 2015-5-25 19:49:00

引用12楼 @wjwvista 发表的:按目前的状态,任何队打恒大,2个队都不会有一个外援上场,原因很简单,外援不如恒大的,为啥要上?其他队也一样,只要靠后的队伍外援水平不行,强队的高价外援永远不要想上场。谁还会引进高水平外援?
恒大真这么强,留下外援专心打亚冠不是好事么?全华班搞得到冠军算你NB,要是丢了冠军明年自然也有了上外援的机会,怕什么?
再说了,就今年这伤病潮,别的队3外援打你单外援,真的会亏很多?

mikemei1987 发表于 2015-5-25 19:51:00

引用10楼 @kater0814 发表的:
应该把温格的那段话贴出来

法国教头表示英格兰足球水平关我X事,只要娜娜不掉队就行

wjwvista 发表于 2015-5-25 19:56:00

引用14楼 @mikemei1987 发表的:
恒大真这么强,留下外援专心打亚冠不是好事么?全华班搞得到冠军算你NB,要是丢了冠军明年自然也有了上外援的机会,怕什么?
再说了,就今年这伤病潮,别的队3外援打你单外援,真的会亏很多?


不是强调恒大强,而是强调恒大的外援比其他队强,这个有啥问题没?如果你是北京的教练,按你的设想,你还会上外援?费祖拉乌比小熊强?既然不如,为啥要上,上了实力上就吃亏?
越高水平的外援,越是上不了,谁还会花钱买大牌?

mikemei1987 发表于 2015-5-25 20:00:00

引用16楼 @wjwvista 发表的:




不是强调恒大强,而是强调恒大的外援比其他队强,这个有啥问题没?如果你是北京的教练,按你的设想,你还会上外援?费祖拉乌比小熊强?既然不如,为啥要上,上了实力上就吃亏?

越高水平的外援,越是上不了,谁还会花钱买大牌?

如果恒大伤的只剩一个高拉特了,我是斯塔诺,肯定选择4外援齐上,而不是大家都不要外援。
恒大永远没伤没病么?

mikemei1987 发表于 2015-5-25 20:03:00

引用16楼 @wjwvista 发表的:




不是强调恒大强,而是强调恒大的外援比其他队强,这个有啥问题没?如果你是北京的教练,按你的设想,你还会上外援?费祖拉乌比小熊强?既然不如,为啥要上,上了实力上就吃亏?

越高水平的外援,越是上不了,谁还会花钱买大牌?

换句话说,球队的外援选择面也大得多,与其七拼八凑3个水货外援,不用集中资源撸个够给力的来。德阳费祖是不如高拉特,但是如果国安把3个外援加起来,也比不了?上港上一个孔卡,会差很多?
恒大是很有钱,但是单外的身价超过人家三外,这种事你觉得能保持几年?

wjwvista 发表于 2015-5-25 20:05:00

引用17楼 @mikemei1987 发表的:

如果恒大伤的只剩一个高拉特了,我是斯塔诺,肯定选择4外援齐上,而不是大家都不要外援。
恒大永远没伤没病么?

外援无限制,还会只剩1个?
北京教练不是斯塔诺。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于增加外援数量,不如建立在平等的基础上,有条件开放