比较妙的是既不卖高价，也不肯高薪留人，僵持到最后通常只能是低价走人。
开700万给罗伊斯续约，或许队迷会觉得已经是打破工资结构的高薪了。还看过更奇葩的讲法是参照隔壁亨特拉尔，已经开了同级的价，球员该知足......或许这逻辑在于两个队是死敌，是邻居，规模也差不太多，顶薪相当才是合理？但这种算法完全无视球员个人条件，正如吸引豪门追逐不可能仅仅因为是多特头牌。稍微跳脱队迷立场，应可看出对身价5000万当打之年的球员来说700万并不是合理薪水，现阶段天底下也不会有第二个俱乐部会比照大矿顶薪来给罗伊斯开价。
说实话真走了制造球员白眼狼爱钱的舆论还是比较容易的，也不伤本钱，本队球迷愿意买帐就行了。
你很清楚谈的续约条款么？你怎么知道高层没给过700w的价格？这数字是从哪个新闻来的？一句“据图片报报导”就能说明谈判细节？你可以看看“据《体育图片报》的报道，罗伊斯本人只愿意加薪续约，并不想放弃他合同中的解约金条款，因为这一条款可以让他对自己的未来掌握更多主动权。”看明白了么？这意思是无论俱乐部以多少价格续约，这解约金都会存在。
[ 此帖被netelf在2014-08-05 16:06修改 ]
引用21楼 @netelf 发表的:
你很清楚谈的续约条款么？你怎么知道高层没给过700w的价格？这数字是从哪个新闻来的？一句“据图片报报导”就能说明谈判细节？你可以看看“据《体育图片报》的报道，罗伊斯本人只愿意加薪续约，并不想放弃他合同中的解约金条款，因为这一条款可以让他对自己的未来掌握更多主动权。”看明白了么？这意思是无论俱乐部以多少价格续约，这解约金都会存在。
你引用的那篇愿意续约的报导就是翻译错的，原文只说罗伊斯要保留解约金条款，根本没说他愿意接受加薪续约。变成中文为什么就出现本来没有的意思，我不知道。
链接在此：
http://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bundesliga/transfer-news-marco-reus-nur-noch-ein-jahr-dortmund-35764404.sport.html
我哪里说了很清楚谈的续约条款？体育图片给了700万这个数字，然后多家引用，我也就这个数字讲讲我的看法，如此而已。我认为700万还要买断解约金条款不合理不签不意外，你认为合理，或认为无论出到多少解约金条款都去不掉，那是你的看法。
价钱不到位不卖，和无论出价多少就是不卖完全两回事。就目前看到的消息无法判别是哪种情况。 就算卖不上贝尔苏牙，怎么也应该比J罗值钱吧。
页:
1
[2]