引用57楼 @白加班与不发钱 发表的:
科瓦当年来花了几个钱？
我说得确实夸张了，我的意思是，找准国米现在最需要的那个类型引援，要么就不要花钱。
你在市场上没办法用30块钱买到猪肉，不代表你用10块钱买到白菜就是一笔合理的交易，你可以不花钱，反正如果没法改善整容，现在的阵容又不是没人可以用。
来的小孩如果不比裤子慢强一截，那么这笔交易的意义在哪里？
现实中又不是像FM那样可以查潜力能力。。各项数值都表的很清楚的。。。
只要是交易，哪有不存在风险的？。。。
你逗我呢。。这面板属性简直就是中超水平。。。
引用60楼 @chenfenghalf 发表的:
现实中又不是像FM那样可以查潜力能力。。各项数值都表的很清楚的。。。
只要是交易，哪有不存在风险的？。。。
在前面就说了，实践是检验一切的标准。
如果没达到效果，交易就是失败。
还有， 库兹曼诺维奇来的时候应该是100-200万的样子。
这800万的交易带来的效果，至少得和梅德尔场上效果持平吧。
国米目前这个状况，承担不起第二个道长和贝尔福迪这种交易量级的损失了。
交易是有风险不假，但是也考虑一下目前国米的容错能力。
fm数据没太多参考价值，看了下最近几场国家队比赛都踢上首发了，传球能力也不错，和库茨马是像，不过比库茨马小了五岁。库茨马如果真能卖个5m买他还是不错的，没点本事在克罗地亚国家队哪有位置
而且库茨马快28了，基本现在就是巅峰了。布罗佐维奇现在实力不比他差而且还有潜力空间。就凭他在国家队现在踢上首发，下一代fm也会提高
只能说好贵啊
拖鞋突然这么有钱了
他比裤子马覆盖范围大多了吧，虽然在意大利那场没怎么前插，但集锦看得出来射门脚法还是有的。调度可能现阶段不如裤子马，但防守应该好点。感觉还是最像Stan，或者防守稍好点技术稍差的22-23岁左右的hamsik，只不过越后来hamsik技术就退化了。
引用58楼 @蓝黑大魔王 发表的:
你就这么肯定布佐没用？你专业还是制服组专业？是骡子是马得牵出来遛遛，比赛还没踢呢，拿个破游戏的数据就开喷呀？
你看清楚我的回帖了，我从来没用游戏数据说过一句话。
我之前就回帖说了，没看过比赛，没资格对球员作出评价。
或者，你哪只眼睛看见我评论球员了？我哪句话没加上如果俩字？
从头到尾我说的只是一件事情，那就是交易的意义取决于波佐如果不能解决国米的问题，那么这个交易就是失败的。
我的回复针对的事情是：1.如果来的是穷人版拉基蒂奇，那么没有用；2. 国米目前承担不起800万的失败交易了。
觉得我在评论波佐本人的，可以不用回复我了，说的不是一件事情。
期待不高，能替代裤子马成为常规轮换球员就行。
引用54楼 @chenfenghalf 发表的:
进能攻，退能守，能拿球，能调度。。。还年轻。。。。
这种人。。这个星球上有几个。。。
安达家的伊斯科
引用70楼 @一桑 发表的:
安达家的伊斯科
其实是伊拉拉门迪。伊斯科更为边路和前边一点。
只不过我皇不想卖，谁也买不走，我皇想卖，分分钟锁你更衣室。
布罗佐维奇当个年轻版弱化版的拉基蒂奇也不错。 我实在是受够了裤子马的慢速率和大保健踢法，不要因为这几场的轮换就能说明裤子马就比布罗佐维奇强，只能说明国米的中场实在是不够好，需要人。
300万租借18个月，500万2016年买断。和多多一样的转会方式。
这是人家发善心才能让你捡个漏还埋汰，我还想范冰冰呢。
裤子马这垃圾还是当了利瓦贾的一半买来的。现在档了邓肯换了300万租借18个月，也比这厮强。
蒙托利沃是个软蛋，裤子马也是个软蛋还慢。
布罗佐维奇好还是不好，现在精力和热情没以前强，对前南地区的年轻球员说不出什么道道来，也就世界杯看了点。 至少在世界杯克罗地亚队里，布罗佐维奇比科瓦西奇稍微亮眼一点。
东欧大团结皆在看你纯了
来了打几场再说，怎么吵起来了
又看了下菠萝10-11国青队的highlights，居中后腰的位置，长传调度的pirlo路子，铲球挺准的也很干净，可能对抗不太激烈技术也能秀几下。成年队可能因为有modric所以当了副手吧，不知道到底在dinamo是个什么位置。脚法现在仍然很不错，赶紧吃壮点，对意大利看着娃都比他壮一圈。
对交易的成功与否现在无法做评
只能一句，这个球员是从相对很陌生的环境下过来的，在后腰这个位置上，如果不能进可攻出球，退可防守，不能比库兹曼诺维奇的能力强一大截，这样的交易对国米有什么意义？我的质疑有问题？
再问一句，不针对任何球员，难道球员的能力平庸，就代表说用便宜的价格买过来算是不亏的交易？
引用17楼 @zhpint 发表的:
这年头只要被教授看上过就算有两把刷子了
教授看走眼的也不少了，阿根廷卡卡不也是废掉了。
引用78楼 @梭子鱼008 发表的:
教授看走眼的也不少了，阿根廷卡卡不也是废掉了。
教授说那是你们不会用，到了我手里分分钟钟变真卡卡，让你们和我抢