从托雷斯的流言看运作水平
从托雷斯的流言看运作水平由 pazzi_inter 发表就一租借两年的前一流前锋，现在还能意淫着加钱换切尔奇，不得不佩服加秃的运作水平。不要说这只是流言，至少敢想，而且加秃曾干过多少让流言变现实的事情。
反观我纯，除了伊布一进一出的经典之作，不是虎头蛇尾，就是止于流言。
那是谈判水平的问题。 @kakaxi1899 来吐槽你秃吧 引用1楼 @跳刀 发表的:
那是谈判水平的问题。
谈判也是运作的一部分。 而且，感觉要在我纯，这事能想到的就是赶紧把这个麻烦丢回车子了事，最多也就是提前终止合同。
看看我纯流言了多少年的新球场，米兰真正提上日程也就一年多，这事也就基本确定了。本来好不容易搞定中铁建让流言变成现实，却没成想中铁建最讨厌的就是流言，煮熟的鸭子也飞了。
[ 此帖被pazzi_inter在2014-12-24 18:23修改 ] 人家媒体天然优势 引用3楼 @pazzi_inter 发表的:
谈判也是运作的一部分。 而且，感觉要在我纯，这事能想到的就是赶紧把这个麻烦丢回车子了事，最多也就是提前终止合同。
看看我纯流言了多少年的新球场，米兰真正提上日程也就一年多，这事也就基本确定了。本来好不容易搞定中铁建让流言变成现实，却没成想中铁建最讨厌的就是流言，煮熟的鸭子也飞了。
其实意大利这个国家不是想象的那么简单，很多事儿是需要依靠资源，你纯以前没有自己的媒体喉舌，打个比方上场比赛对蓝鹰的结果，不是你纯的媒体会写：蓝黑军团主场遭安德森羞辱，一人独进两球戏耍后防如溜狗。如果是喉舌肯定会这么写：蓝黑天才十号天外飞仙力挽狂澜，主场落后两球凶猛反攻终不败。懂我意思了吧？
再者那个中铁建的新闻，当传出某黄姓中间人的姓名之时就知道那事肯定不靠谱。建球场这件事儿，其实我毛也提过很多次，但事实上进行得如何呢？还是拭目以待吧。 无论在哪个圈儿混都是要讲人脉的，加秃恰好深谙此道。不过这也算是把双刃剑吧，一面可以抄底价秒人，一面得忍受各种关系户来混日子 也不单纯是媒体喉舌和人脉的事。
我纯每有一个目标球员，马上全世界的人都知道了，马上对门和隔壁就像苍蝇一样开始盯着。目标球员的泄露，有来自主席的承认，有来自教练的承认，还有来自媒体的卧底，莫大时如此，印尼人来后仍是如此。
看看加秃，很多重要转会都99%的否认，最后往往是1%变成现实。
他文莫吉时代的小黑屋就不说了，现在只要传出稍微靠谱点的流言，基本板上钉了。博格巴、莫拉塔、洛伦特，莫不如此。
想想当年他文只能在手机和博努奇捡我们放弃的，但愿手机不要走上卡纳瓦罗的旧路。 话说加秃能如鱼得水，和色贝的政治后台有深厚的关系。
但现在看看我纯的管理水平，还有很长的路要走...... 手上没筹码什么也别怨。
我秃又要抽风了
我只能说加利亚尼未免太厉害了一点吧。梅内+切尔奇两个这么叼的边路凑齐居然0转会费。 跪跪跪跪 西尔维斯特雷、蒙塔里、帕奇尼都是加秃一手从这边引进的，体现了什么运作水平？
托雷斯的租借条款你了解么？如果切尔西只是做账需要把正式转会改成两年长期租借跟转会有什么区别
奥斯瓦尔多的租借不算成功么？不说科娃，伊卡尔迪卖出去都能净赚2000万，加秃独掌大权以来，除了弟媳，有像样的赚钱交易么？
不是说加秃多废，但这种人绝对不能独掌大权，米兰这些年那么高的工资成绩一塌糊涂，加秃绝对是第一责任人。免签卡卡、托雷斯这种小机灵交易确实能赚来短期口碑，然后呢？谁对的上自己的工资。承担托雷斯的工资换租切尔奇，和直接租借切尔奇有什么区别？托雷斯的工资还不是白扔。
心态一定要摆正，看不明白就认真研究一下，实在搞不通开个贴探讨也行，虚头虚脑乱黒一通能有什么提高？你现在还处在靠段子了解足球的水平 引用13楼 @足球军医 发表的:
西尔维斯特雷、蒙塔里、帕奇尼都是加秃一手从这边引进的，体现了什么运作水平？
托雷斯的租借条款你了解么？如果切尔西只是做账需要把正式转会改成两年长期租借跟转会有什么区别
奥斯瓦尔多的租借不算成功么？不说科娃，伊卡尔迪卖出去都能净赚2000万，加秃独掌大权以来，除了弟媳，有像样的赚钱交易么？
不是说加秃多废，但这种人绝对不能独掌大权，米兰这些年那么高的工资成绩一塌糊涂，加秃绝对是第一责任人。免签卡卡、托雷斯这种小机灵交易确实能赚来短期口碑，然后呢？谁对的上自己的工资。承担托雷斯的工资换租切尔奇，和直接租借切尔奇有什么区别？托雷斯的工资还不是白扔。
心态一定要摆正，看不明白就认真研究一下，实在搞不通开个贴探讨也行，虚头虚脑乱?煌?苡惺裁刺岣撸磕阆衷诨勾υ诳慷巫恿私庾闱虻乃??/p>
西尔维斯特雷、蒙塔里、帕奇尼这几个，明显是小国际被宰得更痛 对啊，托妞的工资还是米兰负担的，这只是弥补托雷斯交易的损失而已 引用13楼 @足球军医 发表的:
西尔维斯特雷、蒙塔里、帕奇尼都是加秃一手从这边引进的，体现了什么运作水平？
托雷斯的租借条款你了解么？如果切尔西只是做账需要把正式转会改成两年长期租借跟转会有什么区别
西尔维斯特雷，国米花了600W买断，然后加秃花了100W租借，还是在急缺后卫的情况下，用完了不合适退货，今年好不容易在桑普有了恢复，但也和国米合同到期，砸我纯手里了。
蒙塔里当年从英超回来后，租借米兰半年，再0价永久转会米兰，14-15年的数据出场11，进球2个，13-14赛季意甲加欧冠出场共32场，进球6个，看不出哪里是加秃做砸了。
帕奇尼是用卡萨诺加700W换来的，年薪280万，考虑到卡萨诺当时在队内的处境，12-13赛季交出的成绩单是26次出场，15个进球。接下来的两个赛季，13-14赛季意甲加意杯出场19次（998分钟）进3球，约332分钟1球；14-15赛季出场7次（105分钟）0进球。
同期国米引进的帕拉西奥1100W，初始年薪较多争议，但从续约的270W看，算250W不为过。12-13赛季交出的成绩单是26次出场，15个进球。接下来的两个赛季，13-14赛季意甲加意杯出场34次（3703分钟）进19球，约194分钟1球；14-15赛季出场15次（1081分钟）1个进球。
考虑帕奇尼在13赛季之后首发出场明显减少，看不出加秃这笔交易哪里做得不好。现在我还真心希望国米的禁区能有一个支点。这几笔交易居然能被你说是给加秃做砸了...... 坎比亚索被你吃了？
引用13楼 @足球军医 发表的:
西尔维斯特雷、蒙塔里、帕奇尼都是加秃一手从这边引进的，体现了什么运作水平？
托雷斯的租借条款你了解么？如果切尔西只是做账需要把正式转会改成两年长期租借跟转会有什么区别
奥斯瓦尔多的租借不算成功么？不说科娃，伊卡尔迪卖出去都能净赚2000万，加秃独掌大权以来，除了弟媳，有像样的赚钱交易么？
不是说加秃多废，但这种人绝对不能独掌大权，米兰这些年那么高的工资成绩一塌糊涂，加秃绝对是第一责任人。免签卡卡、托雷斯这种小机灵交易确实能赚来短期口碑，然后呢？谁对的上自己的工资。承担托雷斯的工资换租切尔奇，和直接租借切尔奇有什么区别？托雷斯的工资还不是白扔。
心态一定要摆正，看不明白就认真研究一下，实在搞不通开个贴探讨也行，虚头虚脑乱?煌?苡惺裁刺岣撸磕阆衷诨勾υ诳慷巫恿私庾闱虻乃??/p>
我秃最擅长打脸，每笔交易前都被喷的厉害，后来呢，分分钟打球迷的脸
727那么好租？这种货在意甲至少还是很抢手的，关键还是看筹码，国米也想租为何租不到，无非是加凸手里有人家的圣婴。这步棋的妙招在此。
伊卡尔迪净赚20m是你想多了，加凸手里没国米那么有钱能搞出那么多千万级别的操作，科瓦，三分，道长，手机，伊卡二弟，贝尔福迪，香蕉，汉达这些加起来都过亿了。
我秃的手笔除了特劳雷和塔伊沃以外，5m以下的那十几笔，基本都是赚不少的。梅花，文艺蒙，武艺蒙，迭戈洛佩斯，本田（自带6m每年的赞助），梅内，德容（花了3m），拉米（2.7m），波利（1m），阿莱士，这些个都不算失败吧。
要说研究，阿莱士和维迪奇的转会，真的看出来谁在研究，谁只看名气了，当时两队各自免签的时候，我就说阿莱士刚刚拿下法甲最佳阵容，把小马哥压的死死的，还是大巴黎的主力的，即战力强于曼联打不上比赛的维迪奇一头，还被不少人狂喷。现在看看结果呢。一个是大腿了，一个完全毒瘤。这就看出苗头了，加凸做的功课不少了。国米经理自从莫拉蒂时代开始就是冲着名气买人的属性一直没有退去过。 引用13楼 @足球军医 发表的:
不是说加秃多废，但这种人绝对不能独掌大权，米兰这些年那么高的工资成绩一塌糊涂，加秃绝对是第一责任人。免签卡卡、托雷斯这种小机灵交易确实能赚来短期口碑，然后呢？谁对的上自己的工资。承担托雷斯的工资换租切尔奇，和直接租借切尔奇有什么区别？托雷斯的工资还不是白扔。
心态一定要摆正，看不明白就认真研究一下，实在搞不通开个贴探讨也行，虚头虚脑乱?煌?苡惺裁刺岣撸磕阆衷诨勾υ诳慷巫恿私庾闱虻乃??/p>
你是不懂什么是经营。价值1000W的东西，卖个2000W那叫会经营，卖个1000W，那才叫保本，只卖个500W，呵呵。国米以前的经营水平就是500W，现在大约也就在1100-1200W的水平，想要称为豪门，是远远不够的。
米兰引进卡卡，付出的代价是400W的年薪，带来的数据是30场7球，用这样的代价来赌卡卡的复苏，就跟赌伊布一样。巴萨6500W引进的伊布，2400W进入米兰，在送出57场42球的数据后，再把时年32岁的伊布用2000W的价格卖给巴黎，这才是经营。
并不是说“月亮都是别人的圆”，欢迎探讨，但不要随便就给别人扣一个帽子，也不要什么都是自己的好。 托雷斯工资一年700W，切尔奇工资一年350W，交易之后托雷斯工资仍由米兰支付，切尔奇工资仍由马竞支付。按18个月算的话相当于是米兰用500W+托雷斯换了切尔奇。另外迪马济奥写的很清楚，六个月之后如果马竞想卖切尔奇的话米兰必须放人。这笔交易马竞也不亏。