zandini 发表于 2015-2-13 22:44:00

不对啊,米兰【所谓证据】的这个图,是错的啊大家看,近端的特维斯身形明显大于远端的扎卡尔多(特维斯才171,而扎卡尔多有184呢),差不多是1.5倍了,这符合图像里【近大远小】的情况。

http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201502/14/BbsImg142391773222339_642*314.png


可是,用肉眼就能看出,特维斯这边的两线之间距离(中线和越位线),和扎卡尔多那边的两线之间距离,几乎是一样的。

虽说这图是侧面角度的,但也不至于俩人体型差距明显,两线之间距离却几乎一样吧?

所以,我真心怀疑这图才是动过手脚的。
也请懂相关图像知识的朋友做个论证!

stinby 发表于 2015-2-13 22:52:00

原来只以为是给自己的失败找借口,原来加利亚尼还有这样的智慧。
你们别笑话加利亚尼的数学了,毕竟他是个只知道转会费,不会算签字费和工资的人。

你洗手 发表于 2015-2-14 20:50:00

这个图连球都看不见好吧。。你确定这是出脚瞬间吗?
页: 1 [2]
查看完整版本: 体坛周报:意甲转播政治学,一条平行线引发的公案!(作者:王勤伯)