德国极装客 发表于 2015-6-7 05:58:00

点球漏判？欧冠决赛争议判罚盘点

[流言板]点球漏判？欧冠决赛争议判罚盘点由 德国极装客 发表

http://c1.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/150607/bmiddle-1d6cd4ff64356525e4b206ba1d9cb06353909f47.jpg

本场欧冠决赛由来自土耳其的裁判组吹罚，尽管裁判在比赛中表现良好，但是还是有几次判罚引起了争议。
上半场比赛，内马尔在禁区左侧的传中球被尤文后卫利希施泰纳用手挡下，面对巴萨球员的抱怨，当值主裁并没有做出判罚。而在下半场，马斯切拉诺和博格巴在禁区里的纠缠导致二人共同倒地，主裁判依然没有任何表示，这也引起了尤文球员尤其是博格巴的强烈不满。
此外，博格巴在上半场有一个非常明显的被侵犯，尽管不在禁区内，但是毫无疑问是一个犯规，当值主裁卡基尔并没有做出正确判罚。
本场裁判组还吹掉了内马尔的一个进球，但是慢镜头显示这是一个毫无疑问的手球。

下载zuqiucctv.comApp，随时随地掌握足坛最新资讯：a
来源：阿斯报

zhangzemeng 发表于 2015-6-7 06:04:00

裁判尺度略松，基本都没什么问题，因为对两边基本公平

Barca_xx 发表于 2015-6-7 06:05:00

比达尔没被罚下去已经是奇迹了

奇葩董秋迪 发表于 2015-6-7 06:11:00

对面犯规那么多也没事，只能说裁判吹的松。。。。。

thierrysu 发表于 2015-6-7 06:18:00

引用1楼 @zhangzemeng 发表的:裁判尺度略松，基本都没什么问题，因为对两边基本公平
客观的说，水平还是比较高的，除了漏判博格巴上半场禁区外的那个任意球。

飞索 发表于 2015-6-7 06:46:00

我觉得这球并没有明显拉拽，波霸是想依靠然后转身

不合格球迷 发表于 2015-6-7 07:05:00

小马给阿尔维斯背锅了

前腰7号 发表于 2015-6-7 07:10:00

师太手球确是无意手球，没有主动伸展的意图，类似九八年巴乔制造智利点球，2000年法国对葡萄牙，裁判吹了认命，不吹也无争议。纯粹是裁判一念之间的选择。
波霸上半场那个禁区前不吹没想明白，下半场禁区内那次不吹，作为尤文球迷的确会觉得可惜。但从慢镜回看，两人都有动作，裁判不吹可能是考虑波霸并未完全掌控球权。如果吹了，估计如同师太手球，两边也无话可说。之所以现在争议大，主要是尤文刚扳平，裁判在这个节点不太轻易吹点球，恰好巴萨一个反击又领先，两边心理落差就大了些。
内码手球，我本人都是看回放才确定手球，裁判得到底线裁判提示，无争议。内码立功心切，去争辩可以理解。他只是球顶在手上，而进球后的激动往往会忽视反弹球的部位。我个人曾经头球破门，自己只顾着庆贺，半天后别人告诉我是肩膀撞进去的。呵呵
比达尔动作的确很大，黄牌也没让他太克制，估计是因为上半场初段中场抢不下来，自己想用对抗来提高球队士气，莽撞，但也没到红牌的地步。
总体上说个人在妇区所见，大多尤文球迷并未过多介意判罚，基本接受实力略逊一筹的现实，更多是有点遗憾，毕竟没有完全被吊打，没让煤球暴走，可惜花布没欧冠的命。希望波霸继续留队，意甲人才流失太厉害，不补充实力，虽败犹荣的事情还会发生

p0625y 发表于 2015-6-7 07:26:00

不觉得博巴那俩球是被犯规了
第一个阿尔巴回追时脚下也有捅到球，第二个互相拉拽，再结合博努奇不停对苏亚背后侵犯的吹法，更加没有吹罚的理由

青岛小张 发表于 2015-6-7 07:35:00

引用8楼 @前腰7号 发表的:
不觉得博巴那俩球是被犯规了
第一个阿尔巴回追时脚下也有捅到球，第二个互相拉拽，再结合博努奇不停对苏亚背后侵犯的吹法，更加没有吹罚的理由

   嗯，确实。
结合裁判全场比赛来看吹罚比较合理，但被拿出来单看的话争议较大

大唐王爷 发表于 2015-6-7 08:14:00

第一个看回放博格巴在禁区外，而且貌似没碰到
第二个有手部动作，吹点球也没问题

jiangyp 发表于 2015-6-7 12:41:00

引用7楼 @不合格球迷 发表的:
师太手球确是无意手球，没有主动伸展的意图，类似九八年巴乔制造智利点球，2000年法国对葡萄牙，裁判吹了认命，不吹也无争议。纯粹是裁判一念之间的选择。
波霸上半场那个禁区前不吹没想明白，下半场禁区内那次不吹，作为尤文球迷的确会觉得可惜。但从慢镜回看，两人都有动作，裁判不吹可能是考虑波霸并未完全掌控球权。如果吹了，估计如同师太手球，两边也无话可说。之所以现在争议大，主要是尤文刚扳平，裁判在这个节点不太轻易吹点球，恰好巴萨一个反击又领先，两边心理落差就大了些。
内码手球，我本人都是看回放才确定手球，裁判得到底线裁判提示，无争议。内码立功心切，去争辩可以理解。他只是球顶在手上，而进球后的激动往往会忽视反弹球的部位。我个人曾经头球破门，自己只顾着庆贺，半天后别人告诉我是肩膀撞进去的。呵呵
比达尔动作的确很大，黄牌也没让他太克制，估计是因为上半场初段中场抢不下来，自己想用对抗来提高球队士气，莽撞，但也没到红牌的地步。
总体上说个人在妇区所见，大多尤文球迷并未过多介意判罚，基本接受实力略逊一筹的现实，更多是有点遗憾，毕竟没有完全被吊打，没让煤球暴走，可惜花布没欧冠的命。希望波霸继续留队，意甲人才流失太厉害，不补充实力，虽败犹荣的事情还会发生

点赞，非常到位的理解，理性球迷。

大风堂 发表于 2015-6-7 12:51:00

个人认为裁判是考虑到双方手上都有动作所以不判点球

Mero711 发表于 2015-6-7 13:42:00

这样都要判点球那点球就太多了

大风堂 发表于 2015-6-7 13:55:00

比达尔和波巴两位个人感觉都是吃准了“只要我不踢死人你肯定不敢前70分钟罚我下去”所以吃了牌也无意收敛，类似于韦伯对德容那一脚的处理。算是在规则范围之内的取巧，
不过我也得说，裁判本场开场立威的意图基本被比达尔踢飞了——本来较早的出牌为了规范动作，结果人家该怎么踢还怎么踢，你又没法给他出第二张黄牌，所以场面上显得尺度不连贯。
上半场禁区外那球，印象中两人侧向视角有个机位很好的显示了阿尔巴触到了球，不过只给了一遍，因此我并不确认。
那个手球我个人认为不吹完全正确。
下半场那个所谓疑似点球——那点身体接触不吹再正常不过了。
页: [1]
查看完整版本: 点球漏判？欧冠决赛争议判罚盘点